{"id":637248,"date":"2026-08-18T00:34:24","date_gmt":"2026-08-18T00:34:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/637248\/"},"modified":"2026-08-18T00:34:24","modified_gmt":"2026-08-18T00:34:24","slug":"radio-la-gabbia-dorata-del-format-clock-programmiamo-ancora-per-lascoltatore-la-riflessione-di-umberto-labozzetta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/637248\/","title":{"rendered":"Radio, la \u201cgabbia dorata\u201d del format clock: programmiamo ancora per l\u2019ascoltatore? La riflessione di Umberto Labozzetta"},"content":{"rendered":"

\u00c8 la domanda al centro della riflessione di Umberto Labozzetta<\/strong>, che parte dall\u2019esempio dei palinsesti estivi, spesso caratterizzati da meno conduzione e maggiore rotazione musicale, per allargare il ragionamento all\u2019intero modello di programmazione radiofonica.<\/p>\n

Secondo Labozzetta, nell\u2019epoca dello streaming e dell\u2019ascolto on-demand, la musica non sarebbe pi\u00f9 l\u2019elemento realmente distintivo di un\u2019emittente: a fare la differenza sarebbero soprattutto la forza del brand, la riconoscibilit\u00e0 e il rapporto con l\u2019ascoltatore<\/strong>. Da qui la provocazione: il \u201cformat clock\u201d \u00e8 ancora uno strumento utile oppure \u00e8 diventato una sorta di gabbia dorata<\/strong> che rassicura pi\u00f9 chi fa radio che chi la ascolta?<\/p>\n

Di seguito, la riflessione integrale di Umberto Labozzetta<\/strong>, pubblicata sui social.<\/p>\n

Ascoltare la radio in queste settimane estive offre una prospettiva impietosa. Con i palinsesti ridotti all’osso, i conduttori titolari in ferie e spazi spesso affidati a voci esordienti alla prima esperienza, il vuoto editoriale viene riempito da una sola soluzione di ripiego: aumentare a dismisura la rotazione musicale. Ascoltando questo flusso, viene da farsi una provocazione estrema: visto il risultato, non converrebbe spegnere i microfoni, mandare tutti in vacanza e trasmettere solo musica a mo’ di jukebox? Nella migliore delle ipotesi, la maggioranza delle radio in questo periodo risulta semplicemente inascoltabile.<\/p>\n

Ma il problema estivo \u00e8 solo la punta dell’iceberg. Tutto l’anno l’architettura della radio italiana si regge su modelli di programmazione rigorosi. Che si tratti del Top 40 (un carosello serrato di novit\u00e0 ad altissima rotazione e interventi flash), di un formato All News (scandito da cicli fissi di notiziari e rubriche al minuto) o di formati di flusso come il Classic Hits o l’Easy Listening, il principio \u00e8 sempre lo stesso: il format clock. Quella griglia a fette di torta che governa ogni singolo minuto dell’ora radiofonica.<\/p>\n

La domanda da porsi oggi, senza ipocrisie, \u00e8 radicale: questi format ingessati sono ancora utili o ci stanno portando fuori strada? Siamo sicuri che l’ascoltatore moderno \u2014 abituato alla fluidit\u00e0 totale e all’on-demand delle piattaforme di streaming \u2014 cerchi ancora questa maniacale prevedibilit\u00e0?<\/p>\n

Oggi la playlist in stile piattaforma ha completamente ridefinito le abitudini: non segue pi\u00f9 una linea editoriale rigida, non rispetta le vecchie caselle orarie e vive di suggestioni dinamiche, mentre la radio continua a blindarsi dentro clock che la fanno percepire come un prodotto industriale e anacronistico.<\/p>\n

E qui si apre il secondo grande interrogativo, guardando freddamente i dati Audiradio: quanto influisce ancora la musica sul rendimento e sull’ascolto di una radio in Italia?<\/p>\n

I dati dimostrano che la musica in s\u00e9 non \u00e8 pi\u00f9 il fattore discriminante dell’ascolto: i brani sono ovunque, replicabili e ovunque accessibili con un tap. A trainare i flussi e a giustificare le quote d’ascolto non \u00e8 pi\u00f9 il singolo prodotto o la perfezione millimetrica della playlist, bens\u00ec la forza e il ricordo del brand (il marchio, il logo insomma, chiamatelo come vi pare) dell’emittente. D\u2019altronde lo vediamo chiaramente anche in TV: tutti i grandi network sono presenti con i loro marchi, spesso affiancati agli eventi in piazza, proprio per attrarre a s\u00e9 utenti e ascoltatori. Pi\u00f9 forte \u00e8 la visibilit\u00e0, pi\u00f9 forte \u00e8 il ricordo del marchio. \u00c8 la percezione del brand a fidelizzare, mentre il palinsesto spesso gira pericolosamente a vuoto all’interno di una gabbia.<\/p>\n

La domanda, o se preferite la riflessione sotto l\u2019ombrellone in una domenica di agosto, \u00e8 questa: abbiamo paura di rompere gli schemi perch\u00e9 temiamo i dati, o semplicemente perch\u00e9 non sappiamo pi\u00f9 immaginare una radio che sappia vivere e respirare fuori da una griglia? O forse, peggio ancora, ci siamo assuefatti alla comodit\u00e0 di una gabbia dorata? \u00c8 il momento di riaccendere il cervello, prima che sia l’ascoltatore a spegnerci per sempre.<\/p>\n

Umberto Labozzetta<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c8 la domanda al centro della riflessione di Umberto Labozzetta, che parte dall\u2019esempio dei palinsesti estivi, spesso caratterizzati…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":637249,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1443],"tags":[203,351977,204,1537,90,89,1538,1539,4061,351978],"class_list":["post-637248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-musica","tag-entertainment","tag-gabbia-dorata","tag-intrattenimento","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-music","tag-musica","tag-radio","tag-umberto-labozzetta"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/117113708039338871","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/637248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=637248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/637248\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/637249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=637248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=637248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=637248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}