di
\n Ilaria Sacchettoni<\/p>\n
In cerca di un movente plausibile, la Procura, si affida al computer di Lavitola per conoscere tempi, modi e ragioni dell\u2019attentato pi\u00f9 bizzarro di sempre<\/p>\n
In cerca di un movente plausibile<\/a>, la Procura, si affida al computer di Valter Lavitola <\/a>per conoscere tempi, modi e ragioni dell\u2019attentato pi\u00f9 bizzarro di sempre<\/b>. Ma la complessit\u00e0 dell\u2019inchiesta richiede ulteriori accorgimenti. Si leggono in controluce anche considerazioni e commenti dei suoi avvocati, i penalisti Sergio Cola <\/a>e il figlio Arturo, ora impegnati nel ricorso al Tribunale del Riesame.<\/p>\n I carabinieri del Nucleo Investigativo vogliono capire se le dichiarazioni di Lavitola sulla necessit\u00e0 di irrobustire la scorta<\/b> dell\u2019amico Ranucci <\/a>siano supportate da elementi concreti o nascondano un secondo fine. L\u2019imprenditore ha ancorato la propria versione al tema della sicurezza del conduttore di Report. Una rete insufficiente e precaria, a suo dire, prima che l\u2019instabile \u00abgelatina da cava\u00bb collocata da quattro piccoli pregiudicati sotto casa Ranucci, convincesse la prefettura a rafforzare la scorta del giornalista, poi elevata ad otto agenti.\u00a0
La spiegazione di Lavitola ridimensionerebbe l\u2019ipotesi formulata dal pm Edoardo De Santis, di un agguato costruito attorno alla sponsorship politica di Ranucci<\/a> che avrebbe permesso al faccendiere di riciclarsi politicamente e addirittura istituzionalmente (\u00abSei mai stato nel corridoio dei presidenti a Palazzo Chigi?<\/a>\u00bb, fantasticava l\u2019indagato stesso con il conduttore a fine giugno). Una pista con due demeriti agli occhi del faccendiere. Il primo, processuale, \u00e8 di aggravare la sua posizione. Il secondo, riguarda l\u2019aspetto mediatico, il peso dell\u2019intera vicenda sulla reputazione dell\u2019amico Ranucc<\/b>i. E allora ecco l\u2019esigenza di rileggere con attenzione le ultime novit\u00e0. L\u2019auspicio della difesa \u00e8 quello di chi si augura il male minore<\/b> a fronte di un quadro accusatorio severo. Ma colpisce che anzich\u00e9 produrre elementi a supporto delle proprie affermazioni (documenti, mail, chat, riscontri)<\/a> Lavitola preferisca insistere nel veicolare attestati di stima e suggerimenti all\u2019amico (ex?) Ranucci. Lavitola, gi\u00e0 condannato per la tentata estorsione a Silvio Berlusconi, sembra a suo agio nella esternazione di messaggi in codice. Ma Ranucci?<\/p>\n Sar\u00e0 riascoltato come persona informata sui fatti nelle prossime settimane.<\/a> Pu\u00f2 chiarire ai magistrati un aspetto essenziale. Quel sondaggio esplorativo sul gradimento del conduttore nella societ\u00e0 civile era un piano serio o no? Ranucci ha ripetuto pi\u00f9 volte che non aveva intenzione di candidarsi ma, come osserva la gip Iole Moricca, il giornalista appare progressivamente incuriosito dal progetto dell\u2019amico<\/b>. Fino a che punto allora? Un conto \u00e8 assecondare le fantasie del perseverante Lavitola. Altro \u00e8 pianificare ipotetiche discese in campo.\u00a0La riluttanza del conduttore Rai avrebbe potuto forse essere superata dalla quotidiana insistenza del faccendiere?<\/p>\n Qui e l\u00e0 affiorano segni di progressivo interesse<\/b>, come l\u2019integrazione della rilevazione sulla quale il giornalista diede qualche consiglio: \u00abCi ho messo dentro altre cose, come l\u2019intelligenza artificiale che sar\u00e0 un tema… uno delle prossime campagne elettorali, vedrai, e gestione dell\u2019egemonia digitale<\/b> che \u00e8 un tema che rende schiavi e mette in discussione la democrazia. L\u2019ambiente, la transizione ecologica, queste cose qui\u00bb. Sfida alla stregua di un cruciverba? Oppure progetto credibile? La risposta sta a Ranucci.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00a0
Come l\u2019intervista del 17 agosto rilasciata da Cola Jr a Libero: \u00abNell\u2019incontro del 7 settembre 2025 \u2014 premette l\u2019avvocato \u2014 a casa di Ranucci si \u00e8 parlato proprio di questo. In quel momento Lavitola, avrebbe, a suo dire, riferito a Ranucci ci\u00f2 che aveva saputo<\/a>, dei pericoli che correva e, in quelle occasioni, si \u00e8 parlato appunto della sua sicurezza\u00bb. La conclusione del ragionamento, appare interessante: \u00abSe sentono Ranucci e Ranucci conferma queste cose, che cio\u00e8 si era parlato di questi attentati possibili, il movente che oggi \u00e8 creduto pu\u00f2 ricevere riscontri formidabili. Il fatto risulterebbe cos\u00ec meno grave\u00bb.\u00a0<\/b><\/p>\n