Il tribunale render\u00e0 note le ragioni della revoca entro 45 giorni: far\u00e0 sapere cio\u00e8 se l\u2019ha decisa perch\u00e9 non c\u2019era davvero bisogno degli arresti domiciliari, per esempio perch\u00e9 non c\u2019era pericolo di fuga o di reiterazione del reato, o perch\u00e9 addirittura non ritiene solide le accuse della procura.<\/p>\n
Anche se non se ne conoscono le ragioni, \u00e8 comunque indicativo che con la revoca dei domiciliari a Catella siano stati infine annullati tutti i sei arresti<\/a> che erano stati decisi dal tribunale in una delle indagini pi\u00f9 discusse tra quelle sulla questione urbanistica a Milano: complessivamente ci sono decine di indagini in corso, con decine di indagati, ma di questa si era parlato di pi\u00f9 proprio per via degli arresti e per la rilevanza delle persone coinvolte.<\/p>\n Oltre a Catella c\u2019erano altri due importanti dirigenti di grosse societ\u00e0 immobiliari, l\u2019ex assessore all\u2019Urbanistica di Milano Giancarlo Tancredi e due architetti che avevano avuto un ruolo nella commissione per il paesaggio del comune di Milano<\/a>: \u00e8 quella che valuta i nuovi progetti edilizi e urbanistici in citt\u00e0 e che di fatto li approva, considerata centrale nel \u00absistema\u00bb di corruzione ipotizzato dalla procura.<\/p>\n Le sei persone per cui erano state disposte le misure cautelari il 31 luglio sono quindi tornate tutte libere: anche per gli altri casi il tribunale ha detto che far\u00e0 sapere le motivazioni entro 45 giorni.<\/p>\n La prima decisione del tribunale del riesame era avvenuta il 12 agosto, con l\u2019annullamento<\/a> degli arresti domiciliari per Alessandro Scandurra e della custodia cautelare in carcere per Andrea Bezziccheri. Scandurra \u00e8 un architetto che ha fatto a lungo parte della commissione per il paesaggio del comune di Milano ed \u00e8 accusato di corruzione e false dichiarazioni: l\u2019ipotesi della procura \u00e8 che Coima, la societ\u00e0 di Catella, affidasse incarichi per consulenze a Scandurra per ottenere pareri favorevoli in commissione (su progetti diversi da quelli su cui forniva consulenze). Sia Catella che Scandurra hanno sempre negato.<\/p>\n Bezziccheri \u00e8 socio e amministratore della societ\u00e0 immobiliare Bluestone, accusato anche lui di corruzione.<\/p>\n Le sei persone indagate in questione, sopra da sinistra: Giancarlo Tancredi, Giuseppe Marinoni, Manfredi Catella; sotto da sinistra: Alessandro Scandurra, Federico Pella, Andrea Bezziccheri. (Ansa\/Alanews)<\/p>\n Due giorni dopo il tribunale del riesame aveva revocato<\/a> anche gli arresti domiciliari per Giancarlo Tancredi, che si era dimesso<\/a> da assessore alla Rigenerazione urbana (cio\u00e8 all\u2019Urbanistica) proprio per l\u2019inchiesta. Tancredi \u00e8 accusato di corruzione per l\u2019esercizio della funzione, false dichiarazioni e induzione indebita a dare o promettere utilit\u00e0. Per lui il tribunale del riesame ha comunque disposto la sospensione dell\u2019esercizio dai pubblici uffici per un anno, oltre al divieto temporaneo di contrattare con la pubblica amministrazione.<\/p>\n Insieme a quelli di Tancredi erano stati revocati anche gli arresti domiciliari per Giuseppe Marinoni, ex presidente della commissione comunale per il paesaggio, accusato di corruzione, false dichiarazioni, e induzione indebita a dare o promettere utilit\u00e0. Il tribunale gli ha comunque imposto per un anno il divieto di svolgere la professione di architetto o altre attivit\u00e0 imprenditoriali, e di rivestire ruoli direttivi all\u2019interno di imprese. Poi erano stati annullati gli arresti domiciliari anche per l\u2019architetto Federico Pella, accusato di corruzione.<\/p>\n Tutti e sei gli indagati erano stati interrogati in tribunale la settimana prima degli arresti: Marinoni era stato l\u2019unico che si era avvalso della facolt\u00e0 di non rispondere alle domande del giudice. Tutti avevano sostenuto la propria innocenza, e l\u2019inesistenza del \u00absistema\u00bb ipotizzato dalla procura, la quale \u00e8 convinta che la commistione tra interessi pubblici e privati, tra imprenditori, professionisti e politica, avrebbe favorito in vari modi la concessione di permessi edilizi illeciti per fare speculazione attraverso grandi progetti immobiliari.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1755861216-ilpost_20250822124817951_bc3d62f943e45dc84ec6253908f49a83.jpg\")
<\/p>\n