“\u00c8 strano come una discesa, vista dal basso, somigli tanto a una salita\u201d, dice Pippo, l\u2019ingenuo personaggio Disney amico del pi\u00f9 scaltro Topolino. Quest\u2019improvvisa quanto banale epifania \u00e8 la stessa che deve aver colpito Sigfrido Ranucci e la redazione di Report sui temi del diritto di critica e d\u2019informazione. Fino a poco tempo fa, ogni denuncia nei confronti dei giornalisti di Report era ritenuta uno strumento per zittire chi fa domande scomode. Erano tutte \u201cquerele temerarie\u201d, oppure Slapp (Strategic Lawsuit Against Public Participation), come dicono quelli a cui piace usare termini inglesi. Ora che quella stessa discesa la vedono dal basso, la squadra di Report e il suo capitano usano le armi delle denunce e delle querele nei confronti dei giornalisti per affrontare la salita dopo l\u2019esplosione del caso Ranucci-Lavitola. L\u2019ultima vittima del metodo Pippo-Report \u00e8 Il Tempo, il giornale diretto da Daniele Capezzone, colpevole di aver pubblicato i compensi dei giornalisti del team Ranucci<\/b>. Gli inviati di Report hanno annunciato una querela \u201cper tutelare il proprio nome e il proprio lavoro\u201d.\u00a0<\/p>\n
Ad ammettere che la querela \u00e8 pretestuosa \u00e8 lo stesso Ranucci <\/b>quando scrive su Facebook: \u201cGrave diffusione di un documento interno strategico per l\u2019azienda visto che rende pubblici i costi di una produzione di punta della Rai come Report\u201d. Se il documento \u00e8 \u201cstrategico\u201d, allora vuol dire che non \u00e8 falso e pertanto non pu\u00f2 essere diffamatorio<\/b>. Ranucci alla querela aggiunge un esposto al Comitato etico della Rai per scoprire la fonte \u2013 il \u201cwhistleblower\u201d, come dicono quelli a cui piace parlare in inglese \u2013 che ha fatto filtrare il \u201cdocumento sensibile\u201d. Il whistleblower, figura fondamentale per chi difende il giornalismo d\u2019inchiesta, ora, visto dal basso, \u00e8 un nemico dell\u2019interesse aziendale: va perseguito e punito.<\/p>\n
Non \u00e8 l\u2019unico caso. E\u2019 gi\u00e0 accaduto un mese fa, quando Gino Zavalani di Esperia ha portato all\u2019attenzione i passaggi del libro di Ranucci<\/b> in cui l\u2019autore raccontava le sue relazioni sessuali con fonti e stagiste di Report. Zavalani ha detto che la segnalazione gli era arrivata dalla redazione di Report. Immediatamente \u00e8 arrivata la minaccia di querela da parte di Ranucci, secondo la tipica formula usata dai politici<\/b>: \u201cE\u2019 falso, non ha alcuna fonte all\u2019interno di Report. Ho gi\u00e0 dato mandato al mio legale\u201d.<\/p>\n
Di denunce il team Report ne ha fatte altre. Il 13 luglio, pochi giorni dopo la perquisizione di Valter Lavitola, Ranucci e i suoi colleghi hanno presentato una denuncia per la \u201crivelazione di notizie ed estratti di atti coperti dal segreto di indagine\u201d apparsi su Domani e Verit\u00e0. A Report, da sempre, fanno ampio e disinvolto uso di atti coperti dal segreto investigativo, ma improvvisamente si rendono conto che la pratica, vista dal basso, non \u00e8 legale<\/b>. Ranucci ha poi querelato per \u201cdiffamazione pluriaggravata ed altri reati\u201d i giornalisti che hanno analizzato in maniera critica l\u2019attentato subito alla luce del suo rapporto fraterno con il mandante del suo attentato Lavitola perch\u00e9 con \u201cdichiarazioni, articoli di stampa, congetture e insinuazioni che hanno trasformato, mediante esplicite allusioni, la vittima del grave attentato nel suo presunto beneficiario, attraverso espressioni che affermano o suggeriscono di un \u2018finto attentato\u2019 e altre analoghe formulazioni e di vantaggi conseguenti\u201d. Una querela temeraria idealtipica. Perch\u00e9 ci\u00f2 che Ranucci ritiene diffamatorio \u00e8 esattamente la ricostruzione dei fatti della Procura di Roma, confermata dal Gip e, infine, riconosciuta (almeno in parte) da Lavitola: l\u2019attentato era \u201cfinto\u201d, nel senso che non c\u2019era intenzione di fare del male a Ranucci ma di rafforzarne l\u2019immagine, e Ranucci ne \u00e8 stato il beneficiario nel senso che l\u2019attentato ne ha accresciuto la popolarit\u00e0. \u201cIl lucido pensiero del Lavitola\u201d, scrive la Gip, vede nelle aggressioni a Ranucci \u201cun formidabile strumento\u201d di accrescimento della sua popolarit\u00e0, che \u201cun attentato come quello effettivamente subito [da Ranucci] pu\u00f2 aumentare in modo esponenziale\u201d. Ed \u00e8 in effetti ci\u00f2 che accade e di cui, secondo la giudice, ha constatato lo stesso Ranucci, visto che nei messaggi con Lavitola \u201cgli sfoghi\u201d in merito alle sue difficolt\u00e0 lavorative cessano \u201cdopo l\u2019esecuzione dell\u2019azione delittuosa\u201d e, al tempo stesso, Ranucci condivide \u201ccon soddisfazione con l\u2019amico sondaggi o commenti che dimostrano il momento di rilevante popolarit\u00e0 che stava vivendo\u201d. In pratica, ai querelati, per difendersi dalla denuncia temeraria di Ranucci baster\u00e0 presentare l\u2019ordinanza di arresto di Lavitola.<\/p>\n
L\u2019aspetto paradossale in questa storia \u00e8 che, subito dopo l\u2019attentato, quando nulla si sapeva degli autori n\u00e9 del movente, la linea era quella di ritirare le querele nei confronti di Report per difendere la libert\u00e0 d\u2019informazione: fu questa la richiesta avanzata sia da sinistra (Sandro Ruotolo del Pd) sia da destra (Francesco Storace ex Msi-An). E invece, dopo la perquisizione di Lavitola e la sua confessione, quando cio\u00e8 il quadro inizia a comporsi nella sua dinamica e nei suoi protagonisti, sono Ranucci e \u201cReport\u201d a denunciare a raffica giornalisti e critici<\/b>. La discesa, una volta scoperta la realt\u00e0, \u00e8 diventata una salita. E non saranno le querele a farla diventare meno ripida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"“\u00c8 strano come una discesa, vista dal basso, somigli tanto a una salita\u201d, dice Pippo, l\u2019ingenuo personaggio Disney…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":638775,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[79],"tags":[14,93,94,485,41156,1537,90,89,7,15,4910,22952,11,84,91,12,85,92],"class_list":["post-638774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-italia","tag-cronaca","tag-cronaca-italiana","tag-cronacaitaliana","tag-giustizia","tag-il-tempo","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-news","tag-notizie","tag-report","tag-sigfrido-ranucci","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","tag-ultime-notizie-italia","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotizieenewsdioggi","tag-ultimenotizieitalia"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/117119047912739970","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/638774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=638774"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/638774\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/638775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=638774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=638774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=638774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}