Ha perfettamente ragione Luigi Marattin quando commenta su X che stiamo dando poco peso, anzi nessun peso, alla epocale proposta di riforma tedesca della previdenza.<\/b> E questo mentre ci occupiamo, visceralmente, solo di fatti di cronaca.\u00a0<\/p>\n
Il grande Alberto Ronchey sosteneva che noi italiani siamo appassionati (si fa per dire) solo di attualit\u00e0 immediata. Quella permanente, troppo complessa, ci annoia e la rimuoviamo.<\/b> Tra quella permanente c\u2019\u00e8 anche la sostenibilit\u00e0 dei sistemi pensionistici. In estrema sintesi il cancelliere Merz, recependo le conclusioni dei lavori di una speciale commissione, vorrebbe affiancare al sistema pubblico a ripartizione una parte a capitalizzazione.<\/b> Questo per far s\u00ec che i rendimenti del risparmio pensionistico, soprattutto a beneficio delle generazioni pi\u00f9 giovani, siano pi\u00f9 elevati di quelli, modesti, attuali, attraverso gestori specializzati nell\u2019asset management.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Si annunciano perci\u00f2 delle gare europee alle quali potrebbero partecipare anche soggetti stranieri e, perch\u00e9 no, italiani<\/b>. Magari la stessa Commerzbank <\/b>ormai controllata da UniCredit<\/b>. Sarebbe curioso.\u00a0<\/p>\n
La riforma prevederebbe – e questo \u00e8 uno dei passaggi politicamente pi\u00f9 delicati – un aumento progressivo e obbligatorio dei contributi<\/b>, fino al due per cento delle retribuzioni lorde, per met\u00e0 a carico delle aziende e per met\u00e0 dei lavoratori. Inoltre \u00e8 previsto un adeguamento dell\u2019et\u00e0 pensionabile<\/b> all\u2019aumentare dell\u2019aspettativa di vita con l\u2019obiettivo di arrivare a quota 67 anni <\/b>– quella della Fornero – nel 2041. Meno pensionamenti anticipati, maggiori garanzie sulla congruit\u00e0 degli assegni futuri in un\u2019ottica di riequilibrio intergenerazionale.\u00a0<\/p>\n
\u00abLa principale novit\u00e0 – commenta Marattin – \u00e8 che nel caso tedesco stiamo parlando del primo pilastro, quello pubblico e obbligatorio. Noi abbiamo fatto qualcosa di analogo – ed \u00e8 forse uno dei pochi meriti del governo Meloni – con il Trattamento di fine rapporto devoluto automaticamente per i neo assunti<\/b>, dal primo luglio, alla previdenza complementare. Il Tfr, tra l\u2019altro, \u00e8 una particolarit\u00e0 italiana<\/b>. Altrove non c\u2019\u00e8\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Una discussione su pregi e difetti del modello tedesco, in confronto con quello italiano<\/b> – sostiene il segretario del Partito liberaldemocratico – ci consentirebbe di uscire, una volta per tutte, dalla trappola della demagogia pensionistica.<\/b> \u00abPer esempio che ragione c\u2019\u00e8 di rinviare, ancora una volta come \u00e8 stato fatto con l\u2019ultima legge di Bilancio, l\u2019adeguamento dell\u2019et\u00e0 pensionistica all\u2019aspettativa di vita? Per pochi mesi e con un costo rilevante\u00bb.<\/p>\n