“Play on”, giocare, lasciar correre<\/strong>. Secondo la nuova Commissione arbitrale diretta da Daniele Orsato l’interpretazione data dall’arbitro Di Bello <\/strong>del contatto tra De Bruyne<\/strong> e Vasquez <\/strong>in occasione del primo gol del Napoli a Genova, che tanto ha fatto arrabbiare il club rossoblu<\/a>, sarebbe corretta<\/strong>. A quanto filtra infatti secondo i vertici arbitrali la decisione sarebbe in linea con la filosofia europea di punire solo contatti consistenti e chiaramente fallosi e non contrasti di gioco anche robusti come quello di Marassi.<\/p>\n \t\t\t<\/p>\n \t\t\t \n\t\t\t Leggi anche \t\t\t<\/a><\/p>\n Secondo la valutazione che \u00e8 stata fatta non ci sarebbe cio\u00e8 una chiara spinta o un contatto irregolare sulla schiena, ma piuttosto un “taglio” di traiettoria <\/strong>di Vasquez davanti a De Bruyne che finisce inevitabilmente addosso all’avversario senza commettere fallo. Detto questo comunque a quanto risulta secondo la Commissione se Di Bello avesse fischiato punizione per il Genoa non sarebbe stato comunque un grave errore<\/strong> perch\u00e9 si tratta di una situazione interpretabile (la famosa “negligenza” nell’effettuare un contrasto), ma la scelta migliore in questi casi secondo la Commissione arbitrale \u00e8 appunto quella di non intervenire<\/strong>.<\/p>\n Non visualizzi questo contenuto?<\/p>\n Siamo spiacenti! Per poter visualizzare questo contenuto Instagram<\/b>, clicca su Gestisci cookie e Accetta tutto<\/p>\n Gestisci cookie<\/p>\n \t\t\t“Oggi proviamo frustrazione e sconcerto<\/strong>”<\/p>\n A scriverlo sui propri canali social \u00e8 il Genoa: “Ci alleniamo ogni giorno con una certezza: ogni punto per il Genoa \u00e8 una conquista, ed ogni punto che perdiamo deve essere meritato e conquistato da l’avversario. Quando si tratta di raggiungere i nostri obiettivi un punto ottenuto alla prima giornata vale tanto quanto uno conquistato all’ultima”. Il Genoa con l’arbitro Di Bello ha un passato sfortunato<\/strong>: nel 2018 in occasione di Roma-Genoa un rigore non concesso per una spinta in area di Florenzi su Pandev; nel 2025 una manata di Svilar a Ostigard sempre in un Roma-Genoa, a fine gara; fino all’intervento dalla sala Var, sempre da parte di Di Bello per Genoa-Napoli della scorsa stagione, quando in pieno recupero per un contatto su Vergara richiam\u00f2 l’arbitro e venne assegnato il rigore a favore del Napoli che vinse la partita.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Segui tutti gli aggiornamenti di Sky Sport<\/p>\n – Segui Sky Sport su Google Discover-<\/a>\u00a0Non perderti live, news e video<\/p>\n – WhatsApp –<\/a>\u00a0Le notizie che devi sapere? Le trovi sul canale di Sky Sport<\/p>\n – Guarda tutti gli Highlights –<\/a>\u00a0Entra in SkyLightsRoom<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1119312_1787435757220_thumb_494.0000001_1787437855694.jpg\"\/)
<\/p>\n
\n\t\t\t De Rossi: “Uno degli episodi pi\u00f9 brutti della mia carriera”\n\t\t\t <\/p>\n