{"id":647754,"date":"2026-08-24T20:54:17","date_gmt":"2026-08-24T20:54:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/647754\/"},"modified":"2026-08-24T20:54:17","modified_gmt":"2026-08-24T20:54:17","slug":"fukushima-il-conto-non-e-ancora-chiuso-e-chernobyl-in-italia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/647754\/","title":{"rendered":"Fukushima, il conto non \u00e8 ancora chiuso. E Chernobyl in Italia?"},"content":{"rendered":"

Quindici anni dopo Fukushima<\/strong>, la storia sanitaria dell\u2019incidente nucleare giapponese continua a essere scritta. Secondo i dati TEPCO riportati da SBS News, 53.145 lavoratori<\/strong> impegnati nelle operazioni successive al disastro hanno superato almeno una volta la dose annuale di 5 millisievert (mSv)<\/strong>. Tra questi, 609<\/strong> hanno oltrepassato anche i 50 mSv in un anno<\/strong>. (SBS)<\/p>\n

Il numero fa impressione, ma va letto bene. I 5 mSv<\/strong> non sono il limite massimo consentito per un lavoratore esposto: in Giappone il limite \u00e8 50 mSv in un anno<\/strong> e 100 mSv in cinque anni<\/strong>. I 5 mSv<\/strong> rappresentano invece una delle soglie utilizzate per valutare il riconoscimento della leucemia come malattia professionale. (SBS)<\/p>\n

Finora sono 17 i tumori<\/strong> riconosciuti ai fini dell\u2019indennizzo professionale tra i lavoratori coinvolti nella bonifica: otto leucemie<\/strong>, due tumori della faringe<\/strong>, due della tiroide<\/strong>, due del polmone<\/strong>, due del colon<\/strong> e un ulteriore caso oncologico<\/strong>. Almeno due lavoratori sono morti<\/strong>. (SBS)<\/p>\n

Anche qui serve prudenza. Un riconoscimento assicurativo non equivale alla prova matematica<\/strong> che quel singolo tumore sia stato provocato dalle radiazioni. L\u2019epidemiologia<\/strong> ragiona su probabilit\u00e0, dosi, tempi di latenza<\/strong> e confronto tra popolazioni.<\/p>\n

Ed \u00e8 proprio il tempo<\/strong> il vero protagonista. Lo smantellamento di Fukushima Daiichi<\/strong> dovrebbe proseguire fino al 2041-2051<\/strong>. Significa che la sorveglianza dei lavoratori<\/strong> continuer\u00e0 ancora per decenni. (SBS)<\/p>\n

Chernobyl arriv\u00f2 anche in Italia<\/strong><\/p>\n

Il 26 aprile 1986<\/strong> esplose il reattore numero 4 di Chernobyl<\/strong>. Nei giorni successivi la nube radioattiva<\/strong> raggiunse gran parte dell\u2019Europa, Italia compresa<\/strong>. Nel nostro Paese furono controllati alimenti e ambiente e vennero introdotte limitazioni temporanee soprattutto per latte e vegetali a foglia<\/strong>. L\u2019ISS<\/strong> ha ricordato nel 2026 come quelle misure ridussero in particolare l\u2019esposizione allo iodio-131 nelle fasce pi\u00f9 vulnerabili<\/strong>. (ISS Italia)<\/p>\n

Ma quarant\u2019anni dopo non esiste in Italia un\u2019epidemia oncologica dimostrata attribuibile a Chernobyl<\/strong>.<\/p>\n

Uno studio su quasi 4.000 ragazzi nati nell\u2019area milanese nel 1985-86<\/strong> non rilev\u00f2 una prevalenza di patologie tiroidee superiore a quella delle popolazioni non esposte. (PubMed)<\/p>\n

Anche l\u2019aumento del carcinoma papillare della tiroide<\/strong> osservato negli anni successivi in diverse zone italiane non ha mostrato una distribuzione geografica compatibile con il fallout di Chernobyl<\/strong>; gli autori hanno indicato soprattutto differenze nella sorveglianza diagnostica<\/strong>. (PubMed)<\/p>\n

Diverso \u00e8 quanto avvenuto nelle aree pi\u00f9 contaminate di Bielorussia, Ucraina e Russia<\/strong>, dove l\u2019incremento dei tumori tiroidei nei bambini e negli adolescenti esposti allo iodio radioattivo<\/strong> rappresenta una delle conseguenze meglio documentate dell\u2019incidente. (Epicentro)<\/p>\n

\u00c8 questa forse la lezione comune di Fukushima e Chernobyl<\/strong>: con le radiazioni bisogna evitare sia l\u2019allarmismo sia la rimozione del problema<\/strong>.<\/p>\n

Gli effetti sanitari non si misurano nei giorni successivi all\u2019incidente, ma attraverso dosimetri, registri tumori e studi epidemiologici che durano decenni<\/strong>.<\/p>\n

L\u2019esplosione passa in pochi secondi. Il conto sanitario, quando esiste, pu\u00f2 arrivare una generazione dopo.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fonti:<\/strong><\/p>\n

SBS News, 24 agosto 2026; TEPCO e Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan; Istituto Superiore di Sanit\u00e0, materiali per il quarantennale di Chernobyl, 2026; Chiesa et al., Annals of Oncology, 2004; Dal Maso et al., studio sull\u2019incidenza del carcinoma tiroideo in Italia; OMS\/ISS-EpiCentro, effetti sanitari di Chernobyl.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Quindici anni dopo Fukushima, la storia sanitaria dell\u2019incidente nucleare giapponese continua a essere scritta. Secondo i dati TEPCO…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":647755,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[160],"tags":[4534,819,14,357466,164,165,290397,10238,90,28,166,7,15,329503,357465,357464,11,167,12,168,161,162,163],"class_list":["post-647754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mondo","tag-chernobyl","tag-chiesa","tag-cronaca","tag-dal-maso","tag-dal-mondo","tag-dalmondo","tag-fukushima","tag-istituto-superiore-di-sanita","tag-italia","tag-milano","tag-mondo","tag-news","tag-notizie","tag-pubmed","tag-sbs-news","tag-tepco","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-mondo","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedimondo","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/647754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=647754"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/647754\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/647755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=647754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=647754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}