A meno di tre settimane dall’evento dell’8 o 9 settembre, circolano le prime reazioni di chi ha gi\u00e0 maneggiato il dispositivo. Il giudizio pi\u00f9 severo riguarda la fotocamera: mancherebbe il teleobiettivo che equipaggia gli iPhone Pro<\/p>\n
C’\u00e8 qualcosa di quasi cerimoniale nell’attesa che da anni accompagna il presunto iPhone pieghevole<\/b>: una promessa rinviata di stagione in stagione, fino a diventare quasi un genere narrativo a s\u00e9, con le sue smentite, i suoi falsi allarmi, i suoi analisti pronti a giurare che \u00abstavolta \u00e8 la volta buona\u00bb. Questa volta, per\u00f2, gli indizi si sono fatti troppo numerosi<\/a> e troppo concordanti per essere liquidati come l’ennesimo miraggio. Apple<\/b> lavora da oltre un decennio a un iPhone pieghevole <\/b>e tutte le fonti principali indicano l’autunno 2026 come finestra di lancio.\u00a0<\/b>Un’ipotesi ulteriormente sostenuta dal fatto che\u00a0<\/b>il dispositivo sembra\u00a0<\/b>essere gi\u00e0 passato nelle mani di un gruppo ristretto di persone, prima ancora che Apple lo mostri sul palco del Keynote di settembre. Lo riferisce Mark Gurman di Bloomberg<\/b>, la fonte pi\u00f9 accreditata su tutto ci\u00f2 che riguarda i piani interni dell’azienda di Cupertino: chi ha potuto testarlo descrive un oggetto che entra in tasca senza ingombro e una cerniera che restituisce una sensazione di robustezza, lontana dai timori di fragilit\u00e0 che per anni hanno accompagnato la categoria dei foldable. Non sono mancate, per\u00f2, prime perplessit\u00e0, concentrate soprattutto su un capitolo: quello della fotocamera.<\/p>\n Il debutto dovrebbe avvenire fianco a fianco con gli iPhone 18 Pro<\/b> e Pro Max<\/b>, in un evento che con ogni probabilit\u00e0 si terr\u00e0 nella prima decade di settembre: Gurman ha indicato l’8 settembre come data pi\u00f9 plausibile, con il giorno successivo come alternativa. Non sar\u00e0, verosimilmente, un lancio lineare. Un report di Nikkei Asia ha segnalato un possibile ritardo sulla tabella di marcia produttiva, prontamente ridimensionato dallo stesso Gurman, che ha parlato piuttosto di scorte iniziali contenute che di uno slittamento vero e proprio. \u00c8 un copione che ricorda da vicino quello dell’iPhone X<\/a>, con un salto tecnologico reale, pagato per\u00f2 con disponibilit\u00e0 ridotta, domanda incandescente e consegne dilazionate nei mesi successivi.
Un ritardo calcolato<\/p>\n Apple arriva su questo mercato con pi\u00f9 di sette anni di scarto rispetto a Samsung, Huawei e Google, che nel frattempo hanno affinato cerniere, software e resistenza dei pieghevoli generazione dopo generazione. Il concorrente pi\u00f9 diretto resta il Galaxy Z Fold8<\/b> (qui la nostra recensione<\/a>), che Samsung<\/b> ha costruito su proporzioni molto simili a quelle scelte da Apple<\/b>, con l’obiettivo dichiarato di rendere il telefono utilizzabile anche da chiuso e non solo come tablet tascabile. La scommessa di Cupertino \u00e8 diversa: arrivare quando il pubblico di massa (compresi gli utenti che non hanno mai preso in considerazione un Android) \u00e8 pronto a fidarsi del formato. \u00c8 lo stesso copione gi\u00e0 visto con lo smartwatch e con gli auricolari true wireless, categorie che l’azienda di Cupertino non ha inventato ma che ha reso mainstream entrando per ultima.<\/p>\n Lo schermo interno come strumento di lavoro<\/p>\n Il vero terreno su cui si gioca la scommessa \u00e8 il software. Quando il dispositivo viene aperto, secondo le indiscrezioni l’interfaccia assume un layout ispirato a quello dell’iPad, con applicazioni affiancate e una gestione multitasking pensata per lo schermo interno da circa 7,8 pollici (pi\u00f9 ampio di quello esterno, stimato intorno ai 5,5 pollici). \u00c8 lo spazio che dovrebbe fare la differenza su video, videochiamate e sessioni di gioco prolungate, gli usi in cui un iPhone tradizionale mostra i propri limiti fisici. Lo stesso pannello interno, sempre secondo i test raccolti da Gurman, funzionerebbe sorprendentemente bene come mirino di grandi dimensioni per foto e video.<\/p>\n Proprio sulla fotocamera sembra per\u00f2 arrivare la nota stonata. Il comparto fotografico dell’iPhone pieghevole non sar\u00e0 al livello della gamma Pro: mancherebbe il teleobiettivo, elemento che dagli iPhone 15 Pro in poi \u00e8 diventato uno standard atteso su ogni modello di fascia alta. Chi sceglier\u00e0 il pieghevole dovr\u00e0 quindi rinunciare allo zoom ottico proprio nel momento in cui verr\u00e0 chiesto l’esborso pi\u00f9 alto mai richiesto per un iPhone. Le stime pi\u00f9 recenti collocano l’iPhone Ultra ben oltre la soglia psicologica dei duemila dollari, con un posizionamento che, per le configurazioni con memoria pi\u00f9 capiente, potrebbe oscillare tra i 2.500 e i 3.000 dollari<\/b>.\u00a0<\/p>\n Addio al Face ID<\/p>\n Il secondo compromesso riguarda la sicurezza biometrica. Sull’iPhone pieghevole non dovrebbe esserci il Face ID<\/b>, con\u00a0l’autenticazione che tornerebbe al Touch ID<\/b>, probabilmente integrato nel tasto laterale, sulla falsariga di quanto Apple fa gi\u00e0 su alcuni iPad. La scelta consentir\u00e0 di liberare spazio prezioso sul fronte del display, segnando per\u00f2 un passo indietro rispetto a uno standard, quello del riconoscimento facciale, che Apple ha imposto su tutta la gamma da otto anni a questa parte.\u00a0 La crisi delle memorie e il conto salato del Pro<\/p>\n Se il pieghevole rappresenta il capitolo pi\u00f9 scenografico della prossima stagione, quello pi\u00f9 insidioso per i consumatori riguarda la gamma Pro, e con essa l’intero listino Apple. Alla radice del problema c’\u00e8 una dinamica che sta attraversando l’intera industria elettronica: la fame di componenti dei data center dedicati all’intelligenza artificiale ha fatto lievitare in modo quasi verticale il costo dei chip di memoria, RAM e NAND in primis. Lo stesso Tim Cook ha ammesso che la pressione sui costi legati alla memoria non \u00e8 pi\u00f9 sostenibile<\/a>, descrivendola come l’effetto diretto di una crisi strutturale della filiera. Il modello base che potrebbe restare in panchina<\/p>\n C’\u00e8 poi un capitolo che, se confermato, romperebbe con un’abitudine pi\u00f9 che decennale: quello del destino dell’iPhone 18<\/b> nella sua versione pi\u00f9 venduta, la meno costosa dell’intera famiglia. Alcune fonti raccontano di un evento di settembre riservato all’iPhone Ultra<\/b> e ai soli Pro e Pro Max, con il modello standard rimandato addirittura al 2027. Sarebbe una frattura significativa rispetto alla tradizione di Cupertino, che ha sempre presentato l’intera gamma di punta in blocco, riservando semmai a un secondo momento soltanto le varianti pi\u00f9 economiche, come l’iPhone 17e<\/b><\/a>. Nel frattempo, in controtendenza rispetto ai timori sui prezzi, filtra una notizia che va nella direzione opposta: i modelli entry level, iPhone 18 e iPhone 18e, dovrebbero ricevere comunque un ritocco della memoria RAM, da 8 a 9 gigabyte, un incremento pensato per permettere alle funzioni di base della nuova Apple Intelligence di girare senza intoppi anche sui dispositivi meno costosi.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
In ogni caso, il mercato che decider\u00e0 il successo dell’operazione \u00e8 la Cina, dove nel 2025 sono stati venduti oltre 10 milioni di smartphone pieghevoli, pi\u00f9 della met\u00e0 delle spedizioni globali del formato. A livello mondiale i pieghevoli restano una nicchia, appena l’1,6% del mercato totale degli smartphone, ma in Cina il pubblico esiste gi\u00e0, ed \u00e8 stato costruito soprattutto da Huawei con la sua serie Pura X. \u00c8 l\u00ec che Apple dovr\u00e0 dimostrare di poter competere in questo segmento.<\/p>\n
I numeri, ricostruiti dal Wall Street Journal insieme a TechInsights, restituiscono la misura del fenomeno con una certa nettezza: per l’iPhone 17 Pro, Apple paga oggi 39 dollari per 12 GB di RAM e 13 dollari per 256 GB di memoria interna, mentre per l’iPhone 18 Pro la stessa dotazione potrebbe costare rispettivamente 145 e 51 dollari. Sommando l’intero costo dei componenti, un iPhone 17 Pro pesa 582 dollari sui conti di Cupertino, contro i 726 dollari stimati per il suo successore. Per mantenere invariato l’attuale margine di profitto, pari al 47%, Apple dovrebbe fissare il prezzo di listino statunitense attorno ai 1.371 dollari, contro i 1.099 dollari di oggi, cifra destinata a salire ulteriormente se si considera anche il nuovo modulo fotografico con apertura variabile. Tradotto nel listino italiano, un iPhone 18 Pro da 256 GB potrebbe passare dagli attuali 1.339 euro a circa 1.739 euro.<\/p>\n