di
\n Sara Bettoni<\/p>\n
Otto persone tra medici specializzandi di Medicina legale alla Statale, altri specialisti e operatori hanno sviluppato la malattia. In sette sono positivi ai test. E il sindacato attacca: ora chiarezza<\/p>\n
\u00ab\u00c8 sottoposto\/a regolarmente a controlli di sorveglianza sanitaria<\/b>?\u00bb. Il 38 per cento degli specializzandi di Medicina legale della Statale nel 2024 ha risposto \u00abno\u00bb a questa domanda. Il dato emerge dal questionario<\/b> che il ministero dell\u2019Universit\u00e0 ogni anno propone ai medici in formazione specialistica. I risultati sono pubblici e consultabili sul sito dell\u2019ateneo. Seppur non direttamente collegato al focolaio di tubercolosi<\/a><\/b> che in queste settimane sta coinvolgendo l\u2019Istituto di Medicina legale di via Mangiagalli, secondo l\u2019Associazione medici specializzandi<\/b> (Als) \u00e8 un elemento da considerare nella vicenda.<\/p>\n Al momento otto persone tra medici specializzandi, altri specialisti e operatori <\/b>hanno sviluppato la malattia<\/a><\/b>, altre sette sono positive ai test<\/b> che identificano il contatto con il batterio. L\u2019Als, per\u00f2, ritiene che non tutti i protocolli di sicurezza<\/b> siano stati rispettati e in una lettera inviata alla rettrice dell\u2019Universit\u00e0 Statale<\/b> Marina Brambilla \u2014 a cui fanno capo i medici in formazione specialistica \u2014 e all\u2019Ispettorato del lavoro chiede chiarimenti su una serie di aspetti: dal coinvolgimento nella vicenda del medico competente<\/b> alle caratteristiche della sala<\/b> dove si eseguono le autopsie<\/b> e dove potrebbe essere avvenuto il contagio, a partire da un cadavere con sospetta tubercolosi. E, appunto, pone l\u2019accento sui risultati del questionario, a cui hanno risposto in 21 su 28 iscritti. \u00abQuasi quattro specializzandi su dieci tra i rispondenti dichiaravano esplicitamente di non essere sottoposti regolarmente a sorveglianza sanitaria \u2014 sottolinea il presidente dell\u2019associazione, Massimo Minerva \u2014 , in una Scuola nella quale le attivit\u00e0 formative possono comportare esposizione ad agenti biologici e ad altri rischi professionali\u00bb.
Da qui le ulteriori domande poste ai vertici della Statale: cosa \u00e8 stato fatto dopo la pubblicazione del questionario? Si \u00e8 cercato di correre ai ripari? \u00abQualora nessun approfondimento fosse stato effettuato \u2014 riflette Minerva \u2014, l\u2019attuale vicenda potrebbe non rappresentare una mera criticit\u00e0 occasionale, ma inserirsi in un problema pi\u00f9 generale della sorveglianza sanitaria\u00bb.<\/p>\n Nel frattempo, continuano i controlli sui medici e gli operatori positivi ai test ma che al momento non hanno sintomi. Dalle radiografie infatti potrebbero emergere tracce altrimenti difficili da scovare<\/b>. Ed \u00e8 previsto che siano sottoposti a un nuovo screening a due mesi dal contatto con la fonte del contagio \u2014 ancora da stabilire con esattezza \u2014 anche i negativi. Secondo Minerva, i primi casi risalgono a maggio<\/b>.<\/p>\n Oltre ad Als, anche il sindacato Anaao Assomed chiede chiarezza<\/b>. Il segretario regionale Massimiliano Oliva e il responsabile dei giovani Matteo Sibilla parlano di \u00abassoluta mancanza di sicurezza e dei sistemi per la tutela delle condizioni di lavoro dei dirigenti medici e dei medici specializzandi\u00bb. Chiedono inoltre una serie di interventi, dall\u2019aggiornamento del documento di valutazione dei rischi per le attivit\u00e0 che espongono a rischio biologico all\u2019installazione di cappe di aspirazione in tutte le sale autoptiche.<\/p>\n Sul caso interviene anche la politica<\/b>. La consigliera regionale del Pd Carmela Rozza ritiene \u00abgrave, se dovesse essere confermato, il fatto che non ci sia una sala adatta alle autopsie sulle salme infettive\u00bb e si domanda perch\u00e9 non siano state seguite le procedure di sicurezza. Nicola Di Marco, capogruppo M5s, aggiunge: \u00abL\u2019auspicio \u00e8 che il focolaio non si allarghi e che le persone contagiate possano presto rimettersi. La notizia pone per\u00f2 un interrogativo: come \u00e8 potuto succedere? \u00c8 ci\u00f2 che intendiamo domandare all\u2019assessore al Welfare Guido Bertolaso, attraverso l\u2019atto che depositeremo in Consiglio\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n