di
\n Guido Santevecchi<\/p>\n
Formalizzata dopo sette mesi dalla scomparsa la rimozione dalla Commissione militare centrale del vicepresidente Zhang Youxia, che era stato l\u2019ufficiale pi\u00f9 vicino al leader<\/p>\n
Sembra una \u00abfucilazione\u00bb al rallentatore la vicenda di Zhang Youxia, il pi\u00f9 potente generale dell\u2019Esercito popolare di liberazione cinese<\/b> che fino a pochi mesi fa era considerato il pi\u00f9 vicino a Xi Jinping. Poi, il 24 gennaio il Ministero della Difesa di Pechino annunci\u00f2 che l\u2019ufficiale, vicepresidente della Commissione militare centrale (Cmc) presieduta da Xi, era sotto inchiesta \u00abper gravi violazioni della disciplina e della legge\u00bb.<\/b> Con lui fu purgato il collega Liu Zhenli, altro membro della Commissione. Stessa accusa. Segu\u00ec al solito il silenzio da parte delle autorit\u00e0 cinesi, che regolano i conti con chi cade in disgrazia nel pi\u00f9 completo segreto. Ora, il comunicato conclusivo della sessione di agosto della Commissione permanente dell\u2019Assemblea nazionale del popolo (il Parlamento cinese) informa che i due generali Zhang e Liu sono stati rimossi dalle loro cariche. Un atto formale che precede il processo e l\u2019inevitabile condanna.<\/b><\/p>\n
Ricorda i \u00abDieci piccoli indiani\u00bb di Agatha Christie la serie di uscite di scena pi\u00f9 o meno misteriose dei generali dell\u2019Esercito popolare di liberazione cinese. Ci sono due grosse differenze nella trama: il numero enorme degli scomparsi e, poi, il \u00abcolpevole\u00bb della fine dei militari comunisti, che \u00e8 noto da tempo, Xi Jinping. Da quando \u00e8 salito al vertice del potere, nel 2012, il presidente ha eliminato almeno 110 alti ufficiali, una sessantina a partire dal 2024. <\/b>Sul movente delle epurazioni seriali circolano diverse teorie, dalla immancabile corruzione all\u2019inaffidabilit\u00e0 politica, fino al tentativo di golpe. Cerchiamo di mettere insieme indizi, prove e ipotesi.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Il capitolo pi\u00f9 drammatico di questa \u00abcrime story\u00bb \u00e8 proprio quello che a gennaio ha spazzato via i generali Zhang Youxia e Liu Zhenli<\/b>, rispettivamente vicepresidente della Commissione militare centrale e capo operativo della colossale macchina da guerra di Pechino oltre che membro della Commissione. Il Ministero della Difesa disse che i due ufficiali erano sotto inchiesta \u00abper gravi violazioni della disciplina e della legge\u00bb. La formula consueta che significa corruzione, il male endemico della burocrazia civile e militare cinese. Nel 2025 secondo i dati ufficiali sono stati puniti in vario modo, dalla reprimenda all\u2019arresto, 983 mila funzionari di ogni livello, dai piccoli dipendenti statali ai ministri. A ottobre del 2025 erano cadute in un solo giorno le teste di nove generali che \u00abminavano la purezza dell\u2019istituzione\u00bb<\/b>. In quella tornata di purghe erano stati espulsi He Weidong, che era uno dei due vicepresidenti della Commissione militare centrale presieduta da Xi e l\u2019ammiraglio Miao Hua, che nell\u2019organismo di controllo rappresentava i commissari politici. La Cmc, inizialmente composta da sette uomini, era ridotta a quattro. La \u00abfucilazione\u00bb (metaforica) di Zhang e Liu<\/b> lascia la Cmc, inizialmente composta da sette uomini, ridotta a due, compreso Xi Jinping.<\/p>\n
Tutti sono pubblicamente accomunati dalla stessa colpa: \u00abGravi reati che hanno implicato una grande quantit\u00e0 di denaro, con conseguenze estremamente dannose\u00bb per l\u2019operativit\u00e0 delle forze armate.<\/p>\n
Nuovo aggiornamento dei caduti sotto la falce il 26 febbraio<\/b>, quando dalla delegazione militare per l\u2019Assemblea nazionale del popolo, convocata per marzo, sono stati cancellati i nomi di altri nove generali. Gli uomini dell\u2019Esercito popolare di liberazione chiamati alla riunione si sono cos\u00ec ridotti a 243: erano 281 nel 2023. Ancora tre caduti in disgrazia sono emersi il 4 marzo<\/b> quando la Conferenza politica consultiva del popolo cinese (secondo ramo del Parlamento) ha cancellato tre generali dal suo elenco: si erano ritirati da tempo per limiti di et\u00e0 dal servizio attivo, ma la loro fine significa che nemmeno la pensione mette al riparo dal randello del Partito.<\/p>\n
A maggio, in un altro breve comunicato di aggiornamento sull\u2019opera di \u00abpulizia\u00bb tra gli altissimi gradi, Pechino fece sapere che due ex ministri della Difesa, i generali Wei Fenghe e Li Shangfu erano stati condannati a morte (con sospensione della pena). <\/b>Wei era stato in carica per cinque anni, fino al 2023; Li era stato il suo successore per appena 7 mesi.<\/p>\n
I casi di gennaio sembrano uscire dallo schema ormai consueto del furto eretto a sistema. Perch\u00e9 il comunicato della Difesa del 24 conteneva un inciso secondo il quale la rimozione dei due generali Zhang e Liu \u00e8 scaturita da \u00abuna ricerca del centro del Partito\u00bb: una circostanza nuova nel linguaggio ufficiale, che implica un intervento diretto di Xi Jinping<\/b>, non solo dei suoi cacciatori di teste corrotte. Il 25 gennaio il Quotidiano dell\u2019Esercito popolare aggiunse che Zhang e Liu avevano \u00abcalpestato e gravemente danneggiato l\u2019autorit\u00e0 del presidente\u00bb<\/b> (Xi Jinping), alimentato problemi politici che minacciano la supremazia del Partito sulle forze armate, minandone la base ideologica, la lealt\u00e0 e la preparazione al combattimento. In una parola: alto tradimento.<\/b><\/p>\n
Non basta: fonti di Pechino dissero al\u00a0Wall Street Journal\u00a0che in una riunione d\u2019emergenza, a un numero ristretto di ufficiali cinesi era stato riferito che Zhang aveva passato all\u2019intelligence americana segreti sulle forze nucleari della Repubblica<\/b> (ci sono molti dubbi su questa ulteriore accusa infamante, che sembra costruita per ammonire altri ufficiali solidali con Zhang a non cercare di intercedere per il superiore caduto in disgrazia).<\/p>\n
Zhang Youxia, 76 anni, era legato a Xi da una frequentazione risalente ai tempi in cui i due erano adolescenti<\/b>, entrambi figli di eroi della rivoluzione maoista e dunque \u00abprincipi rossi\u00bb allevati nel culto della dedizione al Partito. Si dice che Xi si riferisse al compagno di un paio d\u2019anni pi\u00f9 anziano come \u00abfratello maggiore\u00bb<\/b>, in segno di rispetto. Il generale era anche l\u2019unico alto grado in servizio a vantare un\u2019esperienza di combattimento, nell\u2019ultima guerra combattuta dall\u2019Esercito popolare di liberazione nel 1979<\/b> al confine del Vietnam (un fallimento per i reparti cinesi, bloccati dall\u2019inattesa efficacia della reazione di Hanoi e uno choc per il Partito).<\/p>\n
In quell\u2019anno il giovane Xi, al suo primo incarico politico procuratogli dalle relazioni del padre, era segretario del generale Geng Biao, che aveva ricevuto l\u2019incarico di modernizzare le forze armate dopo la campagna traumatica del Vietnam<\/b>. Ed \u00e8 da quell\u2019esperienza che Xi, arrivato pi\u00f9 di trent\u2019anni dopo al vertice dello Stato, del Partito e dell\u2019Esercito, ha tratto ispirazione per la grande riforma organizzativa tecnologica che dovrebbe culminare nel 2027<\/b>. Nel 2027, centenario della costituzione del \u00abRenmin jiefangjun\u00bb (i termini cinesi che noi traduciamo in Esercito popolare di liberazione), il presidente vuole avere una forza militare capace di \u00abcombattere e vincere una guerra\u00bb.<\/p>\n
Xi aveva promosso Zhang al rango di vicepresidente della Cmc nel 2017 e lo aveva tenuto in carica ben oltre il limite dei 67 anni previsti per il pensionamento, mentre purgava altri generali per corruzione. Nel 2022 lo aveva inserito nel Politburo. Perch\u00e9 eliminarlo in modo cos\u00ec dirompente ora, quando si sarebbe potuto limitare a farlo collocare a riposo? La risposta, secondo gli analisti occidentali \u00e8 che il vecchio militare non aveva solo approfittato (come moltissimi altri) dell\u2019enorme massa di denaro a disposizione del potenziamento dell\u2019esercito, ma aveva ostacolato i piani del presidente.<\/b> Come?<\/p>\n
Alcuni analisti americani con esperienza nel Consiglio di sicurezza nazionale e nella Cia ritengono che Zhang fosse contrario a un\u2019azione di forza per far capitolare Taiwan<\/b>, che ritenesse impossibile sfidare la reazione armata degli Stati Uniti. Il suo, non si poteva solo considerare il parere di un militare subordinato al potere politico, perch\u00e9 l\u2019Esercito in Cina storicamente partecipa alla pianificazione della strategia nazionale. La Commissione militare centrale ora \u00e8 composta da due soli uomini: il presidente Xi e il generale Zhang Shengmin, responsabile dell\u2019anticorruzione,<\/b> promosso secondo vicepresidente nell\u2019ottobre del 2025, evidentemente in preparazione dell\u2019ultimo colpo di maglio contro la vecchia guardia architettato dal Grande Distruttore. \u00c8 significativo che Xi non abbia ancora proceduto a colmare i vuoti lasciati dalle epurazioni nella Cmc.<\/b> Evidentemente \u00e8 difficile trovare generali che non abbiano scheletri negli armadi.<\/p>\n
28 agosto 2026 ( modifica il 28 agosto 2026 | 16:32)<\/p>\n
\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Guido Santevecchi Formalizzata dopo sette mesi dalla scomparsa la rimozione dalla Commissione militare centrale del vicepresidente Zhang…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":653845,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[160],"tags":[506,1303,4197,4600,4486,10147,360678,917,712,15550,2204,925,356,384,4081,360674,360679,360680,4536,2320,104280,104281,47429,360681,360682,2275,5621,14,164,165,3874,767,1972,360683,39104,3881,360684,773,62316,62317,4876,23775,769,4488,3688,22555,337680,360685,9199,360677,360686,2614,946,360687,360688,77,49,51,360689,360690,11852,360691,360692,385,381,1207,2906,360693,12320,191419,775,8682,794,104284,166,7,15,29,386,13121,62318,977,135,409,7914,11,167,12,168,4412,7352,161,162,163,380,390,360675,19991,360676,191418],"class_list":["post-653844","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mondo","tag-accusa","tag-aggiornamento","tag-alto","tag-analisti","tag-armate","tag-assemblea","tag-assemblea-popolo","tag-autorita","tag-cade","tag-caduti","tag-carica","tag-centrale","tag-cina","tag-cinese","tag-cinesi","tag-cmc","tag-cmc-inizialmente","tag-cmc-inizialmente-composta","tag-combattimento","tag-commissione","tag-commissione-militare","tag-commissione-militare-centrale","tag-composta","tag-composta-uomini","tag-composta-uomini-ridotta","tag-comunicato","tag-corruzione","tag-cronaca","tag-dal-mondo","tag-dalmondo","tag-denaro","tag-difesa","tag-disciplina","tag-disciplina-legge","tag-disgrazia","tag-enorme","tag-epurazioni","tag-esercito","tag-esercito-popolare","tag-esercito-popolare-liberazione","tag-esperienza","tag-evidentemente","tag-forze","tag-forze-armate","tag-fratello","tag-fratello-maggiore","tag-fucilazione","tag-fucilazione-rallentatore","tag-generali","tag-generali-zhang","tag-generali-zhang-liu","tag-gennaio","tag-gravi","tag-gravi-violazioni","tag-gravi-violazioni-disciplina","tag-guerra","tag-incarico","tag-inchiesta","tag-inchiesta-gravi","tag-inchiesta-gravi-violazioni","tag-inizialmente","tag-inizialmente-composta","tag-inizialmente-composta-uomini","tag-jinping","tag-leader","tag-legge","tag-liberazione","tag-liberazione-cinese","tag-liu","tag-liu-zhenli","tag-maggiore","tag-marzo","tag-militare","tag-militare-centrale","tag-mondo","tag-news","tag-notizie","tag-partito","tag-pechino","tag-popolare","tag-popolare-liberazione","tag-popolo","tag-presidente","tag-ufficiale","tag-ufficiali","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-mondo","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedimondo","tag-uomini","tag-vicepresidente","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews","tag-xi","tag-xi-jinping","tag-youxia","tag-zhang","tag-zhang-liu","tag-zhang-youxia"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/653844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=653844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/653844\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/653845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=653844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=653844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=653844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}