di
\n Simone Canettieri<\/p>\n
Il giornalista: \u00abSe incontrassi Sigfrido gli direi che \u00e8 stato un fesso. E poi lo abbraccerei. L’azienda? C’era un disegno: abbiamo provato a trattare, ma non hanno voluto incontrarci\u00bb<\/p>\n
Giorgio Mottola, lei fa l\u2019inviato di Report da 14 anni con oltre 100 inchieste all\u2019attivo su politica e criminalit\u00e0, senza il caso Ranucci-Lavitola non saremmo arrivati fin qui<\/a>. Concorda?<\/b> Dove ha sbagliato Ranucci?<\/b> Ma questa storia getta un\u2019ombra sull\u2019intero programma. Il \u00abmetodo Report\u00bb si \u00e8 basato spesso sul \u00abnon poteva non sapere\u00bb e sullo svelamento di strani rapporti tra personaggi pubblici e criminalit\u00e0: lei domani sarebbe credibile se a nome di Report andasse a chiedere conto a un politico delle sue frequentazioni? Se Ranucci si fosse subito fatto da parte ora il programma, come lo vorreste voi inviati storici, sarebbe salvo.<\/b> Come svelato dal Corriere la chat di redazione ha sollevato anche un problema di MeToo rispetto alla conferma di Ranucci. Perch\u00e9 lei e gli inviati storici siete contrari alla conduzione di Giulia Presutti<\/a> e Daniele Piervincenzi<\/a>?<\/b> Perch\u00e9 Presutti e Piervincenzi non potrebbero farlo?<\/b> Cosa ne sar\u00e0 di Report? Lei e i suoi colleghi siete pronti ad andarvene? Avete gi\u00e0 un piano B?<\/b> Visto che guadagnava 300 mila euro a stagione, male che vada non rischier\u00e0 di finire alla Caritas. Da quanto non sente Ranucci? E se lo incontrasse ora cosa gli direbbe?
\u00abCredo che al di l\u00e0 degli errori di Ranucci, che sicuramente ci sono stati, la vicenda Lavitola sia stata un pretesto\u00bb.<\/p>\n
\u00abCome gli hanno detto molti di noi, dopo l\u2019inizio delle indagini, aver rivendicato e costruito con Lavitola un rapporto di \u201camicizia fraterno\u201d \u00e8 stato inopportuno. Tuttavia come sta emergendo in queste ore c\u2019era l\u2019intenzione, che risaliva a prima della vicenda di Lavitola, di silenziare Report nell\u2019anno elettorale\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00ab<\/b>No, non credo: dal momento che nonostante le centinaia di articoli infamanti di alcuni giornali non \u00e8 emerso alcun condizionamento di Lavitola sulla trasmissione\u00bb.<\/p>\n
<\/b>\u00abIl metodo Report si basa sul rigore. Non mi risulta che Ranucci sia un decisore politico\u00bb.<\/p>\n
\u00abNo, viste le modalit\u00e0 con cui la Rai ha deciso di imporre questa scelta \u00e8 chiaro che ci fosse un disegno imposto dal governo, un colpo di Stato. Tanto che quando c\u2019\u00e8 stata comunicata, in maniera informale, la rimozione di Ranucci<\/a> abbiamo provato ad avviare un\u2019interlocuzione con la Rai per salvare l\u2019integrit\u00e0 di Report<\/a>, ma non hanno voluto nemmeno incontrarci\u00bb.<\/p>\n
<\/b>\u00abErano state pubblicate sui giornali testimonianze di avances inopportune, per quanto apparissero strumentali, tutti noi pensiamo che le donne che denunciano molestie vadano ascoltate a priori. Per questo eravamo concordi nel prendere una posizione solo dopo aver ascoltato anche la versione di Sigfrido\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa loro funzione di garanzia di autonomia \u00e8 stata pregiudicata dal metodo Rai. Milena Gabanelli e Sigfrido Ranucci hanno tutelato per 25 anni l\u2019indipendenza di Report e respinto qualsiasi tentativo di condizionamento della politica\u00bb.<\/p>\n
\u00abCome possono, se sono stati scelti dal governo e in particolare da Fratelli d\u2019Italia, a cui il direttore degli Approfondimenti Paolo Corsini ha pubblicamente dichiarato di appartenere?\u00bb.<\/p>\n
<\/b>\u00abSe la Rai insiste, di Report rester\u00e0 soltanto il nome: Report ha senso di esistere soltanto se \u00e8 libero e indipendente\u00bb.<\/p>\n
<\/b>\u00abI nostri contratti scadono a giugno 2027, ma siamo pronti a stracciarli. Spero ancora che Presutti e Piervincenzi capiscano che sono utilizzati in modo strumentale dalla Rai e dalla politica. E che facciano autonomamente un passo indietro per tutelare la storia del programma\u00bb.<\/p>\n
\u00abCi batteremo affinch\u00e9 Report continui a esistere. Speriamo in Rai, altrimenti altrove\u00bb.<\/p>\n
<\/b>\u00abIl mio compenso arriva al 30-35% di quella cifra: sono altri quelli che prendono dai 300-400 mila in su per fare da megafono al potere e vengono chiusi per i pochi ascolti\u00bb.<\/p>\n
<\/b>\u00abDa diversi giorni\u00bb.<\/p>\n
<\/b>\u00abChe \u00e8 stato proprio un fesso. E poi lo abbraccerei\u00bb.<\/p>\n