{"id":657912,"date":"2026-08-31T11:09:18","date_gmt":"2026-08-31T11:09:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/657912\/"},"modified":"2026-08-31T11:09:18","modified_gmt":"2026-08-31T11:09:18","slug":"schengen-italia-proroga-controlli-con-la-spagna-altri-15-giorni-di-stop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/657912\/","title":{"rendered":"Schengen, Italia proroga controlli con la Spagna: altri 15 giorni di stop"},"content":{"rendered":"

Come anticipato dal quotidiano La Repubblica, l’Italia ha deciso di non\u00a0riaprire le frontiere aeree e marittime con la Spagna per altri 15 giorni. Oggi scadeva il mese di sospensione dell’accordo Schengen, che ha portato dall’1 agosto al ripristino dei controlli in porti e aeroporti per i passeggeri in arrivo dal Paese iberico, in seguito al caos nell\u2019exclave di Ceuta.<\/a>\u00a0E Roma ha scelto di prorogare lo stop all’accordo per altre due settimane. A stretto giro \u00e8 arrivata la contromossa di Madrid, che ha esteso il blocco per due settimane oltre il 6 settembre, quando sarebbe scaduto quello imposto lo scorso 8 agosto. La decisione,\u00a0segnalano fonti del ministero spagnolo dell’Interno all’ANSA, \u00e8 stata presa per reciprocit\u00e0 – si sottolinea – rispetto a quella italiana.<\/p>\n

\t\t \tViminale: proroga sospensione Schengen perch\u00e9 restano criticit\u00e0 su Ceuta<\/p>\n

Il Viminale comunica che la decisione della proroga della sospensione di Schengen con la Spagna “\u00e8 stata assunta, in linea con l’analisi effettuata dal Comitato analisi immigrazione e sicurezza delle frontiere, in ragione del permanere degli elementi di valutazione che erano stati alla base della loro reintroduzione lo scorso 1\u00b0 agosto, ma al contempo anche tenendo conto delle iniziative gi\u00e0 avviate dalla Spagna, insieme all’Unione Europea, affinch\u00e9 in quell’area la situazione possa avviarsi a una prossima normalizzazione.\u00a0<\/p>\n

Piantedosi: “Proroga di Schengen \u00e8 necessaria”<\/p>\n

“\u00c8 necessaria. \u00c8 una decisione motivata dal fatto che c’\u00e8 un’analisi fatta dagli specialisti che si riuniscono nel Comitato di analisi della sicurezza delle frontiere”, ha detto il ministro dell’Interno Piantedosi. “Abbiamo limitato la proroga a 15 giorni perch\u00e9 se da una parte l’analisi fatta dagli specialisti indica che permangano le motivazioni per cui \u00e8 stata iniziata questa misura, d’altra parte sicuramente \u00e8 apprezzabile lo sforzo che sta facendo il governo spagnolo, insieme all’Unione Europea, per superare la situazione che si \u00e8 creata”. Ha poi evidenziato che “la misura non \u00e8 stata particolarmente invasiva e pervasiva ed ha consentito la normalit\u00e0 dei transiti tra cittadini europei e quindi andremo avanti”.\u00a0<\/p>\n

“Confido possa essere l’ultima proroga”<\/p>\n

“Confido che possa essere l’ultima proroga perch\u00e9 significherebbe che, come immaginiamo, si vada verso una normalizzazione della situazione”, ha aggiunto Piantedosi. “Noi confidiamo, e siamo anche disponibili a ogni forma di collaborazione con la Spagna e con l’Unione Europea”.<\/p>\n

\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t \"\"<\/p>\n

\n\t\t\t Vedi anche
\n\t\t\t Perch\u00e9 Ceuta ha diviso l’Europa\n\t\t\t <\/p>\n

\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t \tLa valutazione di Piantedosi<\/p>\n

Nei giorni scorsi il ministro Piantedosi descriveva la situazione a Ceuta come “tutt’altro che migliorata”. Il titolare del Viminale parlava di un quadro ancora “complicato. Per stessa ammissione di fonti di matrice spagnola si tratta di un numero variabile tra i 5 e i 10mila migranti ancora presenti l\u00ec, quasi tutti non identificati o non compiutamente identificati”. E Piantedosi parlava anche di un “allarme” da parte di agenzie di intelligence spagnole riguardo “possibili soggetti con una caratterizzazione jihadista”. Parole che gi\u00e0 lasciavano ipotizzare un possibile prolungamento del provvedimento in vigore. Di certo, ribadisce, “non c’\u00e8 mai stata una volont\u00e0 di scontro col governo spagnolo” o con la Spagna che definisce un “Paese fraterno”.<\/p>\n

Scongiurata ipotesi di un mese di stop<\/p>\n

La proroga \u00e8 dunque stata di due settimane. Si temeva uno stop pi\u00f9 lungo. Nei giorni scorsi il quotidiano La Vanguardia aveva scritto che Meloni si preparava a “prolungare il braccio di ferro con la Spagna per Schengen prorogando la misura prevedibilmente almeno per un mese\u201d. Tra le motivazioni si segnalano \u201cun aggravamento della situazione a Ceuta\u201d e i possibili \u201crischi di terrorismo\u201d. Al momento i controlli alle frontiere non hanno dato risultati rilevanti: pochi gli irregolari e nessuno proveniente da Ceuta.<\/p>\n

\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t \"\"<\/p>\n

\n\t\t\t Vedi anche
\n\t\t\t Migranti a Ceuta, la Spagna interviene con aiuti economici e sanitari\n\t\t\t <\/p>\n

\t\t\t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Come anticipato dal quotidiano La Repubblica, l’Italia ha deciso di non\u00a0riaprire le frontiere aeree e marittime con la…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":657913,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[79],"tags":[336208,8076,14,93,94,369,1537,90,89,2092,7,15,98419,6059,11,84,91,12,85,92],"class_list":["post-657912","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-italia","tag-ceuta","tag-controlli","tag-cronaca","tag-cronaca-italiana","tag-cronacaitaliana","tag-digitall","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-migranti","tag-news","tag-notizie","tag-schengen","tag-spagna","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","tag-ultime-notizie-italia","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotizieenewsdioggi","tag-ultimenotizieitalia"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/117189815082882622","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/657912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=657912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/657912\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/657913"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=657912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=657912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=657912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}