di
\n Martina Zambon<\/p>\n
Il provvedimento \u00e8 passato con 32 voti favorevoli, 5 astenuti e 14 contrari. Definite \u00abprocedure e tempi per l’assistenza sanitaria regionale al suicidio medicalmente assistito\u00bb. Stefani: \u00abDignit\u00e0 della vita da tutelare sempre\u00bb<\/p>\n
Il Veneto ha detto s\u00ec alla legge che disciplina, uniforma e, di fatto, riconosce la necessit\u00e0 di fissare regole certe e univoche per il\u00a0fine vita<\/a>. A met\u00e0 pomeriggio, ieri, dopo una estenuante maratona iniziata marted\u00ec mattina, \u00e8 stata approvata a larga maggioranza la versione profondamente emendata della proposta di legge di iniziativa popolare \u00abLiberi subito<\/a>\u00bb <\/b>arrivata, ormai tre anni fa, a palazzo Ferro Fini forte di ben novemila firme. \u00c8 finita con 32 s\u00ec, 14 no e 5 astensioni<\/b> che, di fatto, valgono come voti contrari. Il totale \u00e8 51 perch\u00e9 in Aula non mancava nessuno dei consiglieri eletti. Una coralit\u00e0 che testimonia, insieme ai tormenti (reali) di alcuni consiglieri che si son dovuti piegare alla linea dei rispettivi partiti, la storicit\u00e0 di un voto diverso dagli altri.<\/p>\n Approccio pragmatico<\/p>\n Per tutti lo dice chiaramente la leghista Eleonora Mosco<\/b>: \u00abVince la linea del presidente della Regione Alberto Stefani\u00bb. Ed \u00e8 innegabile che la mediazione a suon di emendamenti (39 in totale, 28 di minoranza e 11 di giunta) portata avanti in prima persona dal governatore abbia regalato un voto \u00abpesante\u00bb:<\/b> importante per la societ\u00e0 civile, certo, ma anche testa d\u2019ariete sotto il profilo politico. Il Veneto \u00e8 la quarta regione a dotarsi di una legge sul fine vita <\/b>dopo Emilia Romagna, Toscana e Sardegna ma \u00e8 la prima di centrodestra. Si potrebbe osservare che si tratta di una scelta in continuit\u00e0 con l\u2019appoggio al fine vita portato avanti dal predecessore (ora presidente del consiglio regionale) Luca Zaia: il Veneto di centrodestra ma retto da un leghista \u00abprogressista\u00bb sui diritti civili. Se da un lato c\u2019\u00e8 Zaia \u00abil progressista\u00bb che sul fine vita, come ricorda lui stesso, si \u00e8 schierato \u00abquando non andava di moda, \u00e8 una battaglia di civilt\u00e0\u00bb, dall\u2019altra c\u2019\u00e8, per\u00f2, il \u00abgiurista\u00bb Stefani che, di fronte a una sentenza della Corte Costituzionale<\/b> (ma anche dopo aver fatto visita a Cristina Gheller) ha scelto di non svicolare rinviando il tutto all\u2019attesa legge nazionale. Cos\u00ec l\u2019approccio pragmatico-giuridico del governatore si \u00e8 ibridato con la tenacia dell\u2019opposizione fino al s\u00ec definitivo di ieri. Il \u00abcarico da 90\u00bb messo da Stefani con la sua posizione di prima linea ha convinto non pochi leghisti indecisi. Le votazioni<\/p>\n A dare la misura dell\u2019azzardo (calcolato) del governatore, sono il voto contrario del capogruppo Lega Riccardo Barbisan <\/b>e l\u2019astensione del commissario della Lega Andrea Tomaello<\/b>. Simbolicamente sembra uno strappo col suo stesso partito ma il taglio prettamente giuridico funge da scudo. Il capogruppo della lista Stefani, Matteo Pressi, pontiere di prima fila in questi mesi, rivendica \u00abuna legge profondamente diversa <\/b>frutto di una scelta responsabile dopo un confronto serio\u00bb. Talmente serio da evitare la frattura totale con FdI che, pur votando contro la legge, ha sostenuto alcuni emendamenti di giunta a fronte dell\u2019inserimento (ben pi\u00f9 sfumato rispetto alle richieste meloniane) delle associazioni Pro vita. \u00ab<\/b>Abbiamo difeso la vita e la libert\u00e0 di coscienza. No alla politica dei buoni e dei cattivi\u00bb sintetizza il capogruppo Claudio<\/b> Borgia<\/b>. Convinto il no di Davide Lovat e Riccardo Szumski (Resistere Veneto) e del vannacciano Stefano Valdegamberi. Fra gli astenuti Rosanna Conte (Lega) ed Eric Pasqualon (Udc). A spaccarsi \u00e8 piuttosto FI con Alberto Bozza e Mirko Patron astenuti e il s\u00ec, squillante, del giovane Jacopo Maltauro: \u00abSono cattolico ma qui rappresento tutti i veneti e la mia generazione chiede risposte diverse\u00bb.<\/p>\n L’abbraccio liberatorio<\/p>\n La tensione che si scioglie in lacrime sancisce, invece, la vittoria dei promotori, da Elena Ostanel,<\/b> Avs, a Giovanni Manildo<\/b>, Pd, che abbraccia l\u2019avvocato Matteo D\u2019Angelo e Diego Silvestri della Coscioni.<\/b> Sorride, misurata ma visibilmente soddisfatta, Filomena Gallo. Da qui si riparte per battagliare sulla legge nazionale con munizioni aggiuntive: anche una Regione di centrodestra mette nero su bianco il coinvolgimento del sistema sanitario nazionale (a rischio nella bozza di legge nazionale).<\/p>\n I due presidenti<\/p>\n I protagonisti della giornata, per\u00f2, restano incontestabilmente Zaia e Stefani, \u00abi due presidenti\u00bb,<\/b> due pianeti che mantengono la distanza delle rispettive orbite. Nessuno dei due esulta, il tema e i caratteri non si prestano. \u00abCredo che la discussione interna a questo consiglio regionale sia stata proficua e abbia dimostrato che un\u2019aula consiliare sa assumersi delle responsabilit\u00e0, – dice Stefani – gli emendamenti tengono conto davvero della sensibilit\u00e0 anche delle forze politiche di centrodestra. <\/b>Nulla \u00e8 pi\u00f9 importante della dignit\u00e0 della vita umana, che va tutelata sempre e con tutti i mezzi necessari.\u00a0Per questo, in accordo con tutte le forze di maggioranza, ho lavorato alla stesura e successiva approvazione di una serie di emendamenti<\/b> che modificano sostanzialmente il testo\u00bb. In senso migliorativo, per il centrodestra. Eppure a dissodare il terreno, per cos\u00ec dire, \u00e8 stato davvero, a suo tempo, Zaia con la sua ormai \u00abclassica\u00bb \u00abi temi etici siano una no-fly zone per la politica\u00bb rispolverata per l\u2019occasione. In consiglio, dice, \u00abc\u2019\u00e8 stata una profonda discussione di oltre dieci ore. Al Parlamento il Veneto manda un messaggio sulla necessit\u00e0 di una legge nazionale, lo chiede l\u201980% dei cittadini\u00bb. Il consiglio riprender\u00e0 con l\u2019Autonomia. A vegliare sui lavori l\u2019imprescindibile segretario generale Roberto Valente <\/b>che ieri \u00e8 stato l\u2019unico guadagnarsi l\u2019applauso, pure questo bipartisan, per aver risposto, con vigore, ai reiterati dubbi procedurali di Valdegamberi.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\n Vai a tutte le notizie di Venezia Mestre<\/a>
\n <\/b><\/p>\n