\n APPROFONDIMENTI
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n Alla base del pessimismo c’\u00e8 soprattutto la percezione di una\u00a0scarsa preparazione delle opinioni pubbliche europee ad affrontare un conflitto di lunga durata. Secondo quanto riferito durante l’incontro, una guerra prolungata potrebbe mettere alla prova non soltanto le capacit\u00e0 militari dei Paesi europei<\/strong>, ma anche la disponibilit\u00e0 dei cittadini a sostenere costi economici e sociali elevati.<\/p>\n Per questo motivo, i pianificatori della Nato sarebbero costretti a prendere in considerazione scenari nei quali un eventuale conflitto dovrebbe essere relativamente breve.<\/p>\n La guerra ibrida di Mosca preoccupa l\u2019Europa <\/p>\n A rendere ancora pi\u00f9 complessa la situazione \u00e8 la convinzione, espressa da diversi esperti, che la Russia possa stare guadagnando terreno nella cosiddetta\u00a0guerra ibrida contro l’Occidente.<\/p>\n Il termine comprende una serie di strumenti che vanno ben oltre le operazioni militari tradizionali:\u00a0attacchi informatici, disinformazione, manipolazione sui social network, utilizzo dell’intelligenza artificiale, interferenze nelle infrastrutture critiche <\/strong>e operazioni volte a influenzare il dibattito politico interno.<\/p>\n Non solo, un ex componente del governo britannico avrebbe ammesso che l’Occidente \u00e8 stato \u00abcrap\u00bb<\/strong>, cio\u00e8 estremamente inefficace, nel spiegare ai cittadini la portata del confronto ibrido con Mosca mentre un diplomatico britannico avrebbe invece accusato i governi che si sono succeduti a Londra di non aver fatto abbastanza<\/strong> per illustrare alla popolazione la dimensione della minaccia.<\/p>\n Il risultato, secondo quanto emerso dalla discussione, \u00e8 una situazione particolarmente difficile: i governi devono convincere cittadini poco preparati a sostenere\u00a0maggiori spese per la difesa<\/strong>, anche eventualmente a scapito di altre voci della spesa pubblica.<\/p>\n Il nodo politico: l\u2019avanzata dei partiti populisti <\/p>\n La questione militare <\/strong>si intreccia inevitabilmente con quella politica perch\u00e8 la crescita delle forze populiste e di destra in alcuni dei principali Paesi militari europei <\/strong>rischia infatti di complicare i progetti per una maggiore integrazione della difesa continentale<\/strong>.<\/p>\n Molti dei partiti populisti europei, tra cui\u00a0Alternative f\u00fcr Deutschland<\/strong> (AfD)\u00a0in Germania, hanno posizioni considerate favorevoli alla Russia<\/strong> e chiedono la fine del conflitto in Ucraina<\/strong>.<\/p>\n Secondo alcuni partecipanti alla conferenza, Mosca sarebbe riuscita a sfruttare le preoccupazioni e le fragilit\u00e0 delle societ\u00e0 europee, sia a destra sia a sinistra e tra\u00a0i temi maggiormente sfruttati ci sarebbero il costo della vita, i salari bassi e la crescente stanchezza<\/strong> legata alle conseguenze economiche della guerra in Ucraina.<\/p>\n Il timore \u00e8 che questa dinamica possa avere un peso anche nelle prossime consultazioni elettorali, in particolare in\u00a0Polonia, Francia e Italia<\/strong>, dove i movimenti populisti potrebbero rafforzare ulteriormente la propria posizione.<\/p>\n Il progetto dei cinque grandi Paesi europei <\/p>\n In questo contesto, il Munich Security Conference<\/strong>, organizzazione indipendente ma molto influente nel settore della sicurezza internazionale, sta sostenendo l’idea di una maggiore collaborazione tra\u00a0cinque delle principali potenze militari europee.<\/p>\n Difatti il cosiddetto gruppo\u00a0E5\u00a0<\/strong>comprende Francia, Germania, Italia, Polonia e Regno Unito<\/strong> e potrebbe diventare uno degli strumenti attraverso cui rafforzare il coordinamento della difesa europea, coinvolgendo anche Londra nonostante l’uscita dall’Unione europea.<\/p>\n I ministri della Difesa dei cinque Paesi si incontrano gi\u00e0 regolarmente, ma la collaborazione \u00e8 ancora in una fase iniziale e tra gli obiettivi c’\u00e8 anche la possibilit\u00e0 di sviluppare e acquistare congiuntamente capacit\u00e0 che oggi dipendono in larga misura dagli Stati Uniti, come\u00a0la difesa integrata contro missili e attacchi aerei, i sistemi di attacco di precisione a lunga distanza e i sistemi spaziali di allerta precoce.<\/p>\n Il futuro del progetto dipender\u00e0 per\u00f2 anche dalle decisioni di Washington<\/a>, nei prossimi mesi sono infatti attese indicazioni sul possibile ridimensionamento dell’impegno militare statunitense nella difesa convenzionale dell’Europa.<\/p>\n Il rischio di un\u2019Europa pi\u00f9 sola <\/p>\n Wolfgang Ischinger,<\/strong> presidente del Munich Security Conference<\/strong>, ha descritto la situazione europea come una fase di stagnazione<\/strong> in un momento in cui le minacce esterne stanno assumendo una dimensione sempre pi\u00f9 seria.<\/p>\n Secondo Ischinger<\/strong>, l’E5 potrebbe rappresentare un modo per riunire i Paesi europei dotati delle maggiori capacit\u00e0 industriali nel settore della difesa e, in prospettiva, coinvolgere anche\u00a0l’Ucraina, soprattutto nel caso di una tregua.<\/p>\n Kyiv<\/a> viene infatti considerata oggi titolare di una delle forze armate pi\u00f9 esperte e moderne del continente, dopo anni di guerra contro la Russia e l’oobiettivo sarebbe quindi trasformare l’esperienza maturata sul campo dagli ucraini in una risorsa per rafforzare la sicurezza europea<\/strong>.<\/p>\n L’idea dell’E5<\/strong>, secondo i suoi sostenitori, non dovrebbe sostituire n\u00e9 duplicare la Nato e rimane tuttavia il timore che gli Stati Uniti possano guardare con diffidenza alla costruzione di un pilastro europeo pi\u00f9 forte all’interno dell’Alleanza.<\/strong><\/p>\n L\u2019Italia teme le interferenze russe <\/p>\n Tra i Paesi maggiormente preoccupati dagli effetti della guerra ibrida russa<\/strong> c’\u00e8 anche l’Italia.<\/p>\n Il ministro degli Esteri\u00a0<\/strong>Antonio Tajani<\/a>\u00a0ha dichiarato che il Paese \u00e8 sottoposto quotidianamente ad attacchi informatici e ha avvertito del rischio di possibili interferenze russe nelle prossime elezioni politiche italiane, che potrebbero tenersi gi\u00e0 ad aprile.<\/p>\n \u00abCi sono molti modi di fare una guerra ibrida, non si fa con bombe, aerei o carri armati\u00bb – ha spiegato Tajani. Anche il ministro della<\/strong> Difesa\u00a0Guido Crosetto<\/a><\/strong>\u00a0ha pi\u00f9 volte sottolineato la necessit\u00e0 di riconoscere la portata delle attivit\u00e0 russe. Durante il vertice Nato di Ankara, in estate, aveva affermato che l’Italia non dispone<\/strong> ancora di sufficienti \u00abanticorpi\u00bb contro questo tipo di minacce e che il fenomeno sarebbe stato favorito dalla diffusione dei social network.<\/p>\n Secondo Crosetto, Mosca \u00e8 ormai in grado di agire contemporaneamente su numerosi fronti<\/strong>, dalla disinformazione online all’intelligenza artificiale, dalla cybersicurezza ai database fino alle infrastrutture critiche.<\/p>\n Crosetto: attenzione a non attribuire tutto alla propaganda russa <\/p>\n Lo stesso ministro ha per\u00f2 invitato a non commettere un altro errore:\u00a0attribuire automaticamente ogni malessere delle societ\u00e0 occidentali alla propaganda russa.<\/p>\n La Russia, secondo Crosetto, starebbe sfruttando problemi reali gi\u00e0 presenti nei Paesi europei, come i bassi salari e il costo della vita e la crescente opposizione alle politiche dei governi e la stanchezza per il costo della guerra in Ucraina<\/strong> non possono quindi essere spiegate esclusivamente attraverso la disinformazione di Mosca.<\/p>\n In Italia, uno dei politici considerati pi\u00f9 vicini alle posizioni favorevoli alla Russia \u00e8\u00a0Roberto Vannacci<\/a><\/strong>, leader di Futuro Nazionale<\/strong>, la cui presenza politica viene considerata un possibile elemento di instabilit\u00e0 per la maggioranza guidata da Giorgia Meloni<\/strong>.<\/p>\n Vannacci ha respinto con ironia le accuse di essere un possibile veicolo della propaganda russa commentando l’ipotesi di essere un \u00abManchurian candidate\u00bb<\/strong> inviato da Mosca, ha sostenuto che criticare le politiche di Bruxelles non dovrebbe essere automaticamente considerato un atto di disloyalty nei confronti dell’Occidente.<\/strong><\/p>\n L\u2019Ucraina come laboratorio della guerra moderna <\/p>\n![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/9743006_04162749_kiev.jpg\" "\\"Drone")
<\/a> <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/cd9ed7fd842bca54b9a3da14d8c8258ffb43974fdfab38854044c8c6e42a4f3f_05151718.jpg\"\/)
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/594da1b56a82af930616f121b1504dff7a4d523764712534b4584352cb4b248c_05151819.jpg\"\/)
<\/p>\n