{"id":667600,"date":"2026-09-06T07:57:10","date_gmt":"2026-09-06T07:57:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/667600\/"},"modified":"2026-09-06T07:57:10","modified_gmt":"2026-09-06T07:57:10","slug":"bibbiano-e-il-caso-foti-selvaggia-lucarelli-condannata-anche-in-appello-diffamo-lo-psicologo-dovra-risarcirlo-con-25-mila-euro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/667600\/","title":{"rendered":"Bibbiano e il caso Foti, Selvaggia Lucarelli condannata anche in appello: diffam\u00f2 lo psicologo, dovr\u00e0 risarcirlo con 25 mila euro"},"content":{"rendered":"

di
\n Cesare Ferrari<\/p>\n

Per i giudici di Torino, in un articolo del 2021 la giornalista avrebbe offerto \u00abuna lettura semplicistica e semplificante\u00bb della vicenda dei presunti abusi<\/p>\n

La Corte d\u2019Appello di Torino ha confermato la condanna nei confronti di Selvaggia Lucarelli <\/b>a risarcire 25 mila euro a Claudio Foti<\/b>, lo psicologo assolto in via definitiva nei processi nati dalle inchieste sui presunti abusi nella vicenda di Bibbiano,<\/b> per averlo diffamato in un articolo<\/a> pubblicato sul quotidiano Il\u00a0Domani il 12 novembre 2021 intitolato \u00abLa sentenza di Reggio Emilia. Bibbiano, la condanna di Foti cancella il metodo degli ostetrici dei ricordi\u00bb.\u00a0<\/p>\n

\u00abTravalicati i limiti della continenza\u00bb<\/p>\n

Col verdetto di primo grado del 21 gennaio 2025<\/b> il Tribunale aveva anche stabilito a carico di Lucarelli la condanna al pagamento di una sanzione pecuniaria di\u00a0cinquemila euro<\/b>, confermata dalla Corte. Nel ricorso in appello, respinto, Lucarelli e Il Domani avevano sostenuto che l\u2019articolo in questione \u00abesprimeva opinioni e valutazioni su fatti di interesse pubblico<\/b>, senza alterare la verit\u00e0 sostanziale dei fatti riportati\u00bb contestando la decisione del Tribunale di avere ritenuto diffamatorie \u00abalcune associazioni tra fatti e giudizi, senza considerare che la critica giornalistica <\/b>pu\u00f2 essere anche aspra e in astratto offensiva e parziale, purch\u00e9 non travalichi i limiti della continenza\u00bb.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

La sentenza<\/p>\n

Per i giudici del secondo grado per\u00f2, come si legge nella sentenza visionata dall\u2019Agi, \u00abnon \u00e8 sostenibile quanto argomentato dagli appellanti circa il fatto che lo scopo dell\u2019articolo era quello “di evidenziare come tutte le vicende in cui interveniva in qualche modo il dottor Foti o il suo metodo<\/b>, fossero connotate da dolore e sofferenza dei protagonisti, senza che ci\u00f2 possa implicare l\u2019attribuzione di specifiche responsabilit\u00e0 a carico del dottor Foti nei singoli accadimenti richiamati”\u00bb.\u00a0<\/p>\n

L’articolo diffamatorio<\/p>\n

L\u2019articolo, secondo la prospettiva dei magistrati della terza sezione civile della Corte d\u2019Appello, \u00aboffre una lettura semplicistica e semplificante, volta a dimostrare come se dietro a inchieste giudiziarie “sbagliate” vi fosse l\u2019opera di Claudio Foti e del suo metodo, artefice “delle uniche prove”. Diffamatoria \u00e8 dunque la connessione realizzata tra vicende, tra loro estremamente diverse<\/b>, allo scopo di richiamarne i comuni esiti tragici (suicidi, morti per malattia avvenute poco dopo l\u2019assoluzione), o devastanti della vita delle persone (genitori che non hanno pi\u00f9 rivisto i propri figli), per attribuirli al metodo di Foti\u00bb.<\/p>\n

\u00abGogna mediatica\u00bb<\/p>\n

Quanto al risarcimento del danno non patrimoniale, Foti \u00abha ampiamente descritto le conseguenze lesive <\/b>della pubblicazione diffamatoria, evidenziando in particolare le ricadute sul piano relazionale e professionale; sul piano psicologico, essendo state sottolineate le sofferenze derivanti da accuse infondate, come quella di essere stato la causa di suicidi e sottrazioni di minori<\/b>, accompagnate all\u2019impossibilit\u00e0 di difendersi dinanzi a un tribunale mediatico, il che ha generato angoscia per l\u2019esposizione a calunnie non contrastabili\u00bb.\u00a0Lucarelli rievoca, tra le altre cose, la drammatica vicenda accaduta 20 anni fa a Reggio Emilia dove una famiglia di quattro persone si suicid\u00f2 durante il processo per accuse di pedofilia. \u00abSu Bibbiano c\u2019\u00e8 stata una gogna mediatica che ha trasformato persone innocenti in orchi e lupi – afferma l\u2019avvocato Luca Bauccio<\/b>, legale di Foti -. La giustizia italiana sta riscrivendo una vicenda che \u00e8 stata alterata con grave danno per tanti innocenti. Il giornalismo ha regole e limiti che tutti, nessuno escluso, devono rispettare\u00bb.\u00a0<\/p>\n


\n Vai a tutte le notizie di Torino<\/a>
\n <\/b><\/p>\n

5 settembre 2026 ( modifica il 6 settembre 2026 | 08:26)<\/p>\n

\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Cesare Ferrari Per i giudici di Torino, in un articolo del 2021 la giornalista avrebbe offerto \u00abuna…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":667601,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[14832,509,840,3749,57169,17722,4123,367867,805,237009,2336,29968,14,1095,166111,1690,24427,367868,7109,724,4031,17209,367869,2431,116593,160454,4941,8,1542,17418,1537,90,89,2461,367870,367871,20616,367872,34348,5950,7,15,82,9,83,10,2319,13,3892,11,80,84,12,81,85,2786],"class_list":["post-667600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ultime-notizie","tag-abusi","tag-accuse","tag-appello","tag-articolo","tag-bibbiano","tag-carico","tag-claudio","tag-claudio-foti","tag-condanna","tag-continenza","tag-corte","tag-corte-appello","tag-cronaca","tag-danno","tag-diffamatoria","tag-domani","tag-dottor","tag-dottor-foti","tag-emilia","tag-euro","tag-fatti","tag-foti","tag-foti-metodo","tag-giudici","tag-gogna","tag-gogna-mediatica","tag-grado","tag-headlines","tag-inchieste","tag-innocenti","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-lettura","tag-lettura-semplicistica","tag-lettura-semplicistica-semplificante","tag-limiti","tag-limiti-continenza","tag-lucarelli","tag-metodo","tag-news","tag-notizie","tag-notizie-di-cronaca","tag-notizie-principali","tag-notiziedicronaca","tag-notizieprincipali","tag-sentenza","tag-titoli","tag-tribunale","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-cronaca","tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedicronaca","tag-ultimenotizieenewsdioggi","tag-vicenda"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=667600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667600\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/667601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=667600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=667600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=667600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}