![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/gps@2x.png\")
<\/a><\/p>\nMentre in Sassonia-Anhalt, l\u2019AfD ha conquistato il primo posto alle elezioni regionali<\/a> con un programma fortemente favorevole alla remigrazione, in Italia torna all\u2019esame della Commissione Affari costituzionali una proposta di legge della Lega<\/strong> che punta a introdurre disposizioni pi\u00f9 stringenti in materia di acquisizione e revoca della cittadinanza italiana.<\/strong> A far discutere, la previsione di cause ostative pi\u00f9 stringenti per l\u2019acquisto della cittadinanza e la loro estensione per la prima volta anche agli stranieri nati sul suolo italiano<\/strong>: \u00abUna norma di buonsenso\u00bb, il commento a Open della relatrice e deputata leghista Simona Bordonali<\/strong>, che rifiuta per\u00f2 il confronto con il resto d\u2019Europa: \u00abNoi viviamo in Italia, c\u2019\u00e8 la necessit\u00e0 di intervenire sui problemi del nostro Paese\u00bb.<\/p>\n Cosa prevede la proposta di legge<\/strong><\/p>\n La proposta di legge 2124<\/strong>, era stata presentata dalla Lega<\/a> alla Camera nell\u2019ottobre 2024. Dopo quasi due anni di stallo, lo scorso 8 luglio l\u2019Aula aveva approvato la dichiarazione d\u2019urgenza del provvedimento. Dal 9 settembre il testo, composto da un solo articolo che interviene sulla legge n. 91 del 5 febbraio 1992 in materia di acquisizione e revoca della cittadinanza, torna al vaglio della Commissione Affari costituzionali. \u00abAuspico che anche l\u2019opposizione comprenda come la cittadinanza deve essere il risultato di un\u2019integrazione e non un inizio\u00bb, fa sapere Bordonali, mentre difende un testo che mira a \u00abcombattere una discriminazione<\/strong>, perch\u00e9 la normativa in Italia consente a chi \u00e8 nato da genitori stranieri di ottenere la cittadinanza al compimento del diciottesimo anno e non viene considerata la condotta\u00bb.<\/p>\n Posto il traguardo finale dell\u2019integrazione, quindi, \u00abdevono esserci delle regole pi\u00f9 stringenti: la cittadinanza non deve essere data come se fosse, e troppo spesso lo \u00e8 oggi, un diritto. E lo stesso deve valere per la sua revoca\u00bb. L\u2019intento, quindi, \u00e8 quello di operare un\u2019\u00abuniformazione\u00bb, estendendo e ampliando specifici requisiti e cause ostative per acquisto e revoca \u2013 in parte gi\u00e0 previsti nel caso della cittadinanza per matrimonio<\/strong> e per la naturalizzazione <\/strong>dello straniero residente legalmente in Italia da almeno 10 anni \u2013, anche al caso dei minori stranieri nati in Italia e che vi abbiano risieduto legalmente senza interruzioni fino al raggiungimento della maggiore et\u00e0<\/strong>. \u00abCi sono tre fattispecie e le tre fattispecie devono essere uniformate, non si capisce perch\u00e9 debba esserci questa differenza\u00bb, commenta Bordonali.<\/p>\n La stretta sui reati dei minori. Bordonali: \u00abLa norma riguarder\u00e0 tutti\u00bb<\/p>\n Il testo della proposta<\/a>, risalente al 2024, descriveva un quadro italiano caratterizzato da un aumento del 15,34% di reati commessi da minorenni nell\u2019ultimo decennio, con un incremento di segnalazioni \u00abnei confronti degli stranieri\u00bb: 17.032 a fronte di 15.490. Sembrerebbe chiara, quindi, la ratio di una norma che contiene, nel nuovo comma 2-bis dell\u2019articolo 4, il fulcro del suo intento: un intervento in assonanza e continuit\u00e0 con la stretta sulle baby gang <\/strong>del luglio di quest\u2019anno all\u2019interno del Ddl Sicurezza e il disegno di legge sull\u2019imputabilit\u00e0 dei minori<\/a> \u2013 con et\u00e0 compresa tra i 14 e i 18 anni \u2013 approvato dal Consiglio dei Ministri e rivendicato dal presidente Meloni.<\/p>\n Sul tema babygang, Bordonali ribadisce l\u2019importanza di procedere con \u00abuna vera integrazione\u00bb, e spiega: \u00abIl numero dei nuovi cittadini italiani che sono nati in Italia e acquistano la cittadinanza per il raggiungimento dei 18 anni, ovviamente \u00e8 aumentato. C\u2019\u00e8 la necessit\u00e0 di intervenire su questa fattispecie\u00bb. Difficile anche ignorare \u00abi dati diffusi dal Ministero ad agosto che certificano il problema nel nostro Paese dei reati commessi dai minori\u00bb.<\/p>\n Ma la deputata ci tiene a precisare: \u00abLa norma comunque riguarder\u00e0 tutti, non solo i giovani<\/strong>. Si estender\u00e0 anche alle altre due fattispecie\u00bb. E a chi chiede se queste nuove norme saranno finalmente sufficienti o se, come sostiene l\u2019ex generale<\/a> Vannacci <\/strong>nel suo manifesto<\/a>, non serva mostrare ancora di pi\u00f9 il pugno di ferro, risponde: \u00abQuando si sta all\u2019opposizione la si pu\u00f2 sparare sempre pi\u00f9 grossa<\/strong>. Un conto \u00e8 governare e fare cose realizzabili e fattibili. Un altro \u00e8 cercare di sparare sempre l\u2019uno in pi\u00f9 dell\u2019opposizione. Lo conosciamo\u00bb.<\/p>\n I reati che potrebbero impedire l\u2019acquisto della cittadinanza<\/p>\n Il testo stabilisce che l\u2019acquisto della cittadinanza sia precluso in presenza di una condanna per \u00abalcuno dei delitti <\/strong>contro la persona o contro il patrimonio\u00bb oppure \u00ab<\/strong>per il reato previsto dall\u2019articolo 73 del Testo unico sugli stupefacenti\u00bb. La formulazione risulterebbe cos\u00ec particolarmente ampia, includendo reati contro la persona che vanno dall\u2019omicidio, alla rissa, minaccia e percosse, fino alla tratta di persone e riduzione o mantenimento in schiavit\u00f9<\/strong>. <\/p>\n Sul lato dei delitti contro il patrimonio, comprenderebbe invece fattispecie come furto, rapina, estorsione, fino a ricettazione<\/strong> e danneggiamento e invasione di terreni o edifici<\/strong>. A questi si aggiunge l\u2019articolo 73 del DPR 309\/1990, relativo alle condotte illecite in materia di stupefacenti, tra cui produzione, traffico, fabbricazione, vendita, cessione e detenzione illecita<\/strong>. La proposta prevede inoltre una causa ostativa legata alla presenza di \u00abcomprovati motivi inerenti alla sicurezza della Repubblica\u00bb. <\/p>\n I reati gi\u00e0 previsti nel caso di cittadinanza per matrimonio e naturalizzazione<\/p>\n I reati fino ad ora previsti dalla norma interessano solo i casi di cittadinanza per matrimonio o naturalizzazione<\/strong>. Nel primo caso, si parla di limite all\u2019acquisto della cittadinanza con condanne per alcuni gravi delitti contro la personalit\u00e0 dello Stato, insieme a delitti non colposi con pena massima di almeno tre anni e reati non politici puniti all\u2019estero con pi\u00f9 di un anno di detenzione. Pi\u00f9 soggetto a discrezionalit\u00e0, invece, il caso della naturalizzazione: \u00abLa concessione avviene sulla base di una valutazione discrezionale ampia riferita a parametri indicati in parte dalla legge e in parte dalla giurisprudenza\u00bb.<\/p>\n Procedimenti penali e sospensione<\/strong><\/p>\n La proposta interviene anche sui casi in cui il procedimento penale non sia ancora concluso, con la sospensione dell\u2019acquisto della cittadinanza<\/strong> quando sia in corso un procedimento penale per uno dei reati indicati. La sospensione durerebbe \u00abfino alla comunicazione del decreto di archiviazione o della sentenza definitiva di assoluzione\u00bb. La proposta stabilisce inoltre che la riabilitazione<\/strong> faccia cessare gli effetti preclusivi della condanna.<\/p>\n Il giuramento in lingua italiana<\/p>\n