di
\n Giulia Taviani<\/p>\n
La discussione dopo la pubblicazione dell’\u00aboriginale\u00bb sul profilo di Mercedes. Nella foto Laura Pausini \u00e8 accanto a Kimi Antonelli, Jannik Sinner e Marco Bezzecchi<\/p>\n
\u00abNon mi interessa stabilire se sia giusto o sbagliato ritoccare una fotografia, ma cercare quello che un gesto lascia intravedere oltre la sua evidenza. Quale insegnamento diamo ai giovani se una donna cos\u00ec influente modifica il proprio corpo in una fotografia?\u00bb. E ancora: \u00abQuale insegnamento diamo loro quando trasformiamo il corpo di una donna in un terreno di giudizio costante?<\/b> Chiediamo autenticit\u00e0, ma siamo davvero disposti ad accettarla?\u00bb.<\/p>\n
Sono queste alcune delle domande che Francesca Barra si pone partendo da un caso che negli ultimi giorni ha smosso l’opinione pubblica, soprattutto sui social: la foto (ritoccata) di Laura Pausini con Kimi Antonelli, Jannik Sinner e Marco Bezzecchi. <\/b>Uno spunto che non vuole giudicare la scelta dell’artista di ritoccare o meno una fotografia – cosa che molte star, e non solo, fanno – quanto capire che reazioni potrebbe suscitare tra gli utenti, soprattutto pi\u00f9 giovani. E quanto siamo davvero disposti a fare i conti con le nostre imperfezioni.<\/b>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Il caso, o almeno la discussione, nasce in seguito a due diverse pubblicazioni. La prima \u00e8 quella della cantante, che sul suo profilo Instagram pubblica la foto in compagnia degli atleti, la seconda \u00e8 quella del profilo Mercedes-AMG PETRONAS F1 Team.\u00a0<\/p>\n
Apparentemente sembrano uguali, giusto la luce \u00e8 diversa (quella di Mercedes \u00e8 pi\u00f9 scura), ma poi si notano altre differenze. Sul suo profilo, Pausini ha condiviso un’immagine ritoccata<\/b>. La sua figura risulta pi\u00f9 asciutta, diversa, a partire dal viso fino ad arrivare alle gambe.<\/p>\n
\u00abNon mi interessa stabilire se sia giusto o sbagliato ritoccare una fotografia – chiarisce Barra con un post su Instagram, ricordando come, negli anni, il corpo dell’artista sia stato giudicato, criticato, attenzionato pi\u00f9 volte<\/b>, e noi non possiamo sapere come questi commenti abbiano influito su di lei -. Mi interessa cercare quello che un gesto lascia intravedere oltre la sua evidenza\u00bb. L’elemento di partenza, infatti, \u00e8 semplice: l’unicit\u00e0<\/b>. La giornalista si chiede: come possiamo chiedere e parlare di unicit\u00e0, quando \u00e8 proprio il ritocco il suo primo nemico?\u00a0\u00abSiamo pronti a rispettarla davvero? Accettando rughe, pancia, cellulite, una smorfia o un dente storto?\u00bb. Solo qualche anno fa l’attrice Kristen Stewart dichiarava: \u00abAvere un corpo femminile \u00e8 un atto politico se riesci ad alzarti dal letto la mattina e non odiare te stessa\u00bb.<\/p>\n
Ed \u00e8 proprio su questo che la sua community si \u00e8 divisa.<\/b> Da una parte c’\u00e8 chi critica l’eccesso di ritocchi nelle foto (anche se \u00abnon \u00e8 la notizia, lo sapevamo tutti e lo facciamo tutti, fa ridere che non si sia accorta che gira ovunque l’originale\u00bb sancisce Selvaggia Lucarelli in una storia), e chi la difende ricordando proprio quella costante esposizione ai commenti che negli anni sono stati fatti sul suo corpo.<\/p>\n
Un esempio risale all’aprile 2025, quando sotto una foto in costume una fan aveva commentato:\u00a0\u00abMi piacerebbe sapere come ha fatto a perdere 20 chili\u00bb<\/b>. A quella domanda l’artista aveva risposto spiegando di essere in cura da un dietologo, di aver pesato tutto per cinque mesi senza sgarrare mai. Di aver iniziato a fare ginnastica pesandosi una volta al mese per capire se stava ottenendo i risultati desiderati. Un altro commento quattro mesi dopo:\u00a0\u00abCome ti senti adesso in costume?\u00bb, un’altra risposta di Pausini:\u00a0\u00abBene, ma adesso rimangio e non me lo metto pi\u00f9\u00bb.<\/p>\n