di
\n Luigi Ferrarella<\/p>\n
La donna che nel 2022 ha lasciato morire di stenti a Milano la figlia di 18 mesi secondo i periti ha un deficit cognitivo \u00abma non tale da interferire sulla capacit\u00e0 di giudizio\u00bb; ha una immaturit\u00e0 affettiva \u00abresiduo di disturbi del neurosviluppo risalenti all’infanzia\u00bb, eppure \u00e8 \u00abempatica\u00bb e ha \u00abefficienti competenze decisionali\u00bb<\/p>\n
Di una persona si fa presto a dire \u00e8 pazza \u00abe quindi\u00bb incapace di intendere e volere. Invece un conto \u00ab\u00e8 il \u201creato di\u201d un malato di mente\u00bb, altro conto \u00ab\u00e8 il \u201creato in\u201d un malato di mente\u00bb. Certo, se uno ha un vizio di mente, esso si traduce in un disordine comportamentale che precede, accompagna e segue il reato. Ma anche una persona con disturbi mentali pu\u00f2 essere ritenuta penalmente imputabile<\/b> qualora non abbiano inciso funzionalmente sul suo comportamento criminale, dispiegatosi in spazi convenzionali di libert\u00e0 e autonomia. E appunto questo – per i tre periti incaricati sei mesi fa dalla Corte del processo d\u2019Appello ad Alessia Pifferi <\/a>\u2013 sarebbe il caso della madre di 40 anni<\/b> (compiuti domenica) condannata nel maggio 2024 in primo grado all\u2019ergastolo<\/a> per aver lasciato la figlia di 18 mesi, Diana, sola in casa a morire disidratata <\/b>con appena \u00abdue biberon di latte, due bottigliette d\u2019acqua e una di \u201cteuccio\u201d<\/b>\u00bb dal 14 al 20 luglio 2022.<\/p>\n Lo psichiatra Giacomo Francesco Filippini, il neuropsichiatra infantile Stefano Benzoni e la neuropsicologa Nadia Bolognini, dopo osservazione clinica, test in carcere a Vigevano, e studio dei documenti scolastici<\/b>, rilevano che in Pifferi \u00abl\u2019intelligenza logico-deduttiva \u00e8 scarsa se si cimenta in ragionamenti astratti e inusuali\u00bb, ha problemi di \u00abmemoria a breve termine\u00bb, ma mantiene \u00abefficienti competenze decisionali e di cognizione sociale\u00bb<\/b>, e ha persino \u00abbuone capacit\u00e0 di empatia<\/b>, cio\u00e8 di riconoscimento delle emozioni\u00bb. Dunque \u00e8 \u00absettoriale la sua fragilit\u00e0 cognitiva\u00bb<\/b>, che, \u00abaccompagnata da immaturit\u00e0 affettiva\u00bb, \u00e8 \u00abresiduo di disturbi del neurosviluppo\u00bb risalenti \u00aball\u2019infanzia-adolescenza e complessivamente evoluti in senso migliorativo in et\u00e0 adulta\u00bb: ma questo \u00abdeficit cognitivo \u00e8 scarsamente incidente\u00bb su Pifferi<\/b>, nel senso che \u00abnon invalida significativamente il suo funzionamento psico-sociale\u00bb.\u00a0
\u00abLa mia mente si era disconnessa\u00bb, \u00e8 la spiegazione di Pifferi <\/b>per l\u2019abbadono di Diana, ma per i periti questa riferita disconnessione \u00abriguarda il suo essere madre<\/b>, non \u00e8 il frutto di una mancata comprensione delle conseguenze dell\u2019abbandono della bambina\u00bb, \u00abnon \u00e8 episodio di amnesia o dissociazione\u00bb. Insomma, c\u2019\u00e8 in Pifferi un \u00abdisturbo diagnosticato\u00bb, ma \u00abnon \u00e8 di gravit\u00e0 tale\u00bb da aver \u00abpotuto eziologicamente interferire sulle capacit\u00e0 di intendere e\/o di volere, scemandole grandemente\u00bb e \u00abtantomeno escludendole del tutto nel lasso di tempo in cui \u00e8 perdurato\u00bb l\u2019abbandono della bimba.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00a0
La consulenza collegiale d\u2019Appello (che sar\u00e0 discussa nell\u2019udienza del 24 settembre insieme ai consulenti del difensore Alessia Pontenani e della pg Lucilla Tontodonati) approda quindi alla medesima imputabilit\u00e0 di Pifferi sostenuta in primo grado dal consulente Elvezio Pirfo della Corte d\u2019Assise<\/b>, e base poi dell\u2019ergastolo sollecitato dal pm Francesco De Tommasi. Ma lo fa con un percorso diverso, sicch\u00e9 \u00e8 immaginabile che la difesa punti a valorizzare i riconosciuti disturbi mentali per chiedere ai giudici di comunque soppesarli ai fini delle attenuanti generiche, la cui concessione eliminerebbe l\u2019ergastolo. E l\u2019esistenza di questi disturbi – insieme al fatto che nei test sui sintomi cognitivi \u00abla prestazione di Pifferi \u00e8 risultata credibile\u00bb (a differenza dei test sulla personalit\u00e0, \u00abnon validi e non interpretabili\u00bb o per \u00abconfusione sul questionario\u00bb o per tendenza a dare di s\u00e9 \u00abuna rappresentazione pi\u00f9 sfavorevole di quanto sia in realt\u00e0\u00bb<\/b>) – potrebbero riverberarsi non negativamente anche sulle quattro psicologhe di San Vittore: quelle accusate dal pm<\/b> (l\u201911 settembre insieme a Pontenani e al suo consulente psichiatrico) di false attestazioni sullo stato mentale<\/a> di Pifferi, allo scopo di creare all\u2019epoca i presupposti clinici che giustificassero test psicodiagnostici fuori da buone prassi<\/p>\n