{"id":71767,"date":"2025-08-27T08:26:15","date_gmt":"2025-08-27T08:26:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/71767\/"},"modified":"2025-08-27T08:26:15","modified_gmt":"2025-08-27T08:26:15","slug":"i-vaccini-e-la-scienza-al-contrario-quando-governano-i-veri-complottisti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/71767\/","title":{"rendered":"I vaccini e la scienza al contrario, quando governano i veri complottisti"},"content":{"rendered":"

L\u2019attacco leghista al ministro della Salute Schillaci per il pasticcio delle nomine del comitato vaccinale \u00e8 una propaggine della battaglia dei vaccino-scettici al potere contro la scienza. Sulla falsariga di quanto avviene negli Usa, dove il\u00a0prossimo passo sar\u00e0\u00a0un controllo pi\u00f9 pervasivo sui processi di revisione scientifica<\/p>\n

Tutt\u2019altro che peregrino \u00e8 il sospetto che il forfait di Orazio Schillaci<\/a> al Meeting di Rimini sia legato al pasticcio sulle nomine del comitato vaccini (Nitag). L\u2019imbarazzo del ministro della Sanit\u00e0 dinanzi alla potenziale ridda di domande sulla vicenda avrebbe verosimilmente resa ancora pi\u00f9 vistosa la divisione, tutta interna al governo, tra chi si procaccia elettori nelle sacche del complottismo pseudoscientifico e chi invece ha l\u2019esigenza opposta di mostrarsi un poco pi\u00f9 moderato e serio, divisione che precipita nel consueto sottrarsi voti gli uni agli altri, a danno stavolta della salute pubblica, oltrech\u00e9 della dignit\u00e0 politica (ma confidiamo che la prima sia recuperabile).<\/p>\n

La Lega di Salvini da tempo fa vanto di uno scetticismo pi\u00f9 che disinvolto sulle evidenze scientifiche, che potr\u00e0 pure divertire se funzionale alla creazione di reel pi\u00f9 o meno innocenti sulla dieta chetogenica o sulle creme solari, ma d\u00e0 all\u2019occhio quando utilizzato come leva elettorale da esponenti del governo. Con l\u2019intensificarsi di posizioni comunque gi\u00e0 presenti in molte frange della destra (ma che allignano anche in alcune concavit\u00e0 della sinistra), i vaccino-scettici governativi seguono l\u2019alto magistero trumpiano, che del discredito dei vaccini ha fatto programma di governo.<\/p>\n

Carico di furioso zelo in materia di vaccini, il segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr.<\/a> \u00e8 fautore di una strana concezione del mandato popolare, che a suo giudizio lo graverebbe di una missione salvifica prima e pi\u00f9 che amministrativa: vuol salvare il mondo combattendo la corruzione nella, dunque della, ricerca scientifica.<\/p>\n

In un recente commento dall\u2019eloquente titolo \u201cScienza fuorviata, conclusioni di comodo\u201d, pubblicato su TrialSite News, Kennedy \u00e8 giunto persino a discutere nel dettaglio uno studio per smentirne l\u2019attendibilit\u00e0 e a chiedere che la rivista in cui se ne pubblicavano gli esiti ritirasse l\u2019articolo. Si tratta di una ricerca che nega il legame tra l\u2019alluminio presente nei vaccini e le malattie croniche dei bambini.<\/p>\n

Lo studio, uno dei pi\u00f9 ampi sul fenomeno, effettuato su 1,2 milioni di bambini nati in Danimarca nell\u2019arco di oltre due decenni, smentisce il rischio, associato all\u2019esposizione a composti di alluminio, di sviluppare disturbi autoimmuni, allergici o neuroevolutivi. Il che, com\u2019\u00e8 noto, non s\u2019allinea col vaccinscetticismo kennediano.<\/p>\n

Un interventismo tanto capillare, che giunge persino al commento puntuale di studi e ricerche, non dovrebbe sorprendere. Fin dai suoi primi passi, il dipartimento a guida Kennedy ha tentato di riportare il campo della ricerca scientifica a una pi\u00f9 duttile condiscendenza tramite la gestione un poco arbitraria del flusso dei finanziamenti, mentre va procurandosi l\u2019assistenza di scienziati scettici o dissidenti, pronti a sostenerne le (presunte) ragioni contro quella cupola di malfattori che fa della scienza il terreno di speculazione delle multinazionali.<\/p>\n

L\u2019ulteriore passo verso un controllo pi\u00f9 pervasivo \u00e8 l\u2019intervento sui processi di revisione scientifica, quelli che per mezzo secolo hanno assicurato l\u2019indipendenza e l\u2019affidabilit\u00e0 della ricerca. Si scivola cos\u00ec da un sacrosanto disaccordo scientifico, indispensabile al progresso del sapere, in una ben pi\u00f9 insidiosa e deliberata mistificazione, che giocoforza perverte la ricerca.<\/p>\n

Ma Kennedy, per l\u2019appunto, non \u00e8 che segno e icona di un processo ben pi\u00f9 esteso, che sembra volersi innestare anche in queste latitudini, l\u00e0 dove la destra, specie quella estrema, si ritrova a coltivare il mito d\u2019antan del blut und boden, s\u2019incatena contro la carne coltivata e flirta con il veganesimo pi\u00f9 intransigente.<\/p>\n

Il tutto con l\u2019inquietante sovrappi\u00f9 secondo cui le evidenze scientifiche \u2013 va da s\u00e9, quelle prodotte da ricercatori insensibili alle pratiche di corruttela, da inserire in opportuni comitati ad hoc \u2013 giustificherebbero le tendenze revisioniste di chi della scienza ufficiale non si fida, anzitutto perch\u00e9 ufficiale. E allora non stupirebbe se un giorno, neppure troppo lontano, si pretendesse d\u2019introdurre una Nuova Medicina Italica, reminiscente del famigerato metodo Hamer, che sapeva unire il peggiore nostalgismo con pratiche mediche tanto evocative quanto rovinosamente inefficaci.<\/p>\n

\u00a9 Riproduzione riservata<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019attacco leghista al ministro della Salute Schillaci per il pasticcio delle nomine del comitato vaccinale \u00e8 una propaggine…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":71768,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1512],"tags":[239,1537,90,89,240,2189,2188,2187],"class_list":{"0":"post-71767","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vaccini","8":"tag-health","9":"tag-it","10":"tag-italia","11":"tag-italy","12":"tag-salute","13":"tag-vaccine","14":"tag-vaccines","15":"tag-vaccini"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}