di
\n Vincenzo Brunelli<\/p>\n
Alla donna \u00e8 stata intestata, due mesi dopo il delitto, l’auto usata per trasportare il cadavere. Il barman aveva incaricato dal carcere il fratello Omar, di Desio, di gestire i conti. I giudici: \u00abMossa per ridurre il patrimonio dell’imputato in vista dei risarcimenti ai genitori e ai fratelli dalla vittima\u00bb. Il caso del furto della T-Rock denunciato e negato dall’assicurazione<\/p>\n
La cognata di Alessandro Impagnatiello<\/a> \u00e8 stata condannata<\/b> dal Tribunale civile di Milano\u00a0a risarcire ai familiari di Giulia Tramontatno circa 25 mila euro, tra danni e spese legali.<\/b> Alla moglie del fratello di Impagnatiello, Omar, risulta infatti intestata l’auto del killer, venduta proprio da quest’ultimo due mesi dopo il delitto, nel 2023<\/a>. Motivo del passaggio di propriet\u00e0? Secondo i giudici, per\u00a0\u00abdiminuire la consistenza patrimoniale\u00bb di Impagnatiello<\/b>. Una mossa che sarebbe stata attuata scientemente in vista del versamento dei risarcimenti alla famiglia di Giulia.<\/b>\u00a0 \u00a0<\/p>\n L’auto usata dopo il delitto<\/p>\n La sentenza, depositata nei giorni scorsi, riguarda la vicenda dell’auto, la T-Roc Volkswagen<\/b>, di propriet\u00e0 dell’assassino reo confesso di Giulia: la stessa auto su cui il barista, dopo avere assassinato a Senago la compagna e il figlio che portava in grembo, ha trasportato il cadavere<\/b> per giorni<\/a>, fino a scaricarlo nell’intercapedine di alcuni garage dove poi \u00e8 stato trovato.
Intrecci giudiziari<\/p>\n Oltre alla condanna all’ergastolo (arrivata anche in secondo grado) per il delitto di Senago esistono aspetti che riguardano la giustizia civile e sono, appunto, legati ai risarcimenti che spettano ai familiari della vittima. <\/b>I giudici in sede penale avevano stabilito gi\u00e0 delle provvisionali (200 mila euro a testa per i genitori e 150 mila ciascuno per il fratello e la sorella), tuttavia Impagnatiello risulta nullatenente: quando la vicenda giudiziaria sar\u00e0 conclusa, gli unici soldi che veramente andranno ai parenti saranno erogati dal Fondo del Viminale per i reati intenzionali violenti.\u00a0<\/p>\n Il fratello incaricato di gestire i conti<\/p>\n In questo quadro si inserisce la vicenda dell’auto, e la condanna della cognata di Impagnatiello, Laura Ciuladaite, che ha origini lituane e risiede con il marito a Desio<\/b>. Dal contenzioso giudiziario \u00e8 emerso che il fratello di Impagnatiello, dopo l’arresto e la confessione,<\/b> era stato incaricato da Impagnatiello stesso con procura speciale di occuparsi dei conti <\/b>correnti e dell’automobile. Per il giudice Francesco Pipicelli del Tribunale civile di Milano ha ragione famiglia di Giulia – costituita anche nel procedimento penale con gli avvocati Rosario Santella e Giovanni Cacciapuoti – secondo cui la macchina sarebbe stata venduta alla cognata di Impagnatiello \u00aball’esclusivo fine di sottrarre il predetto bene alle ragioni creditorie<\/b> dei familiari di Giulia Tramontano\u00bb.<\/p>\n L’auto risulta venduta dal killer di Giulia alla moglie del fratello<\/b>, nell’agosto del 2023, per 10 mila euro ma in realt\u00e0 ne valeva circa 20 mila.<\/b> Si legge moto chiaramente in sentenza: \u00abNel caso di specie, spicca la circostanza che la vendita per cui \u00e8 causa \u00e8 avvenuta tra parenti\/affini, ben consapevoli tutti delle ragioni risarcitorie degli odierni istanti e della diminuzione della garanzia generica a favore di questi per la riduzione (azzeramento) della consistenza patrimoniale del debitore\u00bb. Peraltro, anche il dato temporale, stando sempre al resoconto processuale, corrobora gli indizi gravi, precisi e concordanti, in quanto il trasferimento dell\u2019autovettura \u00e8 avvenuto solo due mesi dopo l’omicidio avvenuto nel maggio del 2023<\/b>.\u00a0<\/p>\n Per il Tribunale milanese tra due persone dello stesso nucleo familiare, \u00absi condividono notizie, preoccupazioni, scopi e sentimenti\u00bb e, perci\u00f2, ci\u00f2 che \u00e8 noto all’imputato di un grave delitto, \u00abverosimilmente era noto al fratello e alla cognata<\/b>, anche in termini di verosimili conseguente risarcitorie derivanti da un delitto cos\u00ec grave\u00bb.\u00a0<\/p>\n La denuncia e i dubbi dell’assicurazione<\/p>\n Ma c’\u00e8 di pi\u00f9. Nell’ottobre dello scorso anno viene denunciato il furto dell’autovettura<\/b>, ma l’assicurazione si rifiuta di risarcire. Agli atti del processo infatti c’\u00e8 la dichiarazione della compagnia assicurativa: \u00abSi conferma di non poter formulare alcuna offerta perch\u00e9 sono emersi elementi contradditori e anomali tali da ritenere che i danni lamentati in relazione all\u2019evento occorso il 28\/10\/2024 non appaiono riconducibili alla dinamica denunciata<\/b>\u00bb. Da tutti questi elementi il giudice milanese ha revocato la compravendita dell’auto<\/b>, e condannato (primo grado civile di giudizio), come detto, la donna a rifondere in via risarcitoria l\u2019equivalente pecuniario del valore dell’auto ai familiari di Giulia, circa 20 mila euro, pi\u00f9 5 mila euro di spese legali<\/b>.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n