Senza USAID\u00a0<\/b><\/p>\n
Istituita dal presidente John Fitzgerald Kennedy per dare una struttura definitiva al sistema di aiuti internazionali, USAID \u00e8 l\u2019agenzia del governo statunitense che gestisce i programmi di aiuti all\u2019estero<\/b>. All\u2019indomani della sua seconda elezione, Donald Trump ha deciso di \u201crivalutare tutti i finanziamenti\u201d internazionali, con immediate ripercussioni sulle operazioni delle organizzazioni umanitarie. Risultato: decine di dirigenti di USAID in congedo forzato, licenziamenti, pagine social dell\u2019Agenzia oscurate, tagli di oltre l\u201980% dei programmi umanitari.<\/p>\n
Le ong internazionali che si occupano di salute avevano gi\u00e0 esortato l\u2019Unione europea a intervenire per proteggere le iniziative sanitarie salvavita,<\/b> in quello che considerano un \u201cmomento di resa dei conti\u201d a causa dei tagli di Washington agli aiuti esteri. Poi, l\u2019ennesimo colpo inferto alla salute sessuale e riproduttiva.<\/p>\n
La fornitura di contraccettivi \u00e8 stata acquisita da USAID durante il mandato del predecessore di Trump, Joe Biden, e non saranno distribuiti come inizialmente previsto a causa del ripristino di una politica statunitense che vieta l\u2019invio di aiuti alle organizzazioni che forniscono servizi di aborto. La Mexico City Policy, che prende il nome dal luogo in cui fu annunciata nel 1984, impone infatti il divieto di finanziare con fondi federali le ong straniere che praticano o promuovono l\u2019aborto<\/b>, anche se utilizzano risorse proprie. \u00c8 stata ripristinata dal presidente Donald Trump a gennaio 2025, nei primi giorni del suo secondo mandato. Il Guardian riporta per\u00f2 che quelli bloccati in Belgio sarebbero soprattutto contraccettivi a lunga durata<\/b>, come la spirale intrauterina.\u00a0<\/p>\n
Paese destinatario per l\u2019incenerimento del carico di contraccettivi, la Francia \u201cnon pu\u00f2 essere complice, nemmeno indirettamente, di politiche retrograde, n\u00e9 pu\u00f2 tollerare che risorse mediche vitali vengano distrutte quando potrebbero salvare vite umane, prevenire gravidanze indesiderate e contribuire a una maggiore autonomia delle donne\u201d, ha detto Marine Tondelier, leader dei verdi francesi<\/b>, in una lettera indirizzata al presidente Emmanuel Macron.\u00a0<\/p>\n
Leggi anche: Il sottile legame tra salute delle donne, sessismo e inquinamento<\/b><\/a><\/p>\n I costi in vite umane\u00a0<\/b><\/p>\n Secondo le stime della Reproductive health supplies coalition<\/b> i contraccettivi presenti nel magazzino belga avrebbero potuto prevenire 362 mila gravidanze indesiderate, 161 mila nascite non pianificate, 110 mila aborti non sicuri e circa 718 morti materne prevenibili.\u00a0<\/p>\n Ma anche gli effetti a catena all\u2019interno della filiera sono devastanti<\/b>. Quando manca il contraccettivo di prima scelta una donna \u00e8 costretta a ripiegare su uno di seconda scelta, spesso meno adatto o meno efficace. L\u2019aumento della domanda potrebbe portare all\u2019esaurimento delle scorte di quel prodotto, e tutto il sistema finirebbe sotto pressione. Quando le scorte di prodotti per la \u201cpianificazione familiare\u201d sono compromesse, l\u2019intera filiera \u00e8 a rischio, richiedendo nuovi finanziamenti, tempo e un coordinamento che non possono concretizzarsi in tempi brevi.\u00a0<\/p>\n La \u201cpianificazione familiare\u201d, ossia le attivit\u00e0 educative, mediche e sociali per la gestione sicura della fertilit\u00e0 delle donne, \u00e8 una componente fondamentale della salute e dei diritti sessuali e riproduttivi, come definito dalla Commissione Guttmacher \u2013 Lancet<\/b>, una collaborazione tra esperti provenienti da Africa, Asia, Europa, Medio Oriente, Nord e Sud America sui diritti sessuali e riproduttivi. Gli Stati Uniti si sono distinti finora come leader mondiale e come il maggiore donatore di programmi sanitari globali, mentre l\u2019USAID ha sostenuto l\u2019erogazione dei servizi, la fornitura di contraccettivi, il monitoraggio e la valutazione, tra le altre attivit\u00e0. Ha inoltre cercato di integrare la pianificazione familiare con interventi per la salute materna e infantile<\/b>, programmi per l\u2019HIV e sforzi per porre fine ai matrimoni precoci e alla violenza di genere. Risparmiare 9,7 milioni di dollari di contraccettivi dall\u2019incenerimento non risolver\u00e0 il problema dei finanziamenti messi a rischio dai tagli dell\u2019amministrazione Trump, ma potrebbe prevenire ulteriori disastri.\u00a0<\/p>\n Leggi anche: ZWE: \u201cAmbienti contaminati intorno agli inceneritori in Spagna, Francia e Paesi Bassi\u201d<\/a><\/strong><\/p>\n Incenerimento come decisione politica<\/b><\/p>\n \u201cQuesto fa seguito al recente incenerimento di 500 tonnellate di aiuti alimentari finanziati dai contribuenti, destinati a sfamare i bambini in Afghanistan e Pakistan. In entrambi i casi, la scelta di bruciare aiuti salvavita rappresenta un profondo spreco che aggrava la sofferenza umana, nega la dignit\u00e0 e nega le cure a chi ne ha pi\u00f9 bisogno<\/b>\u201d, la condanna dell\u2019Alleanza globale per le alternative all\u2019incenerimento (GAIA). La visione di giustizia ambientale di GAIA riconosce l\u2019interconnessione tra tutte le forme di ingiustizia: \u201cSappiamo che l\u2019incenerimento non \u00e8 mai un atto neutro<\/b>. Si tratta di un metodo di smaltimento tossico, ingiusto e miope che non solo danneggia la salute pubblica, ma accelera anche il cambiamento climatico e rafforza i sistemi di oppressione. Bruciare aiuti salvavita \u00e8 una decisione politica<\/b>\u201d.\u00a0<\/p>\n Sebbene la giustificazione addotta dall\u2019amministrazione statunitense sia quella di voler recuperare il valore di mercato, per alcuni prodotti \u201cera gi\u00e0 diminuito perch\u00e9 avevano superato la data di scadenza\u201d, ci racconta Sarah Shaw, direttrice dell\u2019advocacy di MSI reproductive choices<\/b>. Pi\u00f9 a lungo rimangono sugli scaffali, pi\u00f9 il loro valore diminuisce: il fatto che gli Stati Uniti siano disposti a spendere ulteriori fondi pubblici (circa 160 mila dollari) per l\u2019incenerimento in un impianto in Francia \u201cindica chiaramente che la necessit\u00e0 di recuperare il valore per garantire un buon rapporto qualit\u00e0-prezzo non regge\u201d.\u00a0<\/p>\n Se l\u2019annullamento della sentenza Roe vs Wade ha cancellato il diritto costituzionale all\u2019aborto nel giugno 2022, \u201cquesto \u00e8 un ulteriore sviluppo e indica che (gli Usa) sono anche contrari alla contraccezione\u201d, dice Sarah Shaw. Un tassello che si aggiunge alla guerra ai corpi delle donne, ai tentativi di limitare i loro diritti e riportarle indietro nel tempo: \u201cPer decenni il governo degli Stati Uniti ha avuto una storia davvero orgogliosa nel consentire l\u2019accesso alla pianificazione familiare alle donne dei paesi con reddito pi\u00f9 bassi\u201d. Ostacolare la contraccezione, insieme ai tagli a USAID \u201ccambier\u00e0 per sempre il corso della vita di una generazione di donne<\/b>. Significa che le ragazze adolescenti abbandoneranno la scuola perch\u00e9 non possono proteggersi dalla gravidanza, il che avr\u00e0 un effetto a catena sul resto della loro vita. Assisteremo a un aumento degli aborti non sicuri e, a causa di questi, della mortalit\u00e0 materna\u201d.\u00a0<\/p>\n Un\u2019opportunit\u00e0 per stigmatizzare la contraccezione e impedire alle donne di accedere alle scelte riproduttive. Ma non soltanto: \u201cGli effetti della perdita del programma di pianificazione familiare rallenteranno lo sviluppo sociale ed economico<\/b>, impedendo alle donne di istruirsi e di essere indipendenti\u201d, aggiunge Shaw. \u201cCi vorranno generazioni per superare questa situazione\u201d.\u00a0<\/p>\n![\"salute](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/minerali-2-3.jpg\")
<\/a>Foto: Canva<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/4-1.jpg\")
<\/a>Foto: Canva<\/p>\n