Per chi ha fretta<\/p>\n
- \n
- La giornalista ha replicato mostrando che la fonte \u00e8 Associated Press, sostenendo che quest\u2019ultima verifichi le immagini prima della pubblicazione.<\/li>\n
- Della stessa scena esistono pi\u00f9 scatti, anche da angolazioni diverse, pubblicati da AP e da Anadolu.<\/li>\n
- Sono disponibili anche due video che riprendono lo stesso momento, confermando l\u2019autenticit\u00e0 della scena.<\/li>\n
- Dopo la verifica, l\u2019autore dell\u2019articolo, Claudio Velardi, ha pubblicato una rettifica e chiesto scusa a Cecilia Sala.<\/li>\n<\/ul>\n
Analisi<\/p>\n
L\u2019articolo (archiviato qui<\/a>) \u00e8 stato condiviso<\/a> sui social la mattina del 28 agosto 2025.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/post-x-riformista-sala-foto-gaza-ai-1.jpg\")
<\/p>\nCircola anche lo screenshot dell\u2019articolo, condiviso<\/a> con il seguente commento:<\/p>\n
\n
Evelyn Beatrice Hall, una saggista inglese che la us\u00f2 nel suo libro \u201cThe Friends of Voltaire\u201d (1906) scrisse la frase \u00abNon la penso come te, ma difender\u00f2 fino alla morte il tuo diritto a dirlo\u00bb.<\/p>\n
Non rinnego di avere difeso la Sala al tempo della prigionia in Iran e lo rifarei, ma pongo il dubbio se sia davvero una giornalista seria con i controcoglioni o una semplice imbrattacarte.<\/p>\n
Avere un\u2019opinione e difenderla \u00e8 un conto. Propagandare un falso e scriverlo come fosse vero \u00e8 altra cosa.<\/p>\n<\/blockquote>\n
E ancora<\/a>:<\/p>\n
\n
Cecilia Sala \u00e8 stata allieva di Michele Santoro\u2026 Una fotografia generata dall\u2019intelligenza artificiale spacciata per vera, scattata da una dei reporter vittime dell\u2019attacco israeliano all\u2019ospedale Nasser.<\/p>\n
Eppure \u00e8 facile riconoscere la falsit\u00e0 dell\u2019immagine: Una sorta di affresco caravaggesco, privo del pathos che il grande pittore sapeva imprimere alle sue figure, scarso anche come opera artistica.<\/p>\n<\/blockquote>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/post-x-riformista-sala-foto-gaza-ai-2-619x768.jpg\")
<\/p>\nIl botta e risposta tra Cecilia Sala e Claudio Velardi<\/p>\n
La giornalista, in un post<\/a> su X, replica a Il Riformista:<\/p>\n
\n
Velardi sostiene che questa fotografia da Gaza \u00e8 falsa, generata con l\u2019intelligenza artificiale. Invece la foto \u2013 che ho pubblicato in un post \u2013 \u00e8 autentica ed \u00e8 di Associated Press, una delle tre agenzie di stampa pi\u00f9 importanti del mondo, che (ovviamente) verifica le immagini prima della diffusione. \u00c8 stata scattata dalla fotoreporter palestinese Mariam Dagga al funerale di Rashad Qasas \u2013 ucciso a Gaza mentre era in coda per una distribuzione di aiuti \u2013 l\u201911 giugno.<\/p>\n<\/blockquote>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/risposta-cecilia-sala-il-riformista-foto-394x768.png\")
<\/p>\nVelardi, a sua volta, replica<\/a> cos\u00ec:<\/p>\n
\n
Gentile Cecilia, che la fotografia sia generata (o artefatta, la cosa cambia pochissimo) \u00e8 indiscutibile. Ho gi\u00e0 spiegato nei dettagli perch\u00e9 (lo sfondo, i volti, i colori: tutto assolutamente innaturale). Che la conferma della sua autenticit\u00e0 arrivi da Associated Press, che non produce foto da Gaza ma le riceve dai reporter locali, vuol dire meno di niente: come sai c\u2019\u00e8 una sterminata quantit\u00e0 di documenti che testimoniano innumerevoli episodi di \u201cstaging\u201d, anche sanzionati da agenzie internazionali. Quanto poi alla conferma di Grok o di Gemini, \u00e8 la conferma del tragico loop nel quale il giornalismo contemporaneo \u00e8 immerso: si cerca la conferma di un artefatto ricorrendo ad un artefatto superiore, prescindendo sempre pi\u00f9 dalla realt\u00e0, cio\u00e8 da fonti inoppugnabili. Quando la realt\u00e0 torner\u00e0 di moda (perch\u00e9 torner\u00e0, puoi esserne certa), il giornalismo vero potr\u00e0 dire la sua. Tieniti pronta, hai l\u2019et\u00e0 giusta per farlo.<\/p>\n<\/blockquote>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/cecilia-sala-il-riformista-foto-risposta-velardi.png\")
<\/p>\nLa tesi de Il Riformista<\/p>\n
Nell\u2019articolo leggiamo:<\/p>\n
\n
L\u2019altra sera Cecilia Sala, collega piuttosto seguita in rete, ha postato su Twitter\/X una \u201cfotografia\u201d attribuita a una \u201creporter\u201d morta nell\u2019attacco all\u2019ospedale di Gaza. L\u2019immagine espone il dolore di una famiglia intorno a un cadavere, in un contesto drammatico e straziante: una sorta di affresco caravaggesco che mostra un corpo disteso, avvolto in un sudario bianco, circondato da alcune figure che lo vegliano.<\/p>\n
I volti sono rigidi, come congelati, senza le imperfezioni tipiche di uno scatto reale. I tessuti degli abiti presentano pieghe innaturali, ripetute come un motivo grafico pi\u00f9 che come un vero drappeggio. Le espressioni sono impersonali, prive di quella variet\u00e0 di dettagli che la sofferenza imprime nei lineamenti reali. Lo sfondo \u00e8 indistinto, piatto, non ha niente del disordine che accompagna un\u2019autentica scena ospedaliera o familiare. A un primo sguardo l\u2019immagine pu\u00f2 commuovere, ma a un occhio appena pi\u00f9 attento rivela subito la sua natura: non \u00e8 un documento fotografico, ma un prodotto dell\u2019intelligenza artificiale, fabbricato per suggestionare. Non \u00e8 lo scatto di una \u201creporter\u201d, ma un volantino di propaganda.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pi\u00f9 foto testimoniano l\u2019accaduto<\/p>\n
Mariam Dagga aveva fornito ad AP pi\u00f9 di uno scatto della stessa scena (1<\/a> \u2013 2<\/a> \u2013 3<\/a>). Attualmente, risulta difficile che un\u2019Intelligenza Artificiale riesca a produrre con tale coerenza pi\u00f9 immagini di un medesimo momento.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/foto-ap-mariam-dagga.jpeg\")
<\/p>\nIn un articolo<\/a> di Anadolu, datato 11 giugno 2025, troviamo una foto della stessa scena, ripresa da un\u2019angolazione differente. Questo pone in dubbio l\u2019accusa di uno scatto generato dall\u2019Intelligenza Artificiale.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/foto-anadolu.jpeg\")
<\/p>\nConfrontando le due foto, coincidono le persone, l\u2019ambientazione e i diversi dettagli (evidenzio un orologio, la maglietta del bambino e gli indumenti delle due donne a destra).<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/confronto-foto-gaza-caso-cecilia-sala-rifornista-ai-542x768.jpg\")
<\/p>\nI video che riprendono l\u2019episodio<\/p>\n
Traducendo i nomi in arabo delle persone ritratte (Ata Qasas e il figlio deceduto Rashad Qasas, citati su AP), \u00e8 stato possibile trovare due video (1<\/a> \u2013 2<\/a>) pubblicati su Instagram che mostrano la stessa scena, ripresa da altre angolazioni.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/video-15-giugno-2025-gaza-1.jpg\")
<\/p>\nLa rettifica di Velardi<\/p>\n
Dopo che le verifiche hanno smentito l\u2019accusa iniziale, l\u2019autore dell\u2019articolo sul Riformista, Claudio Velardi, pubblica un thread su X<\/a> ammettendo l\u2019errore e chiedendo scusa a Cecilia Sala:<\/p>\n
\n
1<\/a>) Oggi sul @Riformista ho sostenuto che una foto postata da @ceciliasala \u2013 realizzata da una donna poi morta nell\u2019attacco all\u2019ospedale di Gaza di pochi giorni fa \u2013 aveva tutte le caratteristiche di un\u2019immagine generata dall\u2019Intelligenza Artificiale. Fatte le verifiche del caso, non risulta essere cos\u00ec. E quindi l\u2019accusa di superficialit\u00e0 rivolta a Sala cade e me ne scuso con lei. Ho fatto come i pifferi di montagna, che andarono per suonare e furono suonati\u2026<\/p>\n
2<\/a>) E ringrazio coloro \u2013 come @DavidPuente \u2013 che hanno fatto una ricostruzione attenta delle ragioni per cui non \u00e8 plausibile che sia stata l\u2019IA a generare la foto. Detto questo, ne consegue una domanda, che mi sto facendo con seriet\u00e0 in queste ore. Perch\u00e9 ho pensato subito che l\u2019immagine fosse un prodotto dell\u2019IA? E perch\u00e9 con me l\u2019hanno pensato centinaia di persone nei commenti? Ci sono due risposte possibili.<\/p>\n
3<\/a>) La prima \u00e8 che io sia in malafede, per cos\u00ec dire, e che non veda l\u2019ora di sfruttare ogni occasione per attaccare quello che viene definito il fronte proPal, senza valutare con oggettivit\u00e0 le notizie che ci arrivano da Israele o da Gaza. \u00c8 un\u2019interpretazione possibile, ma permettetemi di non prenderla in esame, perch\u00e9 non penso di essere in malafede. E non penso che lo siano i tantissimi che hanno visto nella foto una costruzione dell\u2019IA.<\/p>\n
4<\/a>) La seconda risposta \u00e8 che ci sia un pregiudizio, un bias, nel mio sguardo sulle immagini che ci giungono da Gaza. Questo \u00e8 vero, il pregiudizio c\u2019\u00e8. Ma perch\u00e9? Perch\u00e9 immagini artefatte, costruite, montate ad arte per coinvolgere emotivamente non aiutano, secondo me, a creare consenso intorno ad una causa ma generano sospetti e diffidenze (e questo \u00e8 un punto che sviluppavo nel mio articolo).<\/p>\n
5<\/a>) Di qui la conclusione. Ho sbagliato a esprimere un giudizio tranchant sull\u2019immagine, ma se il mio errore pu\u00f2 contribuire a far maturare in tutti un approccio pi\u00f9 razionale e critico sui materiali sensibili e dolorosi da cui siamo sommersi ogni giorno, la brutta figura rester\u00e0, ma forse faremo un passo avanti nella discussione pubblica. Buona giornata.<\/p>\n<\/blockquote>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/rettifica-velardi.png\")
<\/p>\nConclusioni<\/p>\n
La foto condivisa da Cecilia Sala non \u00e8 un prodotto dell\u2019Intelligenza Artificiale, ma una foto autentica pubblicata da Associated Press, confermata da pi\u00f9 fonti fotografiche e video. L\u2019accusa del Riformista si \u00e8 rivelata infondata, tanto che lo stesso autore dell\u2019articolo ha chiesto pubblicamente scusa.<\/p>\n
Questo articolo contribuisce a un\u00a0progetto di Meta<\/a>\u00a0per combattere le notizie false e la disinformazione nelle sue piattaforme social. Leggi\u00a0qui<\/a>\u00a0per maggiori informazioni sulla nostra partnership con Meta.<\/p>\n
\t\t