\t\t\t29 Novembre 2024<\/p>\n
<\/p>\n \t\t\t\t\t\t <\/a><\/p>\n Un rischio spesso sovrastimato<\/p>\n La buona notizia \u00e8 riportata oggi sul British Medical Journal<\/a> in uno studio condotto dall\u2019Universit\u00e0 di Oxford, ed \u00e8 accompagnata da un editoriale<\/a> firmato anche da due pazienti che riportano il loro punto di vista: \u201cQuando ci \u00e8 stato diagnosticato il tumore al seno, la nostra prima preoccupazione era la sopravvivenza – scrivono Mairead MacKenzie<\/strong> e Hilary Stobart<\/strong> dell’associazione londinese Independent Cancer Patients\u2019 Voice<\/a> – Ma, con il passare del tempo, la possibilit\u00e0 di sviluppare un secondo tumore ha cominciato a preoccuparci sempre di pi\u00f9. Secondo la nostra esperienza, molte pazienti con tumore al seno ritengono che il rischio di sviluppare un secondo tumore \u00e8 molto pi\u00f9 alto di quanto non sia in realt\u00e0\u201d.<\/p>\n \t\t\tPer chi aumenta il rischio di un secondo tumore<\/a><\/p>\n \t\tTina Simoniello<\/a><\/p>\n \t\t\t01 Febbraio 2021<\/p>\n <\/p>\n \t\t\t\t\t\t <\/a><\/p>\n Di quanto aumenta il rischio di altri tumori?<\/p>\n Tenendo presente che la probabilit\u00e0 individuale di sviluppare nuovi tumori primari andrebbe sempre valutata caso per caso – perch\u00e9 pu\u00f2 essere influenzata dalla genetica, dalla storia familiare, dallo stile di vita e, non in ultimo, dalle terapie per il carcinoma mammario – veniamo ai risultati della ricerca.<\/p>\n Gli studiosi hanno analizzato le informazioni di 476.373 donne tra 20 e 75 anni operate per un tumore al seno in stadio iniziale in Inghilterra dal gennaio del 1993 al dicembre del 2016, seguite poi fino al 2021. Ci\u00f2 significa che per molte di queste pazienti il follow up \u00e8 stato di oltre 20 anni. In questo periodo di tempo, 64.767 hanno sviluppato un nuovo tumore primario (con questo termine si intende un tumore diverso dal precedente, che non \u00e8 quindi una recidiva): il 13,6% ha avuto un tumore in altre parti del corpo – soprattutto all\u2019utero, al polmone e all\u2019intestino – circa il 2% in pi\u00f9 di quanto atteso per la popolazione generale – e 5,6% ha avuto un nuovo tumore nell\u2019altro seno (controlaterale) – circa il 3% in pi\u00f9 della norma.<\/p>\n \t\t\tMarta e la scrittura come terapia: \u201cIl mio tumore e altre sfighe\u201d<\/a><\/p>\n \t\tdi Tiziana Moriconi<\/a><\/p>\n \t\t\t01 Agosto 2025<\/p>\n <\/p>\n \t\t\t\t\t\t <\/a><\/p>\n Et\u00e0 e tipo di trattamento influenzano la probabilit\u00e0<\/p>\n Differenze emergono quando si analizzano i dati per fasce di et\u00e0: in particolare, l\u2019eccesso di rischio di un secondo tumore al seno controlaterale appare lievemente pi\u00f9 alto nelle donne pi\u00f9 giovani. Andiamo a vedere i numeri nello specifico. Per donne che hanno avuto la diagnosi di un primo carcinoma mammario a 60 anni, il rischio di una neoplasia diversa entro gli 80 anni \u00e8 stato del 17%, e quello di un nuovo cancro al seno del 5%, rispetto al 15% e al 3% della popolazione femminile generale della stessa et\u00e0. Se, invece, l\u2019et\u00e0 alla prima diagnosi era di 40 anni, il rischio di nuove neoplasie entro i 60 anni \u00e8 risultato essere del 6% (sia in altri organi, sia nel seno controlaterale), comparato al 4% e al 2%, rispettivamente, della popolazione femminile generale della stessa et\u00e0.<\/p>\n Per quanto riguarda i trattamenti adiuvanti ricevuti dopo l’intervento (fondamentali e necessari per ridurre al minimo il rischio di recidive del cancro al seno), la radioterapia \u00e8 stata associata a un lieve aumento dei tassi di tumori al seno controlaterali e del polmone, le terapie anti-ormonali (o, pi\u00f9 propriamente, endocrine) a un lieve aumento dei tassi di tumore dell\u2019utero ma anche a una riduzione dei tumori al seno controlaterale, mentre la chemioterapia a un lieve aumento dei casi di leucemia acuta. Complessivamente, si tratterebbe di un eccesso di rischio del 7%, ma gli autori dello studio sottolineano che \u201ci benefici dei trattamenti per proteggere le pazienti dalla recidiva del carcinoma mammario superano di gran lunga i potenziali svantaggi\u201d.<\/p>\n \t\t\tTumore al collo dell\u2019utero nelle donne over 65: bisogna estendere lo screening?<\/a><\/p>\n \t\tdi Tiziana Moriconi<\/a><\/p>\n \t\t\t18 Luglio 2025<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/141414936-8dd99872-99ec-4cbc-b408-654976cd2d7e.jpg\")
<\/p>\n![\"Per](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/115334992-8538648c-d034-4552-91c6-782b66d742cc.jpg\")
<\/p>\n![\"Marta](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/155918573-8b441ec4-6036-4f92-87fb-9a6cd87a2573.jpg\")
<\/p>\n
![\"Tumore](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/152448949-2b5edf18-fc36-4116-bd91-b2657203a3be.jpg\")
<\/p>\n