Un’inchiesta della Reuters svela come i social network del gruppo siano stati invasi da decine di avatar creati con Meta AI che sfruttano senza permesso il volto e il nome di star internazionali. Flirtano e inviano immagini os\u00e9<\/p>\n
Immaginate di chattare con Taylor Swift sul bus che usa per il suo tour. O di ricevere avances esplicite da un avatar che ha le fattezze di Scarlett Johansson e vi invita a un incontro. Un’inchiesta della Reuters ha rivelato le ennesime, stavolta eclatanti, defaillance di Meta AI<\/a>. L’agenzia britannica rivelando come Meta abbia permesso (in alcuni casi persino\u00a0 Questi \u00abcloni digitali\u00bb, accessibili a milioni di utenti, non si sono limitati a imitare le star. In test condotti da Reuters, i chatbot hanno affermato con insistenza di essere le persone reali che impersonavano. Peggio ancora: hanno avanzato proposte sessuali e persino invitato a incontri privati<\/b>. Su richiesta hanno generato anche immagini fotorealistiche delle celebrit\u00e0 in pose os\u00e9<\/b>: in lingerie, con le gambe divaricate o immerse in una vasca da bagno.\u00a0 Anche star minorenni<\/p>\n Non si tratta di chatbot semi-nascosti: i dati mostravano che gli utenti avevano interagito con essi collettivamente \u00aboltre 10 milioni di volte\u00bb. Prima di essere frettolosamente rimossi, i bot di Taylor Swift flirtavano in maniera esplicita<\/b>. A un utente di prova che si era dichiarato single, uno dei cloni della cantante ha risposto: \u00abTi piacciono le ragazze bionde, Jeff? Forse sto suggerendo di scrivere una storia d’amore… su di te e una certa cantante bionda. Lo vuoi?\u00bb.\u00a0 La versione di Meta<\/p>\n La portavoce di Meta, Andy Stone, ha liquidato la faccenda definendo i bot della dipendente come parte di \u00abtest di prodotto\u00bb, ma non ha spiegato come abbiano potuto raggiungere un pubblico cos\u00ec vasto. Stone ha ammesso che la generazione di immagini intime e l’impersonificazione diretta violano le regole aziendali, attribuendo la colpa a \u00abfallimenti nell’applicazione delle nostre policy\u00bb.\u00a0<\/p>\n Problemi legali ma anche di sicurezza<\/p>\n Il problema non \u00e8 solo etico, ma anche legale e di sicurezza. Mark Lemley, professore di diritto alla Stanford University ed esperto di AI, citato da Reuters ha messo in dubbio la validit\u00e0 della difesa basata sulla \u00abparodia\u00bb. \u00abLa legge sul diritto alla pubblicit\u00e0 della California -ha spiegato -proibisce di appropriarsi del nome o dell’immagine di qualcuno per un vantaggio commerciale\u00bb. Secondo Lemley, l’eccezione per le opere creative non si applicherebbe in questo caso, poich\u00e9 i bot si limitano a sfruttare l’identit\u00e0 delle star. Duncan Crabtree-Ireland, direttore esecutivo di SAG-AFTRA (sindacato degli attori) ha sottolineato un pericolo ancora pi\u00f9 concreto: il rischio per la sicurezza personale dei personaggi coinvolti. \u00abAbbiamo una lunga storia di persone ossessionate dalle celebrit\u00e0 e con stati mentali discutibili\u00bb, ha dichiarato. Uno stalker che forma un legame romantico con un chatbot che crede essere la sua star preferita potrebbe facilmente passare dal mondo virtuale a una minaccia reale. Per questo, il sindacato sta spingendo per una legislazione federale che protegga l’immagine e la voce delle persone dalla duplicazione tramite AI (la Danimarca dovrebbe essere il primo Stato a varare una legislazione simile).\u00a0<\/p>\n I precedenti<\/p>\n Questa non \u00e8 la prima volta che Meta finisce nel mirino per il comportamento dei suoi chatbot. La stessa Reuters aveva recentemente rivelato l’esistenza di linee guida interne all’azienda di Zuckerberg che definivano \u00abaccettabile\u00bb per un bot \u00abimpegnarsi in conversazioni romantiche o sensuali con un bambino\u00bb<\/a>, uno scandalo che ha innescato un’indagine del Senato Usa. Un altro episodio, tragico, ha visto un uomo di 76 anni con problemi cognitivi morire dopo una caduta mentre si recava a New York per incontrare un chatbot che lo aveva invitato. In quel caso si trattava di una variante di Meta AI creata in collaborazione con l’influencer Kendall Jenner.\u00a0<\/p>\n Sotto la pressione mediatica e politica, Meta ha annunciato \u00abmodifiche temporanee\u00bb alle sue policy per gli utenti adolescenti<\/b>. L’azienda sta addestrando i suoi chatbot a non generare risposte su temi come autolesionismo o disturbi alimentari e a evitare conversazioni inappropriate, reindirizzando i giovani verso risorse specializzate.\u00a0<\/p>\n
contribuito direttamente) la creazione di dozzine di chatbot che sfruttano illecitamente nome e volto di celebrit\u00e0 notissime<\/b> per scopi ammiccanti e spesso sessualmente espliciti<\/b>. Il tutto ovviamente senza alcun consenso e con nomi che vanno dalle gi\u00e0 menzionate Swift e Johansson fino ad Anne Hathaway e Selena Gomez.\u00a0<\/p>\n
Un contenuto palesemente vietato dalle stesse policy di Meta AI. Ma al di l\u00e0 dell’omesso controllo, a rendere la vicenda ancora pi\u00f9 grave \u00e8 quello che sembra un coinvolgimento diretto dell’azienda di Mark Zuckerberg. Sebbene molti di questi bot siano stati creati da utenti attraverso gli strumenti messi a disposizione da Meta, che anche in Italia hanno portato a chatbot con ammiccamenti sessuali, nomi inaccettabili e bestemmie<\/a>, l’inchiesta ha scoperto che \u00abalmeno tre di essi, inclusi due “parodie” di Taylor Swift, sono stati prodotti da una dipendente di Meta<\/b>\u00bb.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
In un caso uno dei chatbot riproduceva un attore minorenne, il sedicenne Walker Scobell, che d\u00e0 il volto a Percy Jackson<\/b> nell’omonima serie Disney, il cui avatar ha prodotto un’immagine del ragazzo a torso nudo in spiaggia commentando: \u00abPiuttosto carino, eh?\u00bb.<\/p>\n