Emergono indizi<\/a> consistenti<\/a> che l\u2019esercito russo stia iniziando a schierare per la prima volta donne nelle sue truppe d\u2019assalto in Ucraina, dopo averle reclutate nelle colonie penali. <\/b> Del resto gli ultimi dati di bilancio di Mosca sembrano indicare che, nel secondo trimestre di quest\u2019anno, il numero di volontari che ha accettato di firmare un contratto con l\u2019esercito per andare a combattere sarebbe crollato del 59%<\/a> rispetto allo stesso periodo del 2024: oltre 50 mila in meno.\u00a0I sudditi di Vladimir Putin sembrano sempre meno attratti dalle offerte di denaro per il loro sangue.\u00a0<\/p>\n
Intanto fra i combattenti russi di rilievo in Donbass si stanno levando voci che iniziano a lamentarsi pubblicamente<\/a> della condotta della guerra da parte del Cremlino, chiedendo una mobilitazione totale di 1,5 milioni di soldati per sbloccare l\u2019impasse. E nel fronte interno si moltiplicano le testimonianze e i video di code estenuanti<\/a> alle stazioni di benzina in varie regioni della Russia, dopo che i droni di Kiev in luglio e agosto sono riusciti a colpire<\/a> raffinerie che fornivano il 17% del carburante russo.
Tutto questo significa che la Russia sta perdendo la guerra? No, naturalmente. Vladimir Putin potrebbe ancora raggiungere i suoi obiettivi.\u00a0<\/p>\n Tutto questo significa per\u00f2 che neanche l\u2019Ucraina sta perdendo \u2013 come a volte si sostiene \u2013 anzi pu\u00f2 ancora umiliare il suo avversario e uscire dal conflitto libera e indipendente <\/b>sull\u201980% del proprio territorio. Pu\u00f2 \u00abavere le carte\u00bb, direbbe Donald Trump.<\/p>\n Le guerre sono terreno di propaganda da sempre, non \u00e8 strano che lo sia anche questa. Ma se si azzera il volume delle voci di parte, una lezione si profila dopo tre anni e mezzo: questa non \u00e8 la Prima guerra mondiale, dove due fronti affollati di uomini si combattono dalle trincee finch\u00e9 uno cede per esaurimento; non \u00e8 neppure la Seconda guerra mondiale, quando la superiorit\u00e0 dei mezzi corazzati permetteva agli alleati di sfondare le linee e avanzare anche per decine di chilometri a volta. Ma questa non \u00e8 pi\u00f9 neanche la guerra ucraina del 2022. I droni e l\u2019intelligenza artificiale hanno trasformato il conflitto in un modo che non aveva previsto nessuno,<\/b> neanche i suoi protagonisti.\u00a0<\/p>\n Quella di oggi \u00e8 una guerra che non si vince con strategie novecentesche \u2013 come pensa Putin \u2013 ma con la forza congiunta della base industriale e tecnologica. \u00c8 un conflitto fra sistemi produttivi e capacit\u00e0 di innovazione nei nuovi combattimenti aerei. Un pilota pu\u00f2 guidare un drone a distanza di centinaia o migliaia di chilometri, stando seduto a Kiev. Centinaia di droni combattono, uccidono e distruggono ogni giorno in prima linea, a volte guidati dall\u2019AI, al posto degli uomini. E questa realt\u00e0 cambia il modo in cui l\u2019Europa e l\u2019Italia dovrebbero aiutare l\u2019Ucraina. Tutto il resto oggi conta di meno e distrae da ci\u00f2 che \u00e8 veramente urgente.<\/p>\n Sessanta perdite a chilometro<\/p>\n Valery Gerasimov, il capo dell\u2019esercito russo, sostiene che Mosca negli ultimi sei mesi avrebbe conquistato 3.500 chilometri quadrati di territorio in Ucraina. Anche se fosse vero, significherebbe che dal primo marzo la sua armata avrebbe preso il controllo dello 0,58% della superficie del Paese. Ma questa potrebbe essere una stima gonfiata ad arte, per trasmettere il messaggio che l\u2019Ucraina starebbe perdendo e per i governi europei ormai non avrebbe senso spendere risorse per aiutarla. In realt\u00e0 l\u2019Institute for the Study of War di Washington calcola<\/a> che le avanzate russe fra marzo e agosto avrebbero coperto invece 2.346 chilometri quadrati fra marzo e agosto, cio\u00e8 lo 0,39% del territorio ucraino.<\/b><\/p>\n Un\u2019avanzata lentissima. Ma a che prezzo? Forse non lo sapremo mai precisamente perch\u00e9, a riprova di come Mosca capisca il suo punto debole, fra maggio e giugno l\u2019agenzia statistica russa ha smesso<\/a> di pubblicare dati demografici: non solo le morti degli uomini, ma tutti i decessi, le nascite, i matrimoni, i divorzi. La censura \u00e8 calata su tutto. \u00c8 possibile per\u00f2 farsi un\u2019idea ed essa mostra il prezzo immane e crescente dell\u2019avanzata russa.<\/b> Le mie stime sui dati che sto per mostrare indicano che ogni chilometro quadrato di territorio ucraino sta costando a Mosca 60 perdite umane (circa 20-30% morti, gli altri feriti) e ai ritmi attuali conquistare l\u20191% dell\u2019Ucraina costerebbe alla Russia almeno 400 mila perdite (di cui 100 mila morti).<\/p>\n Pressioni sulle carcerate<\/p>\n Ai media Meduza, Mediazona e Bbc Russia fa capo una rete clandestina in Russia \u2013 ne ho parlato<\/a> altre volte<\/a> \u2013 che incrocia i dati sugli annunci di morte e le notifiche sui lasciti testamentari per tracciare stime sui morti in guerra che si sono dimostrate accurate (il grafico di Meduza \u00e8 qui sopra). L\u2019ultima pubblicata<\/a> tre giorni fa mostra che i caduti dal lato russo sarebbero stati 93 mila solo nel 2024, quasi il doppio dei circa 50 mila del 2023 e al ritmo di duemila-tremila morti alla settimana lo scorso inverno.<\/b> Quest\u2019anno ce ne sarebbero stati almeno altri 54 mila fino ad agosto, anche se i dati sono incompleti perch\u00e9 le famiglie non registrano subito i lasciti. Chi lavora a contatto con questa rete clandestina mi dice per\u00f2 che in tre aree ad alta densit\u00e0 di reclutamento \u2013 Buriazia, Transbaikalia e Irkutsk \u2013 il numero totale dei morti in guerra di questi tre anni e mezzo \u00e8 balzato in avanti del 28% nei soli tre mesi e venti giorni fino al 10 luglio scorso.<\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n La Russia, fra morti e feriti, sta perdendo circa 30 mila persone al mese nell\u2019ultimo semestre.<\/b> Una catastrofe umana di proporzioni storiche \u2013 per lo 0,39% di Ucraina \u2013 oltre che un problema crescente nel ripianare le perdite con sempre nuove truppe. Sempre meno russi sembrano disposti a vendere i loro corpi e la vita firmando contratti per il fronte. Per questo si moltiplicano le testimonianze di pressioni<\/a> costanti dei funzionari sulle colonie penali femminili per far firmare le detenute <\/b> (probabilmente senza o contro la regia centrale del Cremlino) e le storie<\/a> di donne cadute<\/a> nei gruppi d\u2019assalto in prima linea. E per questo le pressioni e la coercizione<\/a> nelle carceri, nei tribunali, nei posti di polizia sta diventando il primo canale di reclutamento. Pavel Luzin, gi\u00e0 consigliere per la difesa di Alexei Navalny e oggi al Center for European Policy Analysis di Washington pensa che Putin voglia ancora evitare un\u2019altra mobilitazione su larga scala a scanso di ulteriori tensioni nella societ\u00e0.<\/p>\n Un conflitto mai visto<\/p>\n Naturalmente anche l\u2019esercito ucraino soffre, anche se ha meno morti avendo passato gran parte della guerra a difendersi e non a dare l\u2019assalto. Ho parlato con vari top manager di aziende ucraine e tutti mi dicono che sarebbe morto circa il 7% dei loro dipendenti reclutati (anche se il ritmo delle perdite sarebbe ora molto rallentato). Sulla scala dell\u2019intero esercito questo porterebbe a circa 70-80 mila caduti ucraini, pi\u00f9 una quota difficile da stimare di altri 70mila soldati oggi irreperibili<\/b>; \u00e8 possibile che molti fra questi ultimi abbiano semplicemente disertato. Di certo il sistema di mobilitazione ucraino non funziona e Kiev ha problemi a coprire con sufficiente densit\u00e0 umana gli oltre mille chilometri della linea del fronte.<\/p>\n Perch\u00e9 allora la Russia avanza cos\u00ec piano e cos\u00ec sanguinosamente? Phillips O\u2019 Brien, storico militare americano e professore di studi strategici all\u2019Universit\u00e0 di St. Andrews (Scozia), ha l\u2019analisi che trovo pi\u00f9 solida. Perch\u00e9 \u00e8 sbagliato \u2013 appunto \u2013 leggere l\u2019Ucraina con le lenti delle due guerre mondiali. O del 2022. Al fronte questa \u00e8 ormai una guerra di droni. Vince chi ne ha di pi\u00f9, pi\u00f9 letali e pi\u00f9 penetranti. E in questo l\u2019Ucraina mantiene un vantaggio<\/b>. Mi dice O\u2019 Brien: \u00abLa Russia non riesce a realizzare grandi conquiste, anche quando si apre dei varchi con gruppi di uomini sui motorini, perch\u00e9 subito dopo dovrebbe seguire le avanguardie con nuove armi e mezzi. Ma se concentra mezzi e armi dietro la linea di contatto per poterlo fare, i droni ucraini li fanno saltare facilmente\u00bb. Continua O\u2019 Brien: \u00abIn questo nuovo tipo di guerra non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 bisogno di riempire le trincee di uomini. Tutto quel che credevamo di sapere non funziona allo stesso modo\u00bb<\/b>. Di qui gli errori degli analisti militari che, per esempio, da pi\u00f9 di un anno annunciano \u2013 sempre a vuoto \u2013 la caduta \u201cimminente\u201d di Pokrovsk nel Donetsk.<\/p>\n Un nuovo Prigozhin?<\/p>\n Forse Pokrovsk cadr\u00e0, ma solo quando sar\u00e0 stata del tutto distrutta e dopo paurose perdite delle truppe d\u2019assalto. Dal lato russo questa impotenza inizia a generare tensione. L\u2019ex \u201cpresidente\u201d (filo-russo) della \u201crepubblica\u201d separatista del Donetsk Pavel Gubarev, da anni combattente e capo di gruppi armati con le truppe di Putin, verso met\u00e0 agosto ha dato un\u2019intervista<\/a> in cui ricorda Evgeny Prigozhin prima della marcia di Wagner su Mosca del giugno 2023. Il suo messaggio \u00e8 che l\u2019ecatombe non basta a vincere, le truppe non bastano perch\u00e9 i soldati a contratto non coprono pi\u00f9 le perdite e il Cremlino deve mobilitare a forza un milione e mezzo di russi per piegare l\u2019Ucraina. Ecco alcuni passaggi:\u00a0\u00abChiunque pu\u00f2 vedere che non funziona, \u00e8 tutta una menzogna, ci stanno ingannando. Non vogliono che vinciamo, vogliono tenere al potere sempre la stessa gente<\/b> (\u2026). Dire oggi che abbiamo gi\u00e0 vinto e dobbiamo solo insistere \u00e8 solo propaganda. E non usciremo da questo conflitto\u00bb. Non so se Gubarev far\u00e0 la fine di Prigozhin, so per\u00f2 che non \u00e8 il solo a mostrare i dubbi dal lato russo. Anche fra le \u00e9lite dentro e attorno al Cremlino. Il New York Times racconta<\/a> come in agosto Putin abbia rimosso e allontanato Dmitri Kozak, uno dei suoi pi\u00f9 stretti e fidati collaboratori da quasi trent\u2019anni. La sua colpa: aver consigliato al dittatore di negoziare un compromesso e chiudere il conflitto adesso.<\/p>\n Tutto ci\u00f2 non dimostra che la Russia sia vicina al punto di rottura ma che \u2013 dice il professor O\u2019 Brien \u2013 \u00abneanche la Russia \u00e8 uno schiacciasassi inarrestabile\u00bb. La soglia a cui dovr\u00e0 rallentare e poi fermarsi esiste<\/b>, perch\u00e9 le perdite al fronte saranno state troppe, l\u2019economia sar\u00e0 troppo debole e surriscaldata, il bilancio pubblico troppo in tensione, gli attacchi alle raffinerie, alle fabbriche di armi e agli snodi ferroviari usati dalle truppe troppo frequenti. La societ\u00e0 e le \u00e9lite di Mosca troppo inquiete.<\/p>\n Il nostro ruolo<\/p>\n Ma se la lettura di O\u2019 Brien \u00e8 corretta e dunque la capacit\u00e0 industriale e tecnologica \u00e8 ci\u00f2 che pu\u00f2 salvare l\u2019Ucraina \u2013 e con essa la stabilit\u00e0 dell\u2019intera Europa \u2013 allora cambia ci\u00f2 che l\u2019Europa stessa deve fare. Dividersi ora su qualunque scenario di garanzie di sicurezza post-belliche, come sta accadendo, non ha senso<\/b>. Ha senso invece fornire agli ucraini i mezzi finanziari, semiconduttori, cavi a fibre ottiche per i droni, la base industriale e le risorse di materiali per allargare la produzione di droni stessi e missili, renderli pi\u00f9 avanzati, fornire pi\u00f9 difese antiaeree e mettere in grado migliaia di imprese di Kiev di continuare a innovare per resistere. Anche a costo di attingere alle riserve russe congelate da anni<\/b>. E anche integrando di pi\u00f9 l\u2019industria ucraina della difesa con le nostre, a vantaggio di entrambe. Il governo italiano \u00e8 il solo a mantenere il segreto sui suoi aiuti militari a Kiev, dunque non sappiamo quanto realmente stia contribuendo: forse qualcosa, forse ormai quasi nulla. Ma se aprisse questo nuovo capitolo, avrebbe dato comunque un suo contributo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n![\"Donne](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/68b553ba808b8.jpeg\")
<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n