La sentenza \u00e8 del tribunale di Catanzaro e stabilisce che\u00a0 anche i messaggi scambiati tra coniugi possono assumere valore legale nelle cause di divorzio o separazione. La decisione, come riporta Il Messaggero e rilanciata anche dal Tg1, segna un precedente importante, perch\u00e9 riconosce efficacia vincolante agli accordi presi via chat.<\/p>\n
Secondo quanto stabilito dal Tribunale, non solo i documenti ufficiali ma anche i contenuti scritti in chat \u2013 ad esempio su WhatsApp \u2013 possono incidere nelle decisioni del giudice, purch\u00e9 non lesivi dell\u2019ordine pubblico o dei diritti dei figli. Un semplice screenshot pu\u00f2 dunque trasformarsi in \u201cprova scritta\u201d, in grado di modificare le sorti di un contenzioso sulla spartizione dei beni o sulle responsabilit\u00e0 familiari.<\/p>\n
Il procedimento in questione ha visto protagonisti due ex coniugi. In una conversazione privata, l\u2019uomo si era impegnato a pagare interamente il mutuo della casa familiare, mentre la donna aveva dichiarato di rinunciare all\u2019assegno di mantenimento. In base a questo scambio, i giudici hanno revocato un decreto ingiuntivo da quasi 21 mila euro<\/strong> che l\u2019ex marito aveva ottenuto, chiedendo alla donna il rimborso del 50% delle rate.<\/p>\n \u00ec<\/b>Come riportano le testate, la Corte ha ritenuto valido l\u2019accordo informale, pur privo dell\u2019omologa del giudice, in quanto espressione di un \u201cprincipio di prova scritta\u201d. Inoltre, vista la situazione di forte tensione tra le parti, i magistrati hanno riconosciuto l\u2019\u201cimpossibilit\u00e0 morale\u201d di formalizzare su carta quell\u2019intesa.<\/p>\n Una decisione che, sottolineano Il Messaggero e il Tg1, potrebbe aprire la strada a un utilizzo sempre pi\u00f9 frequente dei messaggi privati come elemento determinante nelle cause di separazione e divorzio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La sentenza \u00e8 del tribunale di Catanzaro e stabilisce che\u00a0 anche i messaggi scambiati tra coniugi possono assumere…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":86240,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[14,93,94,1537,90,89,7,15,11,84,91,12,85,92],"class_list":{"0":"post-86239","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-italia","8":"tag-cronaca","9":"tag-cronaca-italiana","10":"tag-cronacaitaliana","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy","14":"tag-news","15":"tag-notizie","16":"tag-ultime-notizie","17":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","18":"tag-ultime-notizie-italia","19":"tag-ultimenotizie","20":"tag-ultimenotizieenewsdioggi","21":"tag-ultimenotizieitalia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}