di
\n Francesco Verderami<\/p>\n
Il dem chiede prudenza e ipotizza il rinvio del voto sulla riforma<\/p>\n
Al Senato\u00a0Dario Franceschini<\/a> non ha parlato al governo, si \u00e8 rivolto ai magistrati.<\/b> \u00c8 raro che l\u2019ex ministro della Cultura intervenga in Aula, ma c\u2019\u00e8 un motivo se l\u2019ha ritenuto necessario. Proprio mentre le Camere votavano la separazione delle carriere, il Pd era finito al centro di un\u2019attenzione particolare da parte delle procure di mezza Italia. Se non c\u2019\u00e8 stata casualit\u00e0 nella sua decisione, \u00e8 perch\u00e9 Franceschini non ha ritenuto casuale quell\u2019attivismo giudiziario. <\/b>Che a suo parere non \u00e8 frutto di \u00abun\u2019unica regia\u00bb, ma \u00e8 dettato da una serie di \u00absingoli segnali\u00bb che \u00abseparatamente e in modo autonomo\u00bb trasmettono \u00ablo stesso messaggio\u00bb: un appello a far fronte comune contro la riforma<\/a> costituzionale scritta dal governo<\/b>, una richiesta di solidariet\u00e0 non formale che si esaurisca nel semplice dissenso in Parlamento. Insomma, una sorta di prova d\u2019amore.<\/p>\n Cos\u00ec il dirigente dem ha chiesto la parola per dire alle toghe di aver colto il loro messaggio e contemporaneamente per invitarle a cogliere il suo<\/b>. L\u2019ha fatto con un lessico d\u2019altri tempi, privo di enfasi e retorica. Un linguaggio criptato a cui le Camere da moltissimi anni ormai non sono pi\u00f9 abituate. D\u2019altronde era quello che voleva il \u00abgiovane Trotsky\u00bb, soprannome con cui Franceschini veniva additato quando militava nella Dc, dove faceva il rivoluzionario e intanto apprendeva il lessico iniziatico del potere. Che \u00e8 lo strumento per le comunicazioni riservate. Per questo \u00e8 riuscito a rivolgersi riservatamente ai magistrati attraverso un discorso pubblico.
Li ha rassicurati e garantiti sul punto cruciale della riforma che mira a colpire il potere delle toghe e che non \u00e8 la separazione delle carriere.<\/b> L\u2019ex ministro infatti ha attaccato il meccanismo del sorteggio scelto dal governo per selezionare i componenti del Csm, \u00abche potrebbe portare all\u2019anarchia\u00bb. E poi ha difeso il controverso sistema delle correnti interne alla magistratura, che a suo giudizio invece \u00absvolgono un\u2019opera di mediazione e di bilanciamento\u00bb.<\/p>\n Ma la prova d\u2019amore \u00e8 arrivata quando ha anticipato che la battaglia referendaria sar\u00e0 \u00abtutta politica\u00bb<\/b>. \u00abNon ci metteremo a contestare i singoli aspetti della riforma. E dovremo evitare i tecnicismi\u00bb, aveva anticipato Franceschini ai compagni di partito: \u00abDovremo dire che bisogna fermare le pericolose tentazioni autoritarie della destra\u00bb. \u00abSar\u00e0 un referendum pro o contro Meloni\u00bb, avrebbe spiegato pi\u00f9 tardi in Aula. \u00abE loro perderanno\u00bb. Seguendo un destino che ha accomunato quanti in passato hanno varato riforme costituzionali a maggioranza, bocciate poi dagli elettori.<\/p>\n Questo sarebbe \u00abil miglior viatico\u00bb per una successiva vittoria del centrosinistra alle Politiche, con la garanzia di poter scegliere \u00abancora una volta\u00bb il capo dello Stato. Franceschini \u00e8 convinto di aver \u00abaperto una breccia\u00bb dopo il suo intervento al Senato<\/b>. E soprattutto di aver suscitato timori e perplessit\u00e0 nello schieramento avverso. Ne ha parlato con un alto magistrato, al quale ha confidato che \u00abla presidente del Consiglio starebbe meditando di rallentare l\u2019iter della riforma in Parlamento, per evitare che il referendum si tenga prima delle elezioni e fare in modo che si svolga dopo il voto\u00bb.<\/p>\n Non \u00e8 dato sapere da chi l\u2019ex ministro abbia raccolto questa indiscrezione. O se si sia trattato di un wishfull thinking, sfruttato per rassicurare il suo interlocutore. Di certo c\u2019\u00e8 che con il discorso in Parlamento \u00e8 riuscito a far sapere alle toghe di aver colto il loro messaggio. E di aver trasmesso anche il suo. Perch\u00e9 Franceschini coglie un rischio in certe azioni giudiziarie, \u00abcon le quali i magistrati rimarcano la forza del loro potere\u00bb. Alcune inchieste potrebbero infatti \u00abcompromettere il risultato della battaglia\u00bb contro la riforma del governo.<\/b><\/p>\n L\u2019esercizio della giurisdizione \u00e8 delicato e una gestione che possa risultare fuori misura finirebbe per \u00abfornire munizioni ideologiche e politiche ai sostenitori\u00bb della legge sulla separazione delle carriere, fino a \u00abgiustificare\u00bb la sua necessit\u00e0 agli occhi dell\u2019opinione pubblica. \u00c8 questo il passaggio pi\u00f9 importante del messaggio alle toghe: sta nel \u00abfermatevi\u00bb con il quale Franceschini si schiera dalla parte della magistratura ma consigliandole prudenza<\/b>. Lo fa con l\u2019abilit\u00e0 di un politico consumato, e come tale pronto a smentire perch\u00e9 non pu\u00f2 consentire che emerga ci\u00f2 che davvero pensa. E riservatamente dice.<\/p>\n La newsletter Diario Politico<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n