Richard Horton, Direttore di The Lancet<\/p>\n
\nI partiti politici in Europa e negli Stati Uniti competono nelle loro offerte elettorali nel rendere normale l\u2019incitamento all\u2019odio contro i migranti. Questo tipo di opportunismo politico, che alimenta la rabbia pubblica e incita al disordine pubblico, fornisce terreno fertile per gli attivisti di estrema destra. Queste tattiche incendiarie hanno funzionato. Secondo i sondaggi, l\u2019opinione pubblica considera l\u2019immigrazione e l\u2019asilo come le questioni pi\u00f9 importanti che il Regno Unito deve affrontare, ben al di sopra dell\u2019economia, del Servizio Sanitario Nazionale e della criminalit\u00e0 (1).<\/p>\n<\/blockquote>\n
\u201cDiventiamo tutti mostri quando la Storia ce ne offre l\u2019opportunit\u00e0\u201d, scrive Olivier Norek nel suo romanzo su migranti e trafficanti, \u201d\u00a0Tra due mondi\u201d . Una delle assurdit\u00e0 pi\u00f9 maligne della rabbia politica e pubblica che circonda le migrazioni \u00e8 che la mobilit\u00e0 umana \u00e8 da sempre intrinseca a ci\u00f2 che siamo. Chi vuole \u201cfermare le imbarcazioni\u201d nega una caratteristica fondamentale della nostra specie. Le prime popolazioni umane\u00a0 migrarono dall\u2019Africa, incrociandosi con i Neanderthal in Medio Oriente e i Denisoviani nel sud-est asiatico. Queste migrazioni avvennero circa 50.000 anni fa. Recenti studi archeologici datano i movimenti umani in Africa ancora prima: 20.000 anni prima. Le popolazioni attraversarono l\u2019Asia orientale e sud-orientale durante l\u2019et\u00e0 del bronzo. E coloro che forse simpatizzano con le attuali politiche anti-migranti potrebbero ricordare la storia del loro paese, fatta di errabonda e violenta colonizzazione. Le sequenze dell\u2019intero genoma delle popolazioni brasiliane, ad esempio, rivelano un complesso mix di origini indigene americane, europee e africane. La ricchezza del Nord del mondo deve molto alla tradizione nomade di sfruttamento del Sud del mondo.<\/p>\n
Eppure i partiti politici in Europa e negli Stati Uniti competono nelle loro offerte elettorali nel rendere normale l\u2019incitamento all\u2019odio contro i migranti . Nel Regno Unito, la paura del partito Reform UK di Nigel Farage sta spingendo il Primo Ministro Keir Starmer e la leader dell\u2019opposizione conservatrice Kemi Badenoch a considerare l\u2019abbandono degli impegni di lunga data per i diritti dei rifugiati. \u201cIl nostro Paese non \u00e8 un dormitorio, \u00e8 casa nostra\u2026 Diremo la dura verit\u00e0 sull\u2019immigrazione\u201d, ha dichiarato Badenoch all\u2019inizio di quest\u2019anno. Il mese scorso, il suo Ministro ombra della Giustizia, Robert Jenrick, ha etichettato coloro che attraversano la Manica come \u201cspacciatori di droga, assassini e persino presunte spie\u201d. Ha scritto di \u201cuomini immigrati con opinioni retrograde\u201d. Ha collegato i migranti a stupri, accoltellamenti e aggressioni sessuali. \u201cDobbiamo proteggere i nostri figli\u201d, ha affermato Jenrick. Ha appoggiato coloro che protestavano fuori dagli \u201chotel per richiedenti asilo\u201d. Questo tipo di opportunismo politico, che alimenta la rabbia pubblica e incita al disordine pubblico, fornisce terreno fertile per gli attivisti di estrema destra. Queste tattiche incendiarie hanno funzionato. Secondo i sondaggi, l\u2019opinione pubblica considera l\u2019immigrazione e l\u2019asilo come le questioni pi\u00f9 importanti che il Regno Unito deve affrontare, ben al di sopra dell\u2019economia, del Servizio Sanitario Nazionale e della criminalit\u00e0.<\/p>\n
La migrazione \u00e8 una questione sanitaria, come ha chiarito la nostra Commissione UCL-\u00a0Lancet su Migrazione e Salute nel suo primo rapporto del 2018 (un rapporto di follow-up della Commissione \u00e8 in fase di elaborazione). Ibrahim Abubakar e i suoi colleghi hanno chiesto alle Nazioni Unite di nominare un Inviato Speciale per la Migrazione e la Salute. Tale proposta \u00e8 stata ignorata. La Commissione ha inoltre invitato i governi nazionali a costituire degli osservatori a livello nazionale per la migrazione e la salute. Ancora una volta, pochi progressi. Volevamo che la migrazione diventasse una questione di benessere delle persone e non pi\u00f9 associata ai concetti di sovranit\u00e0 e sicurezza. \u00c8 deludente osservare il silenzio delle facolt\u00e0 e delle associazioni mediche, delle accademie nazionali e dei massimi dirigenti medici sulla legittimazione dell\u2019odio e del razzismo nel dibattito pubblico. Spesso pronti a rilasciare comunicati stampa per promuovere i propri interessi, rimangono in silenzio quando si tratta di difendere gli interessi di coloro che non hanno una tribuna per farsi sentire. Invece, la questione viene lasciata ad altri. Nel romanzo \u201cSmall Boat\u201d , Vincent Delecroix basa la sua storia sul racconto vero di un\u2019imbarcazione affondata nella Manica nel 2021, con la morte di \u00a027 persone. Il racconto immagina l\u2019esperienza della morte per questi passeggeri. Delecroix esplora anche i sentimenti di coloro che non hanno risposto alle chiamate di soccorso dall\u2019imbarcazione, quando i passeggeri stavano per annegare. Mette in discussione la nostra mancanza di empatia (quelli \u201cche vengono a cercare la copertura dell\u2019assistenza sanitaria universale\u201d), la nostra assenza di umanit\u00e0 (\u201cqueste persone che pensano che dobbiamo loro qualcosa perch\u00e9 muoiono di fame nei loro paesi\u201d), la nostra insensibilit\u00e0 morale (\u201cnon erano pi\u00f9 un nostro problema\u201d) e la nostra tendenza a incolpare i migranti stessi per la loro situazione (\u201cnon sono stato io a chiedere loro di andarsene\u201d). Chi o cosa \u00e8 responsabile del fatto che una persona rischi la vita per attraversare la Manica su un\u2019imbarcazione che non \u00e8 in grado di navigare? La Guardia Costiera? La legge francese o britannica? Le politiche migratorie? La mancanza di risorse? I trafficanti? La guerra? La carestia? Il mare? Dio? La verit\u00e0: \u201cNon c\u2019\u00e8 naufragio senza spettatori\u201d. Tutti noi.<\/p>\n