di
\n Marco Imarisio<\/p>\n
Carlos Alcaraz non \u00e8 il nuovo Federer, dopo la sconfitta di Wimbledon ha messo elementi del tennis di Jannik<\/p>\n
I tornei parlano. La finale non \u00e8 quasi mai un atto isolato, ma la naturale conseguenza di quanto accaduto nelle due settimane precedenti. La logica di questi ultimi Us Open diceva Alcaraz <\/a>ed \u00e8 stata rispettata, cos\u00ec come lo era stata a Wimbledon, quando vinse Sinner.<\/a> Poteva succedere, \u00e8 successo.<\/p>\n Detto questo, l\u2019ondata social di sconforto seguita alla sconfitta del campione italiano \u00e8 dovuta anche a un pregiudizio che persiste, e genera in molti sostenitori un complesso di inferiorit\u00e0 estetica. Quello della maggior bellezza di Alcaraz rispetto a Sinner, che poi diventa per trasposizione quello di una sua superiorit\u00e0 quando sono entrambi al massimo della forma. \u00c8 un ragionamento autolesionista. Perch\u00e9 si tratta semplicemente di due bellezze diverse. Alcaraz non \u00e8 la reincarnazione di Federer<\/b>: il re svizzero sembrava che non sudasse, grazie a una leggerezza di piedi e a una dinamica dei gesti irripetibile. Lo sforzo di Carlos \u00e8 evidente, cos\u00ec come talvolta lo \u00abstrappo\u00bb dei suoi colpi. Certo, come Roger, lo spagnolo ha una variet\u00e0 di soluzioni impressionante, e questo fa s\u00ec che spesso si perda dentro il bazar del suo talento. Infatti, dopo la bruciante sconfitta di Wimbledon, ha capito che doveva aggiungere una solidit\u00e0 \u00absinneriana\u00bb al suo bagaglio. Fin dai primi turni, perch\u00e9 non \u00e8 possibile essere solidi a comando.
Anche Jannik \u00e8 un artista<\/b>. Soltanto che la sua bellezza colpisce meno l\u2019occhio, e richiede una maggiore attenzione a chi la guarda. Il tennis di Sinner non \u00e8 solo un esercizio di potenza. Per colpire con quella pulizia servono appoggi sempre perfetti, la capacit\u00e0 di tagliare il campo per trovare sempre l\u2019anticipo, serve una armonia nella meccanica dei gesti, tutte cose che nel tennis aderiscono alla definizione di arte. Essere pi\u00f9 vistosi, non significa sempre essere pi\u00f9 belli, o pi\u00f9 forti.<\/p>\n Domenica sera, Carlos lo \u00e8 stato senz\u2019altro. Ma c\u2019\u00e8 del buono anche in questa sconfitta. Jannik si \u00e8 battuto sapendo di non giocare il suo miglior tennis,<\/a> e lo ha fatto con intelligenza: negare ad Alcaraz la possibilit\u00e0 di colpire di dritto per tutto il secondo set, trasformando il match in uno scontro di top spin sulla diagonale di rovescio a lui favorevole, \u00e8 stata una dimostrazione di lucidit\u00e0 tattica, purtroppo di breve durata. Va bene cos\u00ec.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n