Kalbėdamas prieš Kongreso nariams skirtą informacinį susitikimą apie karą su Iranu, M. Rubio teigė, kad pirmadienį atsakė neigiamai, kai žurnalistai jo paklausė, ar „mes įsitraukėme dėl Izraelio“.

„Sakiau jums, kad tai vis tiek turėjo įvykti, prezidentas priėmė sprendimą, o jo priimtas sprendimas buvo toks, kad Iranui nebus leista slėptis už savo balistinių raketų programos“, – pažymėjo M. Rubio, išsamiai nepakomentuodamas savo pastabų, kurios nuskambėjo pirmadienį.

„Kai prezidentas priėmė sprendimą, kad derybos neveiks (…) buvo priimtas sprendimas smogti“, – nurodė jis.

Pirmadienį M. Rubio sakė, kad Vašingtono atakos prieš Iraną buvo proaktyvi priemonė Jungtinių Valstijų apsaugai nuo „neišvengiamos grėsmės“.

„Absoliučiai buvo neišvengiama grėsmė, o ta neišvengiama grėsmė buvo ta, kad mes žinojome, jog jei Iranas bus užpultas, ir mes manėme, kad jie bus užpulti, jog jie nedelsdami puls mus“, – kalbėjo M. Rubio.

Rubio: JAV smūgis buvo būtinas, siekiant sumažinti nuostolius

JAV nenorėjo likti nuošalyje ir sulaukti smūgio prieš atsakydamos tuo pačiu, pirmadienį sakė jis.

„Žinojome, kad Izraelis imsis veiksmų. Žinojome, kad tai išprovokuos ataką prieš Amerikos pajėgas, ir žinojome, jog jei neužbėgsime jiems už akių prieš jiems pradedant tas atakas, mes patirsime didesnius nuostolius“, – aiškino M. Rubio ir pridūrė, kad „tai turėjo įvykti“.

JAV Atstovų Rūmų pirmininkas Mike‘as Johnsonas pirmadienį savo komentaruose apie Vašingtono motyvus taip pat sutelkė dėmesį į Izraelio veiksmus ir žurnalistams tvirtino, kad „Izraelis buvo pasiryžęs veikti gynybos tikslu, su Amerikos parama ar be jos“.

Jųdviejų komentarams, regis, paprieštaravo JAV prezidentas Donaldas Trumpas, kuris pareiškė, kad „jei jau taip, aš galbūt priverčiau Izraelį imtis veiksmų“. D. Trumpas tikino, kad net ir per neseniai vykusias derybas su Iranu jis jau buvo tikras, kad Teheranas smogs pirmas.

„Ir aš nenorėjau, kad tai įvyktų“, – pridūrė jis.

JAV ir Izraelis šeštadienį pradėjo didelio masto puolimą prieš Iraną, taip sukeldami regioninę eskalaciją, nes Teheranas paleido raketas į JAV bazes keliose Persijos įlankos šalyse.

Senatorius: Rubio netyčia pasakė tiesą

Keli demokratai pareiškė susirūpinimą, kai buvo informuoti apie karą su Iranu.

„Manau, kad sekretorius Rubio netyčia pasakė tiesą, kad tai paskatino (Izraelio ministras pirmininkas) Benjaminas Netanyahu, ir štai mes esame įsivėlę į didžiulį konfliktą“, – sakė nepriklausomas senatorius Angusas Kingas.

A. Kingas taip pat kalbėjo apie „stulbinančią sekretoriaus Rubio pareiškimo potekstę, kuri, mano manymu, yra vienintelis paaiškinimas, kodėl šių veiksmų buvo imtasi būtent tuo metu“.

Senatorius demokratas Richardas Blumenthalis savo ruožtu pažymėjo, kad po informacinio susitikimo jis „labiau nei bet kada anksčiau baiminasi (…) kad mes galime siųsti karius“.

Supyko net MAGA elitas

Marco Rubio komentarai buvo plačiai interpretuojami kaip JAV pavaldumo Izraelio interesams išraiška. Ir jie dar labiau įsiutino jau ir taip piktą judėjimo MAGA elitą, kuris visą dieną koneveikė prezidento Donaldo Trumpo sprendimą pradėti karą, rašo „Axios“.

Savo tinklalaidėse ir socialiniuose tinkluose nusivylę D. Trumpą palaikantys nuomonės formuotojai tvirtino, kad prezidentas tapo priklausomas nuo jėgos šalininkų ir neokonservatorių, kuriems aiškiai nepritarė rinkimų kampanijos metu.

Prieš Izraelį nusistatę dešiniųjų pažiūrų asmenys ir atvirai antisemitiški nuomonės formuotojai, kurie pastaraisiais metais stengėsi savo nuomonę įtvirtinti kaip vyraujančią, pasijuto reabilituoti.

Net kai kurie tradiciniai D. Trumpo sąjungininkai mano, kad Baltųjų rūmų pranešimai yra painūs. MAGA atstovams susiskaldžius dėl M. Rubio komentarų, „The Daily Wire“ žurnalistas Mattas Walshas socialiniame tinkle X parašė: „Taigi, jis mums tiesiai šviesiai sako, kad kariaujame su Iranu, nes mus privertė Izraelis. Tai iš esmės blogiausia, ką jis galėjo pasakyti.“