Kaip rašoma pranešime, Regionų administracinis teismas, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, 2026 m. kovo 16 d. atmetė „Foxpay“ skundą, kuriuo buvo prašoma panaikinti Lietuvos banko valdybos 2024 m. lapkričio 21 d. nutarimą. Šiuo nutarimu buvo panaikinta pareiškėjos, kaip elektroninių pinigų įstaigos, licencija, konstatavus, kad įstaigą kontroliuojanti akcininkė Ieva Trinkūnaitė neatitinka teisės aktų reikalavimų, taikomų kvalifikuotąją įstatinio kapitalo ir (ar) balsavimo teisių dalį valdantiems akcininkams, ir taip buvo pažeistos Lietuvos banko įstatymo nuostatos bei kiti teisės aktai.
Bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad Lietuvos banko atliktas patikrinimas ir jo pagrindu priimtas nutarimas yra objektyvūs ir pagrįsti. Teismas nustatė, kad sprendimas buvo priimtas įvertinus visą patikrinimo metu surinktą informaciją, įskaitant įstaigos vidaus procedūras bei klientų bylų duomenis.
Be to, kaip teigiama teismo pranešime, pareiškėja padarė reikšmingus ir sistemingus teisės aktų pažeidimus pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos srityje, susijusius su klientų tapatybės nustatymu, rizikos vertinimu ir operacijų stebėsena.
Teismas pažymėjo, kad licencijos panaikinimas, kaip griežčiausia poveikio priemonė, šiuo atveju yra teisėtas, proporcingas ir pagrįstas, atsižvelgiant į nustatytų pažeidimų mastą, jų pavojingumą bei keliamą riziką finansų sistemai ir vartotojų interesams.
Pareiškėjos argumentai dėl galimų atsakomybę lengvinančių aplinkybių, šališkumo ar teisės būti išklausytai pažeidimo teismo buvo pripažinti nepagrįstais, nes tokių aplinkybių byloje nenustatyta. Taigi teismas konstatavo, kad nėra teisinio pagrindo panaikinti Lietuvos banko nutarimą, todėl pareiškėjos skundą atmetė kaip nepagrįstą.