Taip G. Nausėda kalbėjo antradienį vykusios spaudos konferencijos metu. Ji buvo surengta po prezidentūros susitikimo su partijų lyderiais.
„Kažkokių esminių priekaištų neturiu. Retorikos pasitaiko įvairios, kartais ta retorika vienaip ar kitaip yra interpretuojama. Kol kas, man atrodo, pagrindiniais klausimais mes sutariame. Jei pradėsime nesutarti, aš būsiu pirmas, kuris jums apie tai pasakys“, – sakė jis.
Interviu portalui „Lrytas“ I. Ruginienė neseniai sakė, esą už uždarų durų G. Nausėda sutinka su jos nuomone dėl Taivano atstovybės pavadinimo keitimo.
Pati I. Ruginienė teigia nematanti priežasčių, kodėl šis Kiniją erzinantis pavadinimas negalėtų būti pakeistas.
„Premjerė neturėtų komentuoti mano pasisakymų, juo labiau iš uždaro susitikimo, kur mes diskutavome ir apie šį klausimą. Gali būti pavadinta Taipėjaus, gali būti pavadinta kitu pavadinimu, bet tai yra klausimas, kuris yra susijęs su abiem pusėmis <…>
Iš tikrųjų kalbėjome apie tai, ar tokios diskusijos su atstovybės atstovais buvo įvykdytos, koks yra jų požiūris, ir šią minutę turime konstatuoti, kad iškils aiškus klausimas – arba Taivaniečių atstovybė, arba jokios“, – kalbėjo prezidentas.
Vis dėlto, jo nuomone, potencialo, kurį turėjome su Taivano atstovybės atidarymu, mes neišnaudojome ir to esą nėra ko slėpti.
„Iš tikrųjų lūkesčiai buvo labai dideli“, – teigė jis.