„R. Puchovičiui priklauso kelios NT įmonės, ir dažnai jų vystomi projektai yra persipynę – viena įmonė stato, kita tiekia baldus (nes įrengiama su baldais), jos tarpusavyje skolinasi ir t.t.
Tos įmonės: „Tvari statyba“, „Famo Real Estate“, „Constructionrk“, „Gelminta“, „Lajota“. Susijusi įmonė, kuriai anksčiau vadovavo R. Puchovičiaus brolis, – „PK Projektai“.
R. Puchovičius, tapęs Seimo nariu, nepasitraukė iš šių įmonių veiklos, nors privalėjo tai padaryti. Ir tai rodo ne tik mano turimi vaizdo įrašai, bet ir daugybė skirtingų šaltinių – kas jį dažnai mato statybose, kas derina įsigyto būsto problemas, kas, būdamas NT agentu, su juo toliau vysto NT projektus“, – tinklaraštyje dėstė K. Žukauskas.
Puchovičiaus interesai
Privačių interesų deklaracijos ir Registrų centro duomenimis, R. Puchovičius yra:
-
UAB „Tvari statyba“: vienintelis akcininkas, buvo vadovas, nuo 2024 m. lapkričio 14 d. direktore paskyrė sutuoktinę Eva Puchovič. Veikla – statyba ir su ja susijusi (vysto NT projektus Vilniaus mieste ir rajone).
-
UAB „Lajota“: vienintelis akcininkas, buvo darbų vadovas. Bendrovės vadovas – Igoris Meleško. Veikla – pastatų priežiūros paslaugos, pastatų remontas, restauravimas ir rekonstravimas, kiti statybos baigiamieji ir apdailos darbai.
-
UAB „Constructionrk“: vienintelis akcininkas, buvo vadovas, nuo lapkričio 2024 m. 14 d. direktore paskyrė sutuoktinę E. Puchovič. Veikla – statyba ir su susijusi.
-
UAB „Famo Real Estate“: vienintelė akcininkė sutuoktinė E. Puchovič. R. Puchovičius buvo bendrovės vadovas, nuo 2024 m. lapkričio 14 d. – E. Puchovič. Veikla – NT agentūrų veikla, NT operacijos ir pan.
-
UAB „Gelminta“: vienintelė akcininkė sutuoktinė E. Puchovič. R. Puchovičius buvo bendrovės vadovas, nuo lapkričio 2024 m. 14 d. – E. Puchovič. Veikla – pastatų remontas, restauravimas ir rekonstravimas, kiti statybos baigiamieji ir apdailos darbai.
Žada kreiptis į VMI ir FNTT dėl galimų mokėjimų grynaisiais pinigais
Nors formaliai įmonėms vadovauja R. Puchovičiaus sutuoktinė, kai kuriems NT pirkėjams, pasak K. Žukausko, kilo klausimų, ar dokumentus pasirašinėja būtent ji.
„Formaliai statybų įmonėms dabar vadovauja jo žmona Eva Puchovič. Bet kai kuriems jų projektų pirkėjams kilo klausimų, ar jos vardu pasirašomi el. laiškai nėra rašyti to paties R. Puchovičiaus“, – dėstė komunikacijos specialistas.
Be kita ko, jo žiniomis, dalies R. Puchovičiaus įmonių pastatytų NT projektų kokybė šlubuoja, įmonės vėluoja atsiskaityti su statybininkais, subrangovais ir bankais, statybininkams galimai mokama grynaisiais pinigais.
„Manau, šitą informaciją galės patikrinti VMI (Valstybinei mokesčių inspekcijai) ir FNTT (Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai) – jiems būtinai parašysiu raštą“, – tikino K. Žukauskas.
Ką sako Konstitucija
Pagal Konstituciją, Seimo nario pareigos, išskyrus jo pareigas Seime, nesuderinamos su jokiomis kitomis pareigomis valstybinėse įstaigose ir organizacijose, taip pat su darbu verslo, komercijos bei kitose privačiose įstaigose ar įmonėse.
Be to, jis negali gauti jokio kito atlyginimo, išskyrus atlyginimą už kūrybinę veiklą.
2004 metais Konstitucinis Teismas (KT) pateikė platesnį šių nuostatų išaiškinimą ir nurodė, jog iš Konstitucijos Seimo nariams kyla draudimas „bet kokia forma užsiimti verslu, komercija ar kitokia privačia veikla, kuria siekiama pelno“.
Sprendžiant, ar tam tikra parlamentaro veikla yra užsiėmimas verslu, komercija ir panašiai, pasak KT, kiekvienu atveju reikia įvertinti tos veiklos turinį bei visas kitas aplinkybes.
Teismas atkreipė dėmesį ir į tai, kokia praktika, leidžianti užtikrinti parlamentarų pareigų ir užsiėmimo verslu nesuderinamumą bei kontrolę, yra taikoma demokratinėse užsienio valstybėse.
O tai yra parlamento nario turto valdymo patikėjimas ar kitoks privalomas perleidimas kitiems asmenims, anoniminis tokio turto valdymas, įmonių, kurių steigėjas, savininkas, bendraturtis ar akcininkas yra parlamento narys, sandorių, sudaromų su viešojo sektoriaus įstaigomis, įmonėmis, organizacijomis, kontrolė ir kita.
Žukauskas: jei bus inicijuota apkalta, mielai pasidalinsiu visa medžiaga
Dalyvaudamas NT versluose R. Puchovičius, K. Žukausko teigimu, galėjo pažeisti Konstituciją ir sulaužyti duotą priesaiką, už tai gresia apkalta.
„Seimo narys tokia savo veikla galėjo pažeisti LR Konstituciją ir sulaužyti Seimo nario priesaiką. O už tai jam gresia apkalta bei pašalinimas iš Seimo su draudimu 10 metų grįžti į politiką.
Ar taip ir bus – pamatysim. Jei bus inicijuotas apkaltos procesas, mielai pasidalinsiu visa gauta vaizdo medžiaga su politikais ir teisėsauga (jei turite tokios daugiau – lauksiu).
Neabejoju, kad norint nebus sudėtinga įrodyti jo aktyvų dalyvavimą versle. Žinoma, pas socialdemokratus to noro nebus daug, bet jei gelbės skęstantį R. Puchovičių – ir toliau patys skęs kartu“, – vertino K. Žukauskas.
Puchovičius: nuvažiuoju pažiūrėti, kas vyksta statybose
Antradienį „Delfi“ kalbintas Seimo narys R. Puchovičius komunikacijos specialisto paskelbtą informaciją vadino fantazijomis. Jis leido suprasti, kad važinėja į savo įmonių statomus objektus, bet to, politiko įsitikinimu, jam įstatymai nedraudžia.
„Iš jo (K. Žukausko – „Delfi“) pusės mačiau tik fantazijas. Žmogus rašo fantazijas, turbūt, reikia to, kad žmonės paaukotų.
Turbūt, jeigu būtų įsigyti kažkokie nauji NT objektai, aš, kaip akcininkas, žinočiau. Šiais metais, kiek man, kaip akcininkui, yra žinoma, nieko įmonė naujo nenusipirko, tai šitoje vietoje jau kaip, turbūt, gaunasi toks melas.
O šiaip akcininkas, jeigu nuvažiuoju pažiūrėti, kas vyksta statybose, čia yra normalu, tai man leidžia įstatymas“, – kalbėjo R. Puchovičius.
Jis tikino, kad įmonių, kurioms vadovauja sutuoktinė, veikloje nedalyvauja.
„Pačioje įmonėje nedalyvauju, jokių sprendimų nepriimu, kas man draudžiama pagal įstatymą“, – teigė R. Puchovičius ir pažymėjo, kad realiai direktoriaus pareigas ir atlieka E. Puchovič.
„Kaip priklauso: ir ji atlieka direktoriaus pareigas, yra darbų vadovai – kai žmonos nebūna, jie pakeičia.
Pas mus yra ilgalaikiai darbuotojai, kurie dirba po 10 metų, tai nėra jokios problemos, kad jie negalėtų atlikti tų pareigų be manęs“, – tvirtino parlamentaras.
Neigia, kad vėluojama su atsiskaitymais, mokama grynais pinigais
Ar įmonės vėluoja su atsiskaitymais, ar darbuotojams mokama grynaisiais pinigais?
R. Puchovičius tai neigė.
„Viskas yra mokama, galite užeiti į Rekvizitai.lt, matyti, kad skolų nėra, apyvarta didelė, pelno mokestis yra mokamas didelis, viską mokam pagal įstatymą <…>, įmonė dirba tikrai pelningai.
Jeigu kas ir būna, kokių ginčų, kas, aišku, man dabar nežinoma, bet, kiek [buvo] anksčiau, tai, turbūt, kiekviena įmonė su kokiais subrangovais ginčų. Bet kad kažkam būtų nesumokėta ar kad įmonė būtų bankrutavusi, kad kažkam nemokėtų, tai tikrai nėra <…>.
Čia iš fantazijos dalykų. Aišku, buvo klaidų, bet tokių klaidų, kad reikėtų uždaryti įmonę ar kažkam nemokėti, ar slėpti mokesčius, ar kažkokiais grynaisiais mokėti, tokių dalykų tikrai nebuvo“, – komentavo Seimo narys.