Vilniaus gyventojams kasdien naudojantis privačių savininkų geranoriškai atverta erdve greta Boriso Nemcovo skvero, opozicija siūlo savivaldybei žengti kitą žingsnį – pradėti derybas dėl greta skvero esančio privataus sklypoišpirkimo rinkos sąlygomis, taip užtikrinant ilgalaikį šios vietos išsaugojimą bendruomenei.
Vilniaus miesto savivaldybės tarybos opozicijos lyderis Vydūnas Sadauskas teikia tarybos sprendimo projektą kuriuo siekiama išsaugoti greta Boriso Nemcovo skvero esančią ir vilniečių aktyviai naudojamą viešąją erdvę Žvėryne. Parengtu dokumentu savivaldybės administracija būtų įpareigota atlikti 0,4190 hektaro ploto žemės sklypo pirkimo ekonominį bei socialinį pagrindimą ir paruošti sprendimą dėl šio turto įsigijimo visuomenės poreikiams. Boriso Nemcovo skveras formaliai jau yra savivaldybės teritorijoje, tačiau greta jo esantis privatus sklypas daugelį metų faktiškai naudojamas kaip vientisa viešoji erdvė. Būtent šiame sklype yra įrengta vaikų žaidimų aikštelė, pėsčiųjų takai, o vietos gyventojai čia kasdien leidžia laisvalaikį ir ilsisi.
„Turime aiškią faktinę situaciją – vilniečiai šią vietą jau seniai naudoja kaip viešą erdvę, tačiau teisiškai ji tokia nėra. Tai reiškia, kad bet kuriuo momentu galime susidurti su sprendimais ir pasekmėmis, kurios ignoruos bendruomenės interesą“, – sako Vydūnas Sadauskas.
Politikas pabrėžia, kad dabartinė padėtis, kai intensyviai naudojama erdvė teisiškai nėra valdoma miesto, kelia realią grėsmę jos išlikimui. Vydūno Sadausko teigimu, Vilniaus rekreacinėse teritorijose pastebima tendencija statyti objektus, kurie tik formaliai atitinka poilsio paskirtį, o realiai tarnauja kitiems tikslams. Todėl būtina teisiškai užfiksuoti šios vietos statusą dabar ir taip išvengti visuomenės interesams prieštaraujančių statybų rizikos.
Opozicijos iniciatyva grindžiama ir tuo, kad teritorija patenka į intensyviai naudojamų želdynų zoną kurioje pirmenybė turi būti teikiama viešam prieinamumui. V. Sadauskas primena, kad gretimoje teritorijoje jau kilę teisiniai neaiškumai dėl nebaigtų projektų tik patvirtina, jog savivaldybės nuosavybė šioje vietoje yra vienintelis būdas užtikrinti teisinį tikrumą.
„Dabartinis valdančiųjų pasyvumas paliekant viešąją erdvę tik privačių savininkų geranoriškumui yra trumparegiškas ir rizikingas. Savivaldybė negali likti tik stebėtoja, kol bendruomenės interesai kabo ant plauko. Tad metas baigti tuščias kalbas ir pagaliau teisiškai įtvirtinti šį sklypą kaip nuolatinę miesto nuosavybę“, – sako Vydūnas Sadauskas.
Opozicija siekia, kad vilniečiams įprasta poilsio vieta netaptų uždaru privačiu objektu, todėl ragina savivaldybę pradėti derybas dėl sklypo išpirkimo rinkos sąlygomis. Nors 2025 metų biudžete lėšos šiam pirkimui nebuvo numatytos, parengtas ekonominis ir socialinis vertinimas leis objektyviai įvertinti finansinį poreikį ir numatyti reikiamus asignavimus kitų metų planuose. Priėmus tarybos sprendimą, būtų užtikrinta, kad vaikų žaidimų infrastruktūra ir žaliasis plotas liktų atviri visai Vilniaus miesto bendruomenei.
