Šių metų pradžioje Aplinkos apsaugos departamentas (AAD) gavo informacijos iš Jurbarko rajono policijos komisariato, kad atliekant ikiteisminį tyrimą surinkta duomenų apie galimai neteisėtas Jurbarko rajono medžiotojų būrelio „Pašventys“ medžiokles.
AAD Gyvosios gamtos apsaugos departamentas skelbia, kad inicijavo 15 administracinių nusižengimų tyrimų dėl dviejų medžiotojų veiksmų.
Galimai dokumentai klastoti bandant nuslėpti brakonieriavimą.
Administracinių nusižengimų tyrimai pradėti aktyviai bendradarbiaujant su Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnais ir Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorais. Daugeliu atvejų nustatyta, kad gyvūnai buvo sumedžioti neteisėtai.
„Tokie atvejai rodo, jog bendromis institucijų pastangomis galime ištirti slepiamus šiurkščius pažeidimus. O asmenys, kurie juos padarė, yra patraukiami atsakomybėn ir privalo atsakyti už savo veiksmus. Didžiuojamės pareigūnų nuosekliu ir principingu darbu bei kitų medžiotojų įsitraukimu ir kitų institucijų pagalba atliekant tyrimą“, – sako Gyvosios gamtos apsaugos departamento (GGAD) direktorė Mantė Ramanauskienė.
Šiuo metu jau baigtuose administraciniuose tyrimuose nustatyta, kad nuo 2024 m. gegužės iki 2025 m. rugpjūčio du medžiotojai nuolat šiurkščiai pažeidinėjo medžioklės taisykles ir neteisėtai medžiojo gyvūnus. Asmenys, vykdydami medžiokles, medžioklės lapuose neregistruodavo jų sumedžiotų gyvūnų. Kitaip tariant, buvo ne tik brakonieriaujama, bet ir klastojami dokumentai. Galimai dokumentai klastoti bandant nuslėpti brakonieriavimą.
Be to, fiksuoti trys atvejai, kai organizuojamos medžioklės buvo registruojamos fiktyviuose medžioklės lapuose. Medžioklėje dalyvavę ne būrelio medžiotojai, svečiai ir jų laimikiai, jiems nežinant, būdavo registruojami nukopijuotuose medžioklės lapuose, kurie vėliau sunaikinami siekiant nuslėpti medžioklės faktą.
Nustatytas ir atvejis, kai neleistinu medžiojamų gyvūnų medžiojimo laikotarpiu, birželio mėnesį, buvo sumedžioti du tauriojo elnio patinai. Taip pat nustatyta, kad vienas iš minėtų medžiotojų medžiojo nebūdamas įrašytas į medžioklės lapą.
Žalos suma – per 60 tūkst. eurų
Atlikus išsamų ir nuoseklų tyrimą nustatyta, kad per neteisėtas medžiokles sumedžioti keturi tauriojo elnio patinai, viena tauriojo elnio patelė, aštuoni stirnos patinai ir viena stirna. Gyvosios gamtos apsaugos departamentas abiem asmenims pareiškė pretenzijas dėl padarytos žalos laukinių gyvūnų ištekliams, kurios bendra suma viršija 60 tūkst. eurų.
Žala kol kas neatlyginta.
Be paskirtų administracinių baudų pagal Administracinių nusižengimų kodekso 290 straipsnio 1, 4 ir 8 dalis, asmenims taikytos ir papildomos poveikio priemonės – teisės medžioti atėmimas, neteisėtose medžioklėse naudotų transporto priemonių ir ginklų konfiskavimas, išieškant jų vertę.
Buvęs ilgametis policijos pareigūnas
Dėl didelės apimties medžiagos toliau tęsiami kiti administraciniai tyrimai dėl galimai neteisėtų medžioklių bei per jas sumedžiotų gyvūnų.
Redakcijos žiniomis, vienas iš galimai brakonieriavusių medžiotojų yra buvęs „Pašvenčio“ būrelio vadovas V. V. Šis vyras – buvęs ilgametis policijos pareigūnas.
Tarnybą teisėsaugoje savo noru palikęs jurbarkietis vėliau laimėjo savivaldybės skelbtą konkursą patarėjo, atliekančio savivaldybės parengties pareigūno funkcijas, pareigoms užimti.
Vis tik šių pareigų vyras taip ir nepradėjo eiti. Nors savivaldybė oficialaus pranešimo neišplatino, tačiau redakcijos žiniomis, koją pakišo Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) išvados. Tai – standartinė procedūra, kai įdarbinant asmenis STT teikia pažymą apie žmogaus tinkamumą eiti pareigas.
Urtės Šimonytės nuotr./GGAD direktorė Mantė Ramanauskienė
„Šviesos“ redakcija bandė susisiekti su V. V., nusiuntė prašymą pakomentuoti situaciją ir keletą klausimų, tačiau iki šiol atsakymų nesulaukė. Jei į redakcijos užklausą bus atsakyta, informaciją papildysime.
Kitas AAD minimas žmogus – kaunietis, taip pat priklausęs „Pašvenčio“ būreliui.
Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos (LMŽD) Jurbarko skyrius iš draugijos narių sąrašų oficialiai pašalino tris narius, kuriems pareikšti įtarimai dėl galimo brakonieriavimo.
Anot LMŽD Jurbarko skyriaus pirmininko Daivaro Rybakovo, brakonieriavimas ir bet kokie teisės aktų pažeidimai medžioklės srityje netoleruojami, o tokiems asmenims medžiotojų bendruomenėje vietos nėra.
„Mes esame gamtos sargai, ir jokie teisės aktų pažeidimai bendruomenėje nebus toleruojami. Tai, kas nutiko mūsų krašte, turi sulaukti griežto ir visapusiško atsakingų institucijų įvertinimo“, – sako jis.
„Netoleruoja ir netoleruos“
Pasak D.Rybakovo, Aplinkos apsaugos departamento tyrimas buvo pradėtas dar šią žiemą, gavus informacijos apie galimai neteisėtą veiklą, o vėlesni tyrimo veiksmai atskleidė ir kitus galimus pažeidimus.
„Mūsų pozicija yra vienareikšmė – LMŽD netoleruoja ir netoleruos asmenų, kurie pažeidžia medžioklės etiką ar įstatymus. Sužinoję apie situaciją, nedelsdami ėmėmės veiksmų. Tokiems asmenims mūsų bendruomenėje vietos nėra“, – teigia Jurbarko LMŽD skyriaus pirmininkas.
Šiuo sprendimu Jurbarko LMŽD skyrius dar kartą patvirtino savo įsipareigojimą skaidriai, atsakingai ir įstatymus gerbiančiai medžioklės kultūrai. Pašalinti asmenys atsakys prieš įstatymą pagal galiojančias teisines procedūras.
Pasak D. Rybakovo, draugija visiems Jurbarko rajone veikiantiems būreliams rekomenduoja atsisakyti popierinių medžioklės lapų ir naudoti specialią elektroninę programą. Tai įneštų daugiau skaidrumo ir padėtų išvengti ne tik nesusipratimų, bet ir galimybių piktnaudžiauti popieriniais medžioklės lapais.
Lietuvos kelių policijos tarnybos nuotr./Temos iliustracija: elnio galva ir skerdiena
Du iš draugijos pašalinti asmenys – jau minėtas V. V. ir medžiotojas iš Kauno. Trečiasis – dar vienas „Pašvenčio“ būrelio narys, kuris iki šiol teismuose bando atsikratyti kaltinimų brakonieriavimu.
Šį medžiotoją bėdos užgriuvo po medžioklės 2023 metų rugpjūčio 14-osios vakarą. Kaip tikina AAD, briedžio patinai medžiojami tik nuo rugpjūčio 15 dienos, tačiau „Pašvenčio“ medžiotojas, tai žinodamas, vis tiek nušovė briedį. Suprasdamas, kad padarė pažeidimą, gyvūną nusprendė nugabenti į žvėrių apdorojimo aikštelę po vidurnakčio, kai kalendorius jau rodė rugpjūčio 15 dieną.
Pakeliui medžiotojus sustabdė policijos pareigūnai – jiems įtarimų sukėlė „Subaru Forester“, o tuomet į istoriją įsijungė ir aplinkosaugininkai. Įdomu tai, kad tą kartą kartu su dabar teismų slenksčius minančiu medžiotoju buvo ir ankstesnis „Pašvenčio“ pirmininkas M. J.
Redakcijos kalbinti medžiotojai pasakojo, kad brakonieriavę „Pašvenčio“ medžiotojų būrelio nariai dėl išsiskyrusių moralinių vertybių ne tik suskaldė patį būrelį, bet ir pridarė rimtų problemų visai medžiotojų bendruomenei.
Apklausė daugybę žmonių
Tyrimą atlikę aplinkosaugininkai apklausė daugybę žmonių. Jie turėjo aiškintis dėl įvairių medžioklės epizodų, paneigti įtarimus dėl galimo dokumentų klastojimo ir panašiai.
„Mane ne kartą apklausė, apklausinėjo ir daug kitų medžiotojų. Kadangi pareigūnai turėjo nemažai medžiagos apie sumedžiotus laimikius, teko daug aiškinti, rodyti, pagrįsti. Tikrai nieko blogo nebuvome padarę, tačiau tai kainavo ir laiko, ir nervų. Labai netinkama ir bloga istorija, kurios pasekmės dar ilgai bus jaučiamos. Jei tik neišlįs dar kokių naujų epizodų“, – sakė vienas medžiotojų.