Skelbiama, kad daugybė gerbėjų socialiniuose tinkluose atvirai pasmerkė Moldovos komisijos balsavimą šeštadienį vykusiame konkurse – iš jų kaimynei Rumunijai buvo skirti vos trys balai, nors šalis esą sieja stiprūs kalbiniai ir kultūriniai ryšiai.

Alexandra Căpitănescu (Rumunija)

Raginimai pasiaiškinti dėl šios situacijos esą buvo girdimi ir iš įtakingų šalies politikų. Todėl netrukus pasirodžiusiuose pranešimuose buvo pabrėžiama – „Eurovizija“ yra konkursas, kurio rezultatų neturi lemti kaimyniški ryšiai.

„Tai buvo mano sprendimas“, – skubiai sušauktoje spaudos konferencijoje dar sakė Moldovos radijo ir televizijos generalinis direktorius Vladas Turcanu.

„Mes atsiribojome nuo komisijos balsavimo, tačiau atsakomybė vis tiek tenka mums – pirmiausia man, kaip šios institucijos vadovui“, – taip pat buvo teigiama jo pareiškime.

Kaip rašo „Reuters“, V. Turcanu atsistatydinimas tapo ryškiu socialinių tinklų įtakos pavyzdžiu vienoje skurdžiausių Europos valstybių, kurios prezidentė yra pasmerkusi Rusijos invaziją į kaimyninę Ukrainą ir siekia, kad Moldova iki 2030 m. įstotų į Europos Sąjungą.

„Eurovizijos“ finalo akimirkos:

Moldovos komisija, kurią atrinko visuomeninis transliuotojas, skyrė maksimalų 12 balų įvertinimą Lenkijos pasirodymui, kuris galutinėje lentelėje užėmė 12 vietą.

10 balų atiteko Izraeliui, konkurse užėmusiam antrą vietą.

Tuo tarpu televizijos žiūrovai, kurių balsai taip pat įtraukiami į galutinius rezultatus, Rumunijai skyrė 12 balų.

Žmonės taip pat piktinosi, kad profesionalų komisija nė vieno balo neskyrė Ukrainos pasirodymui.

Į kilusį skandalą sureagavo ir pats Moldovos atstovas šių metų „Eurovizijoje“. Satoshi teigė, kad didžiulis visuomenės palaikymas Rumunijai „atspindi tikrąją mūsų visuomenės nuomonę“.

Satoshi (Moldova)