Byla tinklalaidės vedėjui iškelta dėl to, kad jis 12 metų nemokėjo savo vaikams alimentų ir per šį laiką susidarė 28 tūkst. eurų skola.

Šių metų pradžioje jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nes prižadėjo padengti visą įsiskolinimą dalimis, iškart buvusiai žmonai pervedė 5 tūkst. eurų. Tačiau vos tik teismas jo atžvilgiu bylą nutraukė, jis spjovė į įsipareigojimus ir daugiau nesumokėjo nei cento.

„Su E. Jusiu nėra jokios komunikacijos, nors prieš tai labai deklaravo, kad nori bendrauti su vaikais, ko niekada nedarė, nedaro ir toliau. Prašysime jam bylą atnaujinti ir pripažinti jį kaltu, skirti atitinkamą bausmę“, – dar birželio mėnesį „Delfi“ sakė nukentėjusiajai atstovaujantis advokatas Vaidas Rakauskas.

Tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjui Miroslavui Gvozdovičiui taip ir nepavyko atversti šios bylos, nes niekas negalėjo rasti E. Jusio. Šaukimai į teismą grįždavo neįteikti, o pareigūnai, įpareigoti jį atvesdinti, vyro nerado.

Miroslavas Gvozdovičius

Todėl dabar teisėjas priėmė sprendimą paskelbti 42-ejų metų E. Jusio paiešką ir skirti jam suėmimą. Nutarties vykdymas pavestas Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Ši nutartis per 20 dienų gali būti apskųsta.

Įdomu, kad E. Jusys toliau aktyviai kuria laidas: vos prieš porą dienų įkėlė įrašą su Seimo nariu Valdu Rakučiu, jiedu nusifotografavo Kaune.

Jo tinklalaidėje kalbama apie politines aktualijas, gvildenamos ekonominės ir sociokultūrinės temos. Čia kalbinami Seimo nariai, politologai, Lietuvos kariuomenės atstovai. Dažni svečiai – konservatyvias vertybes ginantys politikai.

Kanalą „NeRedaguota“ prenumeruoja daugiau nei 38 tūkst. žmonių, įrašai renka dešimtis tūkstančių peržiūrų.

„Delfi“ paklausė E. Jusio, ar jis žino apie skirtą suėmimą. Jis žinutę pamatė, tačiau į klausimą neatsakė.

Rasti sudėtinga

Nors E. Jusys – viešas asmuo, reguliariai rengiantis laidas su žinomais žmonėmis, nuo teismų ir teisėsaugos jis sėkmingai slapstosi.

Jau tiriant baudžiamąją bylą jis piktybiškai vengė bendravimo su pareigūnais, todėl 2024 metų pradžioje jam skirta pati griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui. Išleistas į laisvę jis turėjo nešioti apykoję.

Vengia jis ir kitų kreditorių: įsiskolinimas vaikams – ne vienintelės E. Jusio skolos, kurių jis nemoka.

E. Jusys renka paramą per „Patreon“ platformą, tačiau neskelbia, kiek turi rėmėjų. Taip pat iš jo galima pirkti prenumeratą per „YouTube“ platformą. Tikėtina, šios pajamos keliauja į sąskaitas, kurios nėra pasiekiamos antstoliams.

NeRedaguota kanalas

Kūrėjas valdo viešąją įstaigą „NeRedaguota“, bet šiuo metu ji likviduojama dėl neteikiamų finansinių ataskaitų.

Su vaikais nepalaikė jokio ryšio

Anksčiau teismui E. Jusys aiškino vaikams išlaikymo nemokėjęs, nes buvusi žmona esą neleido su jais matytis. Pasak V. Rakausko, tai – absoliutus absurdas.

„Mano atstovaujamoji, nutraukus santuoką, buvo palikta su įsipareigojimais ir su dviem mažametėms dukromis, E. Jusiui atsiribojus nuo bet kokio bendravimo ir išlaikymo teikimo. O jo teiginiai, išsakyti baudžiamosios bylos metu, kad jis yra vaikų pasiilgęs ir siekia su jais bendrauti, mano subjektyviu vertinimu, buvo išimtinai miglos pūtimas. Berods, tebuvo tik vienas susitikimas, tuo ir baigėsi. Ir vėl iš vaikų gyvenimo jis dingsta“, – komentavo advokatas.

„Delfi“ anksčiau rašė, kad 2013 metų teismo sprendimu E. Jusys savo vaikams įpareigotas kas mėnesį mokėti po 500 litų (144,84 euro).

Tačiau jis į buvusios sutuoktinės sąskaitą nereguliariai pervedė tik keletą įmokų, iš viso – 1311,81 euro, o 2015 m. visiškai nustojo vykdyti įsipareigojimus.

„Nežinau, kodėl jis nustojo mokėti pinigus, niekada nenurodė priežasties. Net nepamenu, kada paskutinį kartą su juo bendravau, tai buvo labai seniai, gal 2015 metais“, – duodama parodymus tyrėjams dėstė buvusi žmona.

Nukentėjusiąja pripažinta moteris pabrėžė, kad buvęs vyras daugiau nei dešimtmetį nepalaiko jokio ryšio nei su ja, nei su savo vaikais, jų nelanko ir su jais nebendrauja.

Pats E. Jusys kaltę vertė buvusiai sutuoktinei, teigė bandęs su ja susitarti dėl bendravimo su vaikais, bet ji neva iškeldavo įvairiausių sąlygų, pavyzdžiui, reikalavo pristatyti iš psichiatrinės pažymą, kad jis psichiškai stabilus.

Kadangi negalėjo matytis su vaikais, E. Jusys nusprendė jiems nemokėti alimentų.

Jis neneigė pastarąjį dešimtmetį dirbęs ir gaudavęs įvairių pajamų, tačiau išlaikymui pinigų neskirdavo.

Antstoliai bandė išieškoti iš jo skolas, areštavo sąskaitas, išieškotino turto nerado.

Viso proceso metu jis neigė kaltę, bet bylai nukeliavus į teismą vaizdo tinklaraštininkas sugebėjo pripažinti kaltę ir susitarti dėl skolos grąžinimo, įsipareigojo per porą metų padengti įsiskolinimą, be to, kas mėnesį dar mokėti vaikams po 500 eurų išlaikymą bei atlyginti buvusiai žmonai advokato išlaidas. Šio susitarimo pagrindu jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.

Lietuvoje baudžiamosios bylos dėl vengimo išlaikyti vaiką keliamos pakankamai retai, pernai pradėta vos daugiau nei 100 tokių tyrimų.