Teisinis ginčas kilo dėl komisinio mokesčio, kurį, „Wasserman“ teigimu, A. Rubitas turėjo sumokėti agentūrai už 2020-2021 m. sezone pasirašytą sutartį su „Žalgiriu“. Organizacija už minėtą kontraktą iš amerikiečio reikalavo 22,5 tūkst. JAV dolerių.
Vis dėlto FIBA Arbitražo teismas šį reikalavimą atmetė, nes konstatavo, kad „Wasserman“ buvo atsisakiusi komisinių pinigų, o jos teiginys, jog atsisakymas galiojo tik tol, kol krepšininkas liks lojalus agentūrai, nebuvo pakankamai pagrįstas įrodymais.
Bylos dokumente taip pat buvo atskleista ir tuomečio A. Rubito susitarimo su „Žalgiriu“ vertė. Matoma, kad per 2020-2021 m. sezoną 203 cm ūgio universalus puolėjas sulaukė 450 tūkst. JAV dolerių atlyginimo, išmokamo dešimčia mėnesinių dalių.
Sprendimo metu FIBA Arbitražo teismas pateikė 2021 m. birželio pabaigoje vykusio A. Rubito ir „Wasserman“ agentūros atstovo susirašinėjimo ištrauką, kurioje pastarasis pranešė, jog žinių dėl naujų pasiūlymų artėjančiam sezonui kol kas nėra.
Savo ruožtu krepšininkas atsakė, kad Kaune tikrai neliks ir lauks kitų galimybių. Jis taip pat atskleidė tokio savo sprendimo priežastį: „Gerai, jokių problemų. Lauksiu ir žiūrėsiu, kas atsiras. Bet kuriuo atveju, į „Žalgirį“ negrįšiu. Noriu naujos patirties.“
2020-2021 m. Eurolygos sezone A. Rubitas su „Žalgirio“ apranga sužaidė 31 rungtynes, kuriose per vidutiniškai 19 minučių fiksavo 8,1 taško, 4,2 atkovoto kamuolio ir 9,4 naudingumo balo statistiką. Kitais metais jis persikėlė į Miuncheno „Bayern“.
Tiesa, toje pačioje byloje FIBA Arbitražo teismas pripažino, kad 36-erių vyras, pasirašydamas kontraktą su Vokietijos klubu be „Wasserman“ įsitraukimo, pažeidė atstovavimo susitarimą ir turės agentūrai sumokėti 40 tūkst. JAV dolerių bei palūkanas.
Primename, kad dar šį sezoną A. Rubitą taip pat matėme Lietuvoje – jis rungtyniavo Panevėžio „Lietkabelyje“. Kita vertus, patyręs krepšininkas buvo pasirašęs trumpalaikę sutartį, o vėliau pasinaudojo šia sąlygą ir prisijungė prie Malagos „Unicaja“.
