Vilniaus miesto savivaldybė toliau aiškinasi, kaip galėtų atrodyti ir veikti planuojamas lauko baseinas prie Baltojo tilto. Kaip BNS teigia sostinės meras Valdas Benkunskas, šiandien svarbiausia – nepažeisti pievos kaip atviros rekreacinės zonos, o galimas baseino projektas būtų vystomas tik taip, kad darniai įsilietų į esamą aplinką.
„Dar valdymo ir investicijų klausimo taip giliai nenagrinėjome. Dėl funkcionalumo žiūrint Baltojo tilto pievą, matom, kad tai didelė teritorija ir ji turėtų išlikti tokia, kokia yra dabar – rekreacinė žalia erdvė, kur šiltuoju sezonu žmonės gali leisti laisvalaikį. Bet tam tikros erdvės gali būti labiau įveiklintos“, – sako meras Valdas Benkunskas.
Idėja įrengti lauko baseiną šioje vietoje nėra nauja – prieš kelis dešimtmečius ją svarstė ir vilniečiams puikiai žinomi architektai broliai Nasvyčiai.
„Prieš 50 metų Vilniaus architektūros klasikai broliai Nasvyčiai buvo pafantazavę, kad šioje teritorijoje būtų suplanuota ir prieplauka, ir buvo padėliota idėja dėl lauko baseino“, – prisimena V. Benkunskas.
Anot mero, savivaldybė pirmiausia patikrino pačios funkcijos poreikį.
„Šita idėja atrodė patraukli patikrinti, ar tokios funkcijos reikia, ar vilniečiai matytų poreikį. Ir atsakymas buvo, kad tikrai tokios paslaugos reikėtų“, – teigia jis.
Kol kas sprendžiami teritorijų planavimo klausimai, o projekto apimtys ir valdymo modelis bus konkretinami vėliau.
„Esame šiuo metu detaliojo plano rengimo stadijoje, kai pasitvirtinsime teritorijų planavimo dokumentus, tada be jokios abejonės bus architektūrinės idėjos realizavimas ir mes konsultuosimės su verslu. Neatmetam, kad tai gali būti daroma privačios ir viešosios partnerystės pagrindu, kur investiciją verslas padarytų ir operuotų“, – aiškina meras.
Savivaldybė pabrėžia, jog jos tikslas nėra perimti visų sostinės baseinų operavimą.
„Neturim mes kaip savivaldybė tikslo būti visų Vilniaus baseinų operatoriais. Baziniai baseinai mums priklauso, bet tai (lauko baseinas – BNS) galėtų būti vieša ir privati partnerystė. Bet dar reikia, aišku, atlikti kaštų naudos analizes, verslo modelio skaičiavimus, ar verslui apskritai būtų patrauklu ir kokiomis sąlygomis, ar tas verslo modelis veiktų. Tai žingsnis po žingsnio prie to prieisim“, – sako V. Benkunskas.
Paklaustas, ar projektas tęstųsi, jei verslas galiausiai nesusidomėtų, meras patvirtina, kad sostinė alternatyvų neatmeta.
„Tai jeigu verslas vis tik atsitrauktų, būtų tuomet svarstoma, ar toliau vystyti tą projektą? – Taip“, – patvirtina V. Benkunskas.
MadeinVilnius.lt stebės detaliojo plano eigą ir artėjančias diskusijas dėl architektūrinių sprendimų, viešosios ir privačios partnerystės modelio bei poveikio Neries krantinės rekreacijai.
Šaltnis: BNS, MadeinVilnius.lt