Savo „Instagram“ paskyroje O. Pikul išsamiai pakomentavo pasirodžiusius gandus ir tikino norinti, kad žmonės išgirstų tiesą iš jos pačios, o ne iš socialiniuose tinkluose sklindančių interpretacijų.
„Kadangi mačiau, kad „TikTok“ sklando įvairiausių pasikalbėjimų ir gandų gandelių, tai geriau išgirskite visą tiesą iš manęs, negu jauno žmogaus, kuris neturi tikros informacijos“, – kalbėjo O. Pikul.
Moteris pirmiausia prabilo apie jai priklausantį grožio verslą bei kalbas, esą po skyrybų dėl jo galėjo kilti nesutarimų. Ji pabrėžė, kad visi teisiniai klausimai buvo sutvarkyti dar santuokos metu.
„Mano grožio namai pirkti iš mano lėšų ir dar santuokos metu buvo pasirašytas dokumentas pas notarus, kad mano buvęs vyras Simas nepretenduoja į šias komercines patalpas ir į mano verslą, tai čia jau kalbama netiesa. Kaip ir aš pati nepretendavau į sodybą Trakuose, kurią jis nupirko mamai“, – teigė O. Pikul.
Prisimindama santykių pradžią, ji taip pat užsiminė apie bandymus sugriauti jų santuoką dar prieš vestuves. Pasak jos, apie tai kalbėjo ne vienas žmogus.
„Taip pat antras dalykas, kad bandyta sugriauti mūsų santuoką prieš santuokos dieną. Taip, tai tiesa ir aš numanau, kieno tai darbas, nes daug žmonių labai tai patvirtino. Ir jų manymu, tai galėjo būti buvusios žmonos darbas. Žinoma, kad jai neapsimokėjo ši santuoka“, – sakė ji.
O. Pikul taip pat paneigė kalbas, kad prieš vestuves ji ir S. Jasaitis buvo susipykę ar išgyveno rimtą krizę.
„Taip pat turiu paneigti, kad mes, su mano buvusiu vyru Simu Jasaičiu, prieš santuoką dėl tam tikrų nemalonumų net nebuvome visiškai susipykę ir jis mane pilnai palaikė. Mes toliau gyvenome santuokoje dešimt metų“, – tikino O. Pikul.
Didžiausiu nesutarimu tarp buvusių sutuoktinių moteris įvardijo klausimus, susijusius su vaiko išlaikymu bei bendravimu su sūnumi. Ji pabrėžė, kad daugiau didelių konfliktų tarp jų nėra.
„Su buvusiu vyru mes turime tik vieną nesutarimą – tai absoliutus atsisakymas dėl vaiko išlaikymo, tai yra nulis ir visiškas nebendravimas su sūnumi. Tai vienintelis konfliktas, visa kita – čia niekas nieko nenuskriaudė“, – sakė ji.
Reaguodama į viešojoje erdvėje jai mestus kaltinimus ir komentarus, O. Pikul neslėpė emocijų. Ji teigė, kad moterų, kovojančių dėl savo vaikų gerovės, nederėtų vadinti aferistėmis.
„Nežinau, ar gali pavadinti mamas, kurios kovoja dėl vaiko išlaikymo ir bendravimo, aferistėmis. Jeigu taip, matyt, jaunas žmogus nesupranta žodžio aferistas reikšmės ir apskritai tokios situacijos“, – kalbėjo O. Pikul.
Įrašo pabaigoje ji pasidalijo ir asmenišku pamąstymu apie gyvenimo klaidas bei stiprybę.
„Pamenate, sakiau, kad kiekvienas iš mūsų turime savo spintose skeletų, tai mokėjimas išeiti iš neteisingų sprendimų, situacijų, klaidų – štai kur yra stiprybė“, – sakė O. Pikul.
„Delfi“ primena, kad O. Pikul jau ne pirmą kartą kalba apie tėvo nenorą ne tik dėl vaiko išlaikymo klausimų, bet ir dėl nenoro su juo palaikyti ryšį. Į žurnalistų prašymus pakomentuoti šią situaciją S. Jasaitis nereaguoja.