Šią bylą nagrinėjo Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai, rašo naujienų portalas „Alfa“.
Leidinio duomenimis, minėtas nedirbantis varėniškis V. P. teisėsaugai buvo žinomas ir anksčiau – 2020-aisiais jis buvo teistas už nesunkų sveikatos sutrikdymą.
Incidentas su taromatu įvyko šių metų sausio viduryje. „Alfa“ rašo, kad Varėnoje, Vytauto gatvėje, V. P. pridavė butelius ir skardines, o gavęs čekį jis pamatė, kad pinigų, 2 eurų, negaus, nes visus juos paaukojo Ukrainai. Išėjęs iš parduotuvės vyras nutolo apie 150 metrų, bet apsisuko – grįžęs kumščiu trenkė į jutiklinį ekraną ir jį sudaužė. Taromatui padaryta žala buvo įvertinta 817,87 euro.
Teisme varėniškis kaltės neneigė ir pasakojo, kad pridavęs tarą jis žadėjo nusipirkti alaus. V. P. taip pat kalbėjo, kad po incidento jis nuėjo į parduotuvę ieškodamas jos vadovės, kad galėtų pats prisipažinti, ką padarė, tačiau jos nerado, nes, esą, ji atostogavo. Jis taip pat teigė, kad gailisi.
Anot naujienų portalo „Alfa“, policija, naudodama kamerų įrašus, identifikavo taromatą apgadinusį asmenį, o su juo susisiekus jis žadėjo žalą atlyginti.
Už šį nusikaltimą teismas skyrė V. P. pusmečio laisvės apribojimą, įpareigojo pradėti dirbti arba egistruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose, per penkis mėnesius taromato savininkei atlyginti bent 400 eurų padarytų nuostolių, o iš viso atlyginti ir visą 817,87 euro siekiančią žalą.