1 nuotr.
Remigijus Ačas. Eltos nuotr.
Lietuvos apeliacinis teismas (LApT) antradienį atmetė prokuroro apeliacinį skundą išteisinto 62 metų Remigijaus Ačo byloje dėl piktnaudžiavimo tarnyba, kurstymo iššvaistyti svetimą turtą ir apgaulingo apskaitos tvarkymo, kai 2016-2018 m. jis ėjo Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas.
Išteisinti lieka ir Raseinių rajone veikiančios įmonės direktorius O.J. – dėl kurstymo iššvaistyti svetimą turtą ir apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, ir dviem įmonėms Kauno rajone vadovavęs A.S. – dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo.
Kaip rašė „Vakaro žinios”, ši išgarsinta byla Šiaulių apygardos teisme pradėta nagrinėti 2022 m. balandį. R.Ačui pateikti kaltinimai, kad 2018 m. be jokio teisėto pagrindo galimai nurodė Raseinių autobusų parko direktoriui už bendrovės lėšas nupirkti metalo gaminių, kurie neva turėję būti panaudoti kabinetams savivaldybėje atnaujinti. Tačiau Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) surinko duomenimis, kad iš šių lėšų nupirktų dalis gaminių galėjo būti panaudoti liepto gamybai R.Ačo sklype. Paskaičiuota, kad taip galimai iššvaistyta per 1000 eurų.
Taip pat buvo įtarta, kad versdamasis individualia veikla R.Ačas už realiai nesuteiktas apgyvendinimo paslaugas galėjo išrašyti sąskaitas A.V. ir A.S. įmonių vardu ir gauti apmokėjimus. Skaičiuota, kad bendra suma gali siekti per 19 tūkst. eurų.
Apygardos teisme dalis Kriminalinės žvalgybos surinktų duomenų buvo atmesta, kadangi jie surinkti pažeidžiant įstatymus. Pažymėta, kad kaltinimas pareikštas išskirtinai nuo baudžiamosios atsakomybės šioje byloje atleisto asmens parodymais ir jų nepatvirtino kiti duomenys.
Paaiškėjo stebėtinas faktas: R.Ačas kaltintas sukurstęs autobusų parko direktorių iššvaistyti turtą, tačiau teismas, išsireikalavęs naujus duomenis, nustatė, kad šis vyras inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo metu net nevadovavo šiam autobusų parkui.
Apygardos teismas išteisinamąjį nuosprendį paskelbė pernai. Tačiau Šiaulių apygardos prokuratūra jį apskundė – R.Ačui paprašė skirti 25 tūkst. eurų baudą, atimti teisę 5 metus dirbti valstybės tarnyboje.
Kaip informavo LApT, teisėjų kolegija sutiko su pirmosios instancijos teismo išvadomis, kad byloje nėra surinkta objektyvių duomenų, patvirtinančių, jog R.Ačas sukurstė nuo baudžiamosios atsakomybės atleistą asmenį iššvaistyti Raseinių autobusų parko turtą: „Kurstymas padaryti nusikalstamą veiką, kartu tai siejant ir su piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, yra įrodinėtinos aplinkybės, kurios negali būti grindžiamos tik prielaidomis.”
Po nuosprendžio R.Ačas „Eltai” sakė, kad teismai jam pataisė nuotaiką: „Pradedu patikėti, kad valstybė dar nesugriuvus. Aš nebuvau padaręs jokių nusikaltimų, čia viskas išgalvota.”
Pastaraisiais metais R.Ačui teko minti ir kitų teismų slenksčius. 2023 m. jis pateko į gėdingą skandalą – paaiškėjo, kad už pasikėsinimą 2019 m. tenkinti lytinę aistrą su 17 metų vaikinu jam teismas skyrė 5 tūkst. eurų bauda.
Nustatyta, kad vyras siūlėsi už pinigus pamasturbuoti nepilnamečio lytinį organą. Buvusio parlamentaro skundą atmetė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2023 m. Kauno apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs R.Ačo bylą dėl dokumentų klastojimo, nusprendė, kad vyras teisingai pripažintas kaltu ir skirta 5 tūkst. eurų bauda.
Kaip tvirtinama pirmosios instancijos teismo nutartyje, suklastotus dokumentus apie administracinio pastato statybas jam priklausiusioje teritorijoje siuntė Valstybinei mokesčių inspekcijai, siekdamas, kad būtų sumažintas pajamų mokestis.
R.Ačas yra buvęs Seimo nariu, Raseinių rajono meru. Be to, jis – buvęs prezidento Rolando Pakso patarėjas nacionalinio saugumo klausimais, buvęs Liberalų demokratų, Tvarka ir teisingumas partijų pirmininko pavaduotojas ir kt. Trumpai pabuvęs Lietuvos socialdemokratų darbo partijos nariu politikas nėrė į verslą.