Po tylos Ąžuolas ryžosi pateikti savo versiją „Delfi“ ir atvirai paaiškinti, kodėl jo komentaras iš viso atsirado bei kaip vertina susidariusią situaciją.
Pasak A. Misiukevičiaus, jo pastaba nebuvo asmeninė ar piktybinė. Jis sako, kad norėjo atkreipti dėmesį į didesnę problemą – nevisai sąžiningą bendravimą su auditorija, ypač kai kalbama apie reklamas socialiniuose tinkluose.
„Nuoširdžiai suprantu, kodėl mano komentaras nepatinka, nes, būkime realistai, jis išryškina konkrečią problemą: visiško skaidrumo stoką ir veidmainystę bendraujant su savo auditorija“, – teigė Ąžuolas.
Jis pridūrė, kad socialinių tinklų pasaulyje dažnai slepiama, jog už tam tikrus įrašus ar rekomendacijas yra mokama.
„Ši tendencija apsimesti, kad viskas, kuo dalijamasi, yra visiškai nuoširdu, bandant paslėpti #reklama vaizdo įrašo ar istorijos krašte, rodo norą nuslėpti faktą, jog už tai gaunamas atlygis“, – „Delfi“ sakė jis.
Stilistas pabrėžė, kad nemato nieko blogo gauti atlygį už savo darbą, tačiau, jo nuomone, būtina tai aiškiai nurodyti auditorijai.
„Nesakau, kad reklama yra blogas dalykas. Priešingai – jei tai reklama, kam bandyti slėpti, jog už tai yra mokama? Aš pats esu vienas iš jų ir niekada neslėpiau, kad skiriu savo asmenines rekomendacijas nuo apmokamų partnerysčių“, – kalbėjo Ą. Misiukevičius.
Anot Ąžuolo, atvirumas su savo sekėjais – svarbiausia pagaros forma, kurios neturėtų trūkti nė vienam kūrėjui.
„Normalu ir būtina sąžiningai paminėti tai bendruomenei, kuri mus palaiko ir pasitiki; tai mažiausia, ką galime padaryti“, – mano jis.
Ą. Misiukevičius taip pat paaiškino, kodėl nusprendė savo komentarą parašyti anonimiškai.
„Mano sprendimas anonimiškai išsakyti savo nuomonę yra pasirinkimas, kaip ir visų kitų, tačiau anonimiškumas nėra gėdingas – tai tiesiog būdas išreikšti mintį nesukuriant bereikalingos dramos“, – tikina garsus plaukų stilistas.
Anot jo, jei tą patį komentarą būtų parašęs ne jis, o eilinis žmogus, reakcijos greičiausiai nebūtų buvę.
„Jei tą patį komentarą būtų pasakiusi Birutė, niekas nebūtų sureagavęs. Bet tai pasakė žinomas žmogus – Ąžuolas. Tai iš karto tampa proga paversti tai drama“, – mano jis.
Didžiausią pasipiktinimą plaukų meistrui sukėlė tai, kad po šios istorijos į viešumą buvo įtraukti jo artimieji bei pabrėžta jo seksualinė orientacija.
„Kodėl reikia įtraukti mano artimuosius? Kodėl viešinti mano ir mano artimo žmogaus nuotrauką be jo sutikimo? Kuo dėta mano seksualinė orientacija ir ši situacija?“ – klausė jis.
Jis pabrėžė, kad toks elgesys peržengia etikos ribas ir pažeidžia žmogaus teisę į privatumą.
„Žmogus manęs asmeniškai nepažinodamas drįsta pateikti nepagrįstų įrodymų apie mano psichinę sveikatą. Asmuo neturi jokios teisės net aptarinėti ir viešai skleisti tokius vertinimus apie kitą asmenį“, – mano garsus vyras.
Nepaisydamas audros socialiniuose tinkluose, Ąžuolas tikina, kad ir toliau laikysis savo vertybių.
„Aš žinau, jog tikrai nesu tobulas, bet visada būsiu už pagarbą savo auditorijai, nes tai yra apie mane. Tai skiria autentišką turinį nuo paprasto žiniasklaidos triukšmo. Kai vagies kepurė dega, kaltinimai permatomi kažkam kitam. Šunys loja – karavanas eina“, – „Delfi“ sakė jis.
Straipsnio pabaigoje jis simboliškai kreipėsi į savo sekėjus žodžiais, kurie tapo savotišku jo šūkiu: „Reikia nepamiršti, kaip aš ir sakau – tik į priekį, Voveruškos!“