Protestas buvo pavadintas „Ar darbuotojai šiukšlės?!“. Kaip skelbia akciją organizavusi Lietuvos profesinė sąjunga „Solidarumas“, piketu siekta atkreipti dėmesį į „Energesman“ darbuotojų padėtį po to, kai jų darbas buvo nutrauktas dėl teisinių ginčų tarp Vilniaus miesto savivaldybės, Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) ir minėtos bendrovės.
„Kiek girdžiu, jau čia ne vieną savaitę viešoje erdvėje kalba eina tik apie turtą: įrengimai, pastatai ir aikštelė, o kad už to stovi darbuotojai – nė vieno žodžio.
Dėl to mes šiandien susirinkome – kad parodytume, jog už tų pastatų yra ir darbuotojai“, – sakė „Energesman“ darbuotojų profsąjungos tarybos pirmininkas Gintaras Pukelis.
„Esame išvaryti iš darbo nuo praeito penktadienio, įleidžiami į teritoriją tik pasiimti savo daiktų. Oficialiai dar esame ir dirbame „Energesman“. „Energesman“ vadovybė sakė, kad finansavimas yra iš VAATC pusės nutrauktas, o tai buvo vienintelės bendrovės pajamos, tai va tokia nežinomybė“, – teigė jis.
Pasak bendrovės darbuotojų profsąjungos vadovo, jie dar gaus savo atlyginimus už liepos mėnesį, tačiau tai, kas laukia nuo rugpjūčio – neaišku.
Tiesa, anot G. Pukelio, VAATC teikia pasiūlymus dabar į darbą neįleidžiamiems asmenims pereiti pas juos, tačiau sąlygos darbuotojų netenkina.
„Žinote, žmonės apie 10 metų pradirbę. Buvo, be to, kad dirbo, dar ir socialinės garantijos, maitinimas, vežimas į darbą. Kol kas skelbimuose nematome jokių tokių atžymų, kad bus kažkokios papildomos socialinės garantijos ar vežimas į darbą, ir kvietimas yra ateiti po vieną“, – aiškino profsąjungos vadovas.
„Mes specialiai tam ir kūrėmės tą profsąjungą, kad galėtų visas kolektyvas kalbėti ir spręsti kolektyviai, o ne vienas žmogus“, – tikino G. Pukelis.
Pasak jo, protestuotojai tikisi, jog darbuotojų kolektyvas kažkokiu būdu bus perimtas.
„Ar mokant, pervedant atlyginimą, tikslines perlaidas darant „Energesman“, ar dar kažkaip kitaip susitarus tą daryti. Nes VAATC dengiasi tuo, kad sąžininga konkurencija, jie negali pervilioti darbuotojų iš kitos įmonės.
Tik tiek, kiek yra leidimas tam perviliojimui iš „Energesman“? Aš tiesiog norėčiau, kad susisėstų „Energesman“, VAATC, savivaldybė galbūt, galbūt tų ekstremalių situacijų atstovai, ir pagalvotų apie darbuotojus, ne tik apie įrengimus“, – vylėsi G. Pukelis.
Pasak „Energesman“ darbuotojų profsąjungos vadovo, bendrovėje dirbo 84 darbuotojai ir 47 iš jų yra profsąjungos nariai. Didžiąją jų dalį sudaro rūšiuotojai, vairuotojai.
Anot protesto organizatorių, „Energesman“ darbuotojų kompetencija nėra lengvai pakeičiama, o jų išsaugojimas yra svarbiausia sąlyga, siekiant išvengti neigiamų socialinių, ekonominių ir aplinkosauginių pasekmių visiems Vilniaus apskrities gyventojams.
VAATC pranešime teigia, kad susitikę su Lietuvos profesinės sąjungos „Solidarumas“ ir UAB „Energesman“ darbuotojų profsąjungos atstovais ir aptarė galimybes kvalifikuotiems „Energesman“ darbuotojams įsidarbinti Vilniaus mechaninio biologinio apdorojimo (MBA) gamykloje.
Susitikimo metu VAATC pristatė šiuo metu viešai skelbiamas laisvas darbo vietas, kandidatams keliamus kvalifikacinius reikalavimus ir atrankų organizavimo tvarką. Profesinės sąjungos atstovų paprašyta šia informacija pasidalyti su visais „Energesman“ darbuotojais.
„VAATC vertina darbuotojų patirtį ir žinias, įgytas dirbant sudėtingame pramoniniame objekte. Bendrovei ypač reikalingi technologinius procesus išmanantys operatoriai, krautuvų ir kitos technikos vairuotojai bei kitų sričių specialistai.
Susitikimo išvakarėse „Energesman“ pati raštu kreipėsi į VAATC dėl galimybių įdarbinti bendrovės darbuotojus. VAATC suvokia situacijos rimtumą, tačiau pažymi, kad „Energesman“ vadovybė apie galimus sutartinių santykių pokyčius, prastėjančią padėtį MBA teritorijoje ir bendrovės finansinius sunkumus žinojo gerokai anksčiau. Todėl darbuotojų ateitimi turėjo būti pasirūpinta iš anksto, laiku ir aiškiai informuojant juos apie darbo santykių tęstinumą, atsiskaitymo terminus ir galimas alternatyvas“, – rašoma VAATC pranešime.
Opozicijos inicijuotas neeilinis Vilniaus miesto tarybos posėdis dėl atliekų krizės neįvyko
Į opozicijos inicijuotą neeilinį Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdį dėl atliekų tvarkymo situacijos susirinkus per mažam tarybos narių skaičiui, jis neįvyko. Pasak sostinės mero Valdo Benkunsko, yra reglamentuota, kad posėdis laikomas teisėtu tuo atveju, jeigu į jį susirenka bent 26 tarybos nariai.
„Atsižvelgiant į tai, kad posėdžiui užsiregistravo 15 tarybos narių, kvorumo nėra ir posėdis negali būti teisėtas ar laikomas įvykusiu. Tai laikomas neįvykusiu“, – posėdžio pradžioje teigė meras.
Penktadienį Vilniaus miesto savivaldybėje turėjo vykti neeiliniai Aplinkos ir miesto paslaugų komiteto bei tarybos posėdžiai, organizuojami dėl atliekų tvarkymo Vilniaus regione situacijos.
Pirmasis – savivaldybės tarybos Aplinkos ir miesto paslaugų posėdis – įvyko. Jame dalyvavo Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) vadovas Marius Šveikauskas, „Vilniaus atliekų sistemos administratoriaus“ (VASA) direktorė Elida Drapienė, savivaldybės Energetikos skyriaus vedėjas Dalius Krinickas ir bendrovės „Energesman“ vadovas Algirdas Blazgys.
Kaip nurodė savivaldybė, posėdyje siekta išklausyti visų veikiančių pusių argumentus.
Tuo metu vėliau vykti turėjusį neeilinį savivaldybės tarybos posėdį inicijavo tarybos opozicijos narys Aleksandras Nemunaitis – tam reikėjo surinkti 17 arba daugiau tarybos narių parašų.
Tarybos posėdyje buvo numatyta balsuojama už to paties A. Nemunaičio parengtą projektą, kuriuo siekiama užtikrinti, kad sostinės taryba būtų informuojama apie priimtus sprendimus, jų pagrįstumą bei galimas finansines pasekmes savivaldybei bei jos gyventojams.
Projekte teigiama, kad taip būtų tinkamai užtikrinama savivaldybės tarybos kontrolės funkcija bei veiklos skaidrumas.
Apie nedalyvavimą posėdyje anksčiau penktadienį pranešė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcija. Jos teigimu, šis tarybos posėdis yra „ne konstruktyvus bandymas spręsti problemą, o viešųjų ryšių akcija“.
Atliekų krizė Vilniuje
ELTA primena, jog praėjusį penktadienį Vilniaus apylinkės teismui nusprendus tenkinti VAATC prašymą ir iki galutinio teismo sprendimo priėmimo uždrausti atsakovei byloje „Energesman“ trukdyti centro atstovams patekti į Vilniaus mechaninio biologinio apdorojimo (MBA) gamyklos teritoriją, VAATC perėmė jos operavimą.
Iki tol ją operavusi privati įmonė „Energesman“ planuoja teismo sprendimą skųsti. Pats VAATC tvirtina, kad jis ne perėmė objektą, o susigrąžino savo teritorijos ir įrenginių valdymą.
VAATC prieš porą savaičių nutraukė su „Energesman“ sudarytą MBA įrenginių eksploatavimo sutartį, argumentuojant, jog bendrovė susiduria su sunkumais vykdant įsipareigojimus.