Tačiau šioms pastangoms sutrukdė Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu, paprieštaravęs tokiam žingsniui, skelbia „The Washington Post“.
Izraelio ministras pirmininkas neleido perduoti šių baterijų, remdamasis bendros gamybos sutarties sąlygomis, numatančiomis, kad Izraeliui priklauso galutinis sprendimas dėl šios sistemos naudojimo. Nepadėjo ir tai, kad „Geležinį kupolą“ būtų apmokėjusios pačios Jungtinės Valstijos.
Izraelio ambasada Vašingtone gynė savo veto teisę, teigdama, kad B. Netanyahu susirūpinimą kelia tai, jog ši technologija gali patekti į Iraną. Ji taip pat nurodė, kad vietoje „Geležinio kupolo“ Izraelis grąžino Jungtinėms Valstijoms baterijas „Patriot“, kurias galima nusiųsti į Ukrainą, rašo „RBC Ukraine“.
Dabar JAV įstatymų leidėjai siekia praplėsti JAV ir Izraelio susitarimą už raketinės gynybos ribų, kad jis apimtų įvairias technologijų sritis, įskaitant biologinius ginklus, dirbtinį intelektą, kibernetinį saugumą ir kryptinės energijos sistemas.
Šis pasiūlymas, įtrauktas į 1,15 trln. JAV dolerių vertės gynybos politikos įstatymo projektą, kurį praėjusią savaitę priėmė Atstovų Rūmai, turi B. Netanyahu, Izraelį remiančių JAV įstatymų leidėjų ir įtakingos lobistų grupės – Amerikos Izraelio viešųjų reikalų komiteto – paramą. Tačiau jį kritikuoja kairiųjų pažiūrų demokratai ir kai kurie dešiniųjų pažiūrų respublikonai. Jie ėmėsi suderintų veiksmų, kad užkirstų jam kelią Senate.
„Tai pažeidžia mūsų suverenumą ir kenkia mūsų nacionaliniam saugumui, nes riboja mūsų galimybes“, – sakė senatorius, demokratas iš Merilando Chrisas Van Hollenas. – Raketų sistemos, kurias norėjome perduoti [Ukrainai], buvo dislokuotos JAV pietvakariuose ir apmokėtos JAV mokesčių mokėtojų lėšomis, tačiau Izraelis tai vetavo.“
Ch. Van Hollenas būgštavo, kad priėmus tokį įstatymą, Izraelis galėtų blokuoti ne tik savo gamybos ginkluotės, bet ir JAV ginklų perdavimą trečiosioms šalims. Tokia perspektyva neramina ir Ukrainą.
Ch. Van Hollenas taip pat suabejojo Izraelio tvirtinimais, kad „Geležinio kupolo“ perdavimas Ukrainai būtų sukėlęs pavojų, jog ši sistema pateks į Irano rankas, ir pažymėjo, kad tokios baimės nesustabdė JAV sprendimo perduoti Ukrainai baterijas „Patriot“. „Mes ten siuntėme įvairiausių rūšių jautrią technologiją“, – sakė jis.
Zelenskio ir Netanyahu konkurencija
Diskusijos dėl šio įstatymo projekto sutapo su B. Netanyahu ir Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio vizitais į Vašingtoną. Izraelio ministras pirmininkas siekė sutelkti palaikymą karui su Iranu, kuris JAV visuomenėje yra praradęs populiarumą. V. Zelenskis taip pat troško JAV paramos, o tai reiškia, kad abu JAV sąjungininkai iš esmės turėjo konkuruoti dėl išteklių, pažymi „The Washington Post“.
Anot leidinio, per susitikimą su V. Zelenskiu JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad patenkinti Ukrainos prašymą dėl 300 „Patriot“ raketų – perėmėjų bus sudėtinga, nes šios ginkluotės atsargos yra naudojamos kare su Iranu.
Šią savaitę per L. Grahamo laidotuves V. Zelenskis ir B. Netanyahu buvo pastebėti gana rūsčiai besikalbantys, tačiau abi pusės komentuoti savo pokalbį atsisakė.
JAV valstybės sekretorius Marco Rubio, vienas tvirčiausių Izraelio rėmėjų D. Trumpo kabinete, laikraščiui „The Washington Post“ sakė, kad jam nekelia nerimo, jog Izraelis gali vetuoti ginklų eksportą į trečiąsias šalis.
„Kiekvieną kartą, kai pradedame bendrą gamybą, susiduriame su tokiais apribojimais“, – sakė jis.
M. Rubio palankiai įvertino idėją dėl glaudesnės JAV ir Izraelio gynybos pramonės partnerystės, teigdamas, kad abipusė nauda bus pasiekta, jei „mes pasieksime proveržį savo sistemoje arba jie – savojoje“.
Liepos pradžioje paaiškėjo, jog Izraelis pirmą kartą istorijoje savo oro gynybos sistemą „Geležinis kupolas“ eksportavo į kitą šalį. Ši šalis buvo perduota Jungtiniams Arabų Emyratams kartu su raketų perėmėjų atsargomis. Į šią šalį taip pat išvyko Izraelio specialistai, kurie prižiūrės šią sistemą, rašė unian.net.
Buvęs Ukrainos generolas leitenantas Igoris Romanenka anksčiau sakė, kad nors „Geležinis kupolas“ ir yra kokybiška oro gynybos sistema, jos efektyvumo rodikliai išlieka maždaug tokie patys, kokie yra pasiekti Ukrainoje – 90 proc. Jis taip pat pabrėžė, kad Izraelis tokį efektyvumą pasiekė nedidelėje savo šalies teritorijoje.