VMVT bandymą atsikratyti, tarnybos teigimu, jai nenaudingų sutarčių, „Delfi“ aprašė ne kartą.
Šių metų pavasarį kilo nemažas triukšmas paaiškėjus, kad Vyriausybės kanceliarijoje įsidarbino Simonas Chadauskas.
Šios sutartys dėmesio sulaukė tada, kai tarnybai atėjo vadovauti Audronė Mikalauskienė, pakeitusi dabar korupciniais nusikaltimais kaltinamą Mantą Staškevičių – jo byla šių metų vasarą buvo atiduota teismui.
Kainos pasirodė įtartinos
Kaip jau rašyta anksčiau, naujajai vadovei klausimų, kodėl VMVT ne naudojasi nemokamai siūloma IT infrastruktūra, o perka naujų sistemų kūrimą arba modernizuoja esamas.
Įtarimų kėlė didelės paslaugų kainos ir tai, kad sutartimis VMVT bus pririšta prie vieno tiekėjo, kurio licencijų nuomai institucija vėliau išleistų šimtus tūkstančių eurų.
Prieš porą mėnesių tarnyba sulaukė nemalonios žinios iš Lietuvos apeliacinio teismo.
Jis nagrinėjo ginčą dėl 2022 metais tarnybos ir „InnoForce“ pasirašytos sutarties, kuria bendrovė įsipareigojo tarnybai sukurti sistemą, apjungiančią Maisto kontrolės ir Gyvūninio maisto kontrolės informacines sistemas.
Darbai buvo paskirstyti į kelis etapus, pirmuoju etapu įmonė turėjo atlikti analizę ir parašyti detalios analizės dokumentą, kuriame būtų numatyti visi planuojami padaryti darbai.
Priėmė kitokį sprendimą, nei anksčiau
2023 metų vasarį „InnoForce“ už atliktą analizę VMVT pateikė maždaug trečdalio milijono eurų sąskaitą faktūrą apmokėjimui, kartu buvo pateiktas paslaugų priėmimo-perdavimo aktas, tačiau tarnyba akto nepasirašė ir pinigų „InnoForce“ nepervedė.
Tada įmonė kreipėsi į teismą, kurio paprašė priteisti beveik 364 tūkst. eurų skolą ir 4 tūkst. delspinigių už laiku neapmokėtą sąskaitą.
Pirmosios ir antrosios instancijos teismai buvo VMVT pusėje, tačiau įmonei „InnoForce“ kreipusis į LAT, šis sprendimą panaikino ir bylą nagrinėti grąžino Lietuvos apeliaciniam teismui.
Ir šį kartą tas pats teismas priėmė visiškai priešingą sprendimą – rugpjūčio viduryje jis nusprendė, kad VMVT įmonei „InnoForce“ turi sumokėti 345, 8 tūkst. eurų skolą ir 3,8 tūkst. eurų delspinigių už analizės darbus.
Atsisakė priimti skundą
VMVT šį sprendimą bandė apskųsti LAT. Antradienį Teismo Civilinių bylų teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė, Andžejus Maciejevskis ir Algirdas Taminskas priėmė nutartį, kuria atsisakė priimti VMVT kasacinį skundą.
LAT nusprendė, kad tarnybos skunde nekeliami tokie teisės klausimai, kurie atitiktų bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Ši nutartis neskundžiama.