2023 m. birželį Lietuvos futbolo pasaulį sukrėtė žinia, kad eidamas 33-uosius metus mirė buvęs nacionalinės rinktinės futbolininkas, Lietuvos ir Airijos čempionas K.Chvedukas.
Iš pradžių teigta, kad mirties priežastis – liga, tačiau pasklidus spekuliacijoms dėl galimo nužudymo, tyrimas pakrypo kita linkme – dėl neatsargaus gyvybės atėmimo teisme atsidūrė 2002 m. gimęs marijampolietis E.Lietuvininkas.
Karolinos Stažytės nuotr./Edas Lietuvininkas teisme
Byla pasiekė Marijampolės apylinkės teismą, kuris 2025 m. birželio 19 d. priėmė apkaltinamąjį nuosprendį. Tiesa, nuteistasis, pripažinęs kaltę visiškai, gailėjęsis, išvengė realaus įkalinimo – nuteistas lygtinai.
Jam paskirta kalėti 1 metus ir 8 mėnesius, tačiau paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas dvejiems metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant numatytas pareigas: tęsti darbą ar mokslą, 6 mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, nesilankyti alkoholiu prekiaujančiose visuomeninio maitinimo įstaigose bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Priteisė išlaikymą iki mirties
E.Lietuvininkas tikino, buvęs išprovokuotas paties K.Chveduko – futbolininkas jį, išėjusį iš kazino, sekė, keikė ir neva net smūgiavo pirmas į pakaušį iš nugaros. Teismas šią aplinkybę pripažino kaip atsakomybę lengvinančią.
Marijampolės apylinkės teismas žuvusiojo mamos praradimams kompensuoti priteisė 18 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimą, seserims – po 8 tūkst. eurų.
Mirusiojo mamai iš kaltinamojo priteista ir po 140 eurų periodinių išmokų, mokamų kiekvieną mėnesį nuo K.Chveduko mirties dienos iki futbolininko mamos mirties dienos.
Padavė skundą
Vis dėlto, šis Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis nespėjo įsigalioti.
Nepritardamos tokiam, jų nuomone, nuteistajam palankiam teismo sprendimui, nesutikdamos su bausmės vykdymo atidėjimu, nukentėjusiosios – K.Chveduko mama ir seserys – pateikė apeliacinį skundą. Juo prašyta perduoti bylą atgal prokurorui arba priimti naują nuosprendį.
K.Chveduko šeimos narės siekė, kad E.Lietuvininko veiksmai būtų traktuojami kaip nužudymas, o ne neatsargus gyvybės atėmimas.
Lapkričio 3 d. paskelbtas apeliacinės instancijos teismo verdiktas. Ar nukentėjusiosioms pavyko pasiekti, kad E.Lietuvininkui būtų skirta griežtesnė bausmė?