Šis sprendimas žymi dar vieną prezidento Donaldo Trumpo pergalę teismo skubos tvarka nagrinėjamų bylų sąraše ir dar vieną kliūtį LGBTQ teisėms tuo metu, kai teisėjai nagrinėja kelias bylas dėl valstijų įstatymų, nukreiptų prieš translyčius amerikiečius, rašoma CNN.
„Paso turėtojo gimimo metu nustatytos lyties nurodymas ne labiau pažeidžia lygybės apsaugos principus nei gimimo šalies nurodymas – abiem atvejais vyriausybė tiesiog patvirtina istorinį faktą, nieko nediskriminuodama“, – rašoma teismo nenurodytu autoriu pasirašytame nutarime.
Pirmą kartą lyties žymėjimas JAV pasuose atsirado 1976 m., tačiau 1992 m. Valstybės departamentas leido piliečiams pasirinkti žymą, priešingą jų gimimo metu priskirtai lyčiai, pateikus tam tikrus medicininius dokumentus. 2021 m. prezidento Joe Bideno administracija leido pase pasirinkti ir „X“ lyties žymą – ypač svarbią kai kuriems interseksualiems ir nebinariniams amerikiečiams.
Trumpas, kampanijoje žadėjęs panaikinti translyčiams amerikiečiams pasiektą pažangą, vos pradėjęs eiti pareigas, šiemet greitai panaikino abu šiuos pakeitimus. Naujoji politika reikalavo, kad pase būtų nurodyta gimimo metu priskirta lytis, taip pat buvo pašalinta „X“ žymėjimo galimybė.
Netrukus buvo inicijuoti teisminiai procesai.
CNN pateiktame pranešime Baltųjų rūmų atstovė spaudai Anna Kelly šį sprendimą pavadino „sveiko proto ir prezidento Trumpo pergale – juk jis buvo ryžtingai išrinktas tam, kad iš federalinės valdžios būtų pašalinta radikali lyties ideologija.“
Tai antras kartas, kai konservatyvus Aukščiausiasis Teismas paliko galioti Trumpo politiką, nukreiptą prieš translyčius asmenis. Gegužę pasidalijęs teismas leido administracijai nedelsiant įgyvendinti translyčių tarnybos kariuomenėje draudimą. Nei vienas iš šių sprendimų nėra galutinis – jie tik nurodo, kas galios, kol bylos bus toliau nagrinėjamos.
Aukščiausiasis Teismas daugiau nei mėnesį svarstė Trumpo skubų skundą dėl pasų politikos – tai ilgiausias terminas iš visų šios antrosios Trumpo administracijos skubiųjų bylų, kurioms nebuvo paskirti žodiniai argumentai. Palyginimui, teismui prireikė mažiau nei dviejų savaičių leisti prezidentui įgyvendinti translyčių tarnybos kariuomenėje draudimą.