Proteste savo mintimis su „Delfi“ pasidalijo ir kompozitorius Deivydas Zvonkus bei muzikos prodiuseris Stanislavas Stavickis-Stano, ir Nomeda Marčėnaitė.
Viačeslavas Mickevičius-Slavka: šakės, kiek visko blogo gali būti
Savo mintimis apie tai, su kokiais iššūkiais dabar susiduria Lietuvos kultūros politika, „Delfi“ tiesioginėje transliacijoje panoro pasidalinti aktorius, renginių vedėjas, dainų autorius Viačeslavas Mickevičius, dar gerai žinomas kaip Slavka.
„Kokios grėsmės dabar kyla? Fantazija neišneša, kokios jos gali būti. Kai pradedi galvoti, baisu į bet kurią pusę galvoti. Mintys gaunasi kaip sprogimas jau. Mąstai į visas puses.
Pirmas dalykas – žinant, kokie jie yra rusofilai ir kremliafilai, pakankamai prorusiška partija, jie gali blokuoti visokias iniciatyvas: nuo pagalbos Ukrainai, iki tų menininkų, kurie tą palaiko, iki žiniasklaidos priemonių suvaržymo. Kai pradedi galvoti, šakės, kiek visko blogo gali būti. Asmeniškai, aš net ir pats galiu nukentėti su savo kanalu“, – teigė apie savo paties pilietinę išraišką prabilęs pašnekovas.
Taigi, Viačeslavo akimis, visa ko atidavimas į „Nemuno aušros“ rankas – rizikingas pačioms įvairiausioms sritims: „Čia žiauru. Labai žiauru gali būti. Kai pagalvoji, tai viena mintis blogesnė už kitą ir galo joms nėra“.
„Net nereikia interneto, kad suvoktum, ką tavo artimiausių menininkų-draugų aplinka galvoja apie visa tai – jaučiame didelį nesąžiningumą, kad Kultūros ministerija buvo mainoma ir mėtoma kaip karšta bulvė, iš rankų į rankas. Jai patekus į blogiausias rankas, dar buvo sugebėta pabelsti į dugną, o iš po dugno išlindo pačios purviniausios rankos ir pasiėmė tą ministeriją“, – taip esamą situaciją dar apibūdino V. Mickevičius-Slavka.
Abejingi neliko ir broliai Gataveckai: mintys neramios
Į protestą šįryt atskubėjo ir broliai dvyniai, menininkai Gataveckai. Vienas jų savo įžvalgomis taip pat pasidalijo su „Delfi“, pripažindamas, kad esama situacija iš tiesų neduoda ramybės.
„Brolis taip pat yra, kažkur minioje laksto. Turėsime greitai išvažiuoti į Panevėžį, turime reikalų, bet vis tiek atėjome. Reikia kiekvieno žmogaus, kuris pasakytų savo poziciją, kad kultūra nėra nei išmainoma, nei parduodama, nei atiduodama.
Čia susirinko šviesūs žmonės, o tai, ką daro valdžia… Visus dugnus, kaip sakoma, jau pramušė, o dabar vaikšto velnio koridoriais. Viltį jau teikia tik tai, kad žmonės čia susirinko, o daugiau – labai liūdna“, – teigė menininkas.
Pašnekovas taip pat antrino jau anksčiau V. Mickevičiaus išsakytoms mintims ir baimėms, kurios kyla atsižvelgiant į dabartinę sumaištį Lietuvos kultūros politikoje.
„Plinta visokių dalykų socialiniuose tinkluose. Tikrai kyla įvairių minčių. Mintys neramios“, – teigė jis.
Mindaugas Papinigis: norėtųsi nemeluojančių žmonių
Pasipriešinimą tam, kas vyksta, savo buvimu proteste išreiškė ir aktorius Mindaugas Papinigis. Paklaustas apie dabar kultūros bendruomenėje juntamas grėsmes, „Delfi“ jis teigė: „Mes su kolegomis jau aptarėme, kad kaip ir galime pažiūrėti, kas bus, bet ar iš tikrųjų galime bandyti? Tai ir atrodo tokia didžiausia grėsmė. Norėtųsi nemeluojančių žmonių. Čia kalbu iš esmės apie politiką“.
Šalia buvęs aktoriaus kolega ir bendramintis dar pridūrė: „Reikia suprasti, kad mes priėjome prie to momento, kad yra viena partija, kuri šantažuoja kitas partijas. Tos partijos, už kurias balsavo labai daug Lietuvos žmonių ir su tuo viskas tikrai yra gerai, mes gyvename demokratiškoje šalyje – jos pasiduoda tam šantažui. Partija, kuri ne daugiausiai balsų surinko, veikėjas, kuris ne daugiausiai turi palaikymo Lietuvoje, kažkodėl gali leisti sau, kaip teroristas, šantažuoti valdžią. Tuo pat metu mes turime prezidentą, kuris vieną dieną sako vienaip, kitą dieną kitaip. Klausimas: šiandien mes turime tokią situaciją, tai kas bus rytoj, poryt? Gal jau atėjo metas pasakyti „gana“? Pradėkime ir sakyti, ir daryti“.
Deivydas Zvonkus: žiūrėsime, kiek čia riedėsime nuo to kalno
Kompozitorius D. Zvonkus proteste su „Delfi“ taip pat dalijosi savo mintimis.
„Begalė mano kursiokų, bendramokslių ir šiaip gyvenimo bendrakeleivių yra būtent kultūros sektoriaus darbuotojai, tad mirgėjo vakar socialiniai tinklai ir aš, iš esmės, visiems jiems pritariu. Nebuvo kol kas iš mano burbulo nei vieno, kuris pasisakytų už. Tokia keista situacija. Toks jausmas, kad visa kultūrinė bendruomenė yra prieš ministrą, bet ministras patvirtintas. Žiūrėsime, kiek čia riedėsime nuo to kalno“, – „Delfi“ teigė kompozitorius.
Tokio nepasitenkinimo kultūros bendruomenėje, koks jis dėl esamų sprendimų yra dabar, D. Zvonkus apskritai teigė neprisimena regėjęs.
„Tokio atvejo neprisimenu, o šiaip – kultūros vadyba ir viešųjų kultūrinių reikalų administravimas valstybės lygiu yra labai sudėtingi reikalai. Žmogus ne iš tos srities – ką jis ten veiks? Man kol kas sunku suvokti“, – pripažino D. Zvonkus.
Stano tikėjo, kad tai, kas vyksta, tebus nevykęs pokštas
Apie dabar dėl pastarųjų sprendimų kultūros sektoriui kylančias grėsmes prabilo ir S. Stavickis-Stano.
„Aš neatsimenu tokios situacijos. Vakar galvojau, kad šioje Prezidentūroje tik Pakso laikais buvo kažkas panašaus, kai irgi čia rinkomės – net neprisimenu, prieš kiek metų tai vyko. Tada taip pat buvo paskirta sava chebra, bet ten dar buvo patarėjas. Patarėjas, mano galva, nėra toks reikšmingas postas, kaip ministras. Šį kartą akivaizdu, kad prezidentas patvirtino žmogų, kuris nei velnio nieko nesupranta kultūroje, kuris realiai šneka, kad jo dvarionkės mokslai yra pakankamas pagrindas eiti Kultūros ministro pareigas.
Aš esu LATGA pirmininkas ir aš kažką susigaudau autorinėje teisėje, bet aš nesusigaudau visame kitame. Jeigu man kažkas siūlytų eiti į ministrus, aš sakyčiau: aš galiu patarti autorinės teisės klausimais, kaip ir ką apsaugoti, bet į ministrus neisiu, nes nesuprantu. Čia atsistoja žmogus, neturintis jokios patirties, ir sako: būsiu, dirbsiu“, – tiesioginėje „Delfi“ transliacijoje ketvirtadienį pasipiktinimą išreiškė Stano.
Žinomas vyras pridūrė dar iki vakar vakaro tikėjęs, kad visa tai – tik tam tikras nevykęs pokštas.
„Prisiekiu, aš galvojau, kad čia yra trollinimas. Aš pats iš to žvengiau iki vakar vakaro, nes galvojau, kad čia tiesiog Žemaitaitis mus visus savo standartinėje formoje trollina ir, kad Nausėda, žmogus su galva, pamatys jo prisistatymą, pamatys jo šokį, pamatys kitas jo išskirtines savybes, ir pasakys: eik tu naktį pieno lakti. Bet jis patvirtino“, – kalbėjo jis.
Nomeda Marčėnaitė pasigedo paskirtojo ministro ir premjerės
Proteste sutikta Lietuvos dailininkė, keramikė ir laidų vedėja N. Marčėnaitė teigė pasigedusi tų, kurių buvimas čia šiandien ir buvo svarbiausias. Kalbėdama su „Delfi“, žinoma moteris taip pat pasiuntė aiškią žinutę apie stiprios kultūros politikos svarbą mūsų visuomenėje.
„Stebiuosi, kodėl čia nėra Ignoto [paskirtasis kultūros ministras Ignotas Adomavičius] ir Ingos [premjerė Inga Ruginienė] – visi tie žmonės, dėl kurių mes atėjome, turėtų čia stovėti. Jie labai norėjo pamatyti mus, tiesa? Jie sakė: noriu pamatyti, kas čia tokie. Aš norėjau parodyti savo batelius mielam Ignotui, norėjau, kad jis pasižiūrėtų, su kokiais bateliais čia šiandien atėjo žmonės, suprantate? Tie aukštakulniai, Vilniaus elitas – pažiūrėkite, kiek jaunų, šviesių, gražių veidų šiandien čia“, – tiesioginėje „Delfi“ transliacijoje kalbėjo N. Marčėnaitė.
„Kultūra yra labai svarbus dalykas. Tauta neturi šansų, jeigu ji numeta kultūrą į šalį, užmeta ją“, – taip pat pabrėžė garsi moteris.
Primename, kad šalies vadovui Gitanui Nausėdai patvirtinus „Nemuno aušros“ deleguotą Ignotą Adomavičių kultūros ministru, tokiu sprendimu pasipiktinę kultūros sektoriaus atstovai bei jų rėmėjai ketvirtadienį susirinko į protestą Simono Daukanto aikštėje prie Prezidentūros.
Vilniaus centre šiandien aidėjo kultūros bendruomenės šūksniai, buvo juntama susirinkusiųjų vienybė.
Daugiau naujienų iš protesto rasite ČIA.