„Lietuvos krepšinis“ į skandalą sureagavo tą pačią dieną, o praėjus dešimčiai dienų pasidalino žinute, skelbusia Etikos, drausmės ir apeliacinė komisija (EDAK) pradeda drausminę bylą R. Javtokui ir tą skambiai pavadino „svarbiu žingsniu stiprinant etikos normas Lietuvos krepšinyje“.
Skelbta, kad drausminė byla R. Javtokui pradėta gavus pačios K. Nacickaitės-Van de Horst skundą. Pridėta, kad byla pradėta dėl galimų Etikos ir drausmės kodekso 6 straipsnio 1, 3, 5, 7, 8, 13 bei 8 straipsnio 1 ir 13 punktų pažeidimų. R. Javtokui suteiktas 7 kalendorinių dienų terminas pateikti paaiškinimus dėl skundo bei atsakyti į papildomus klausimus.
Būtent pastaroji dalis labiausiai įaudrino plačiąją visuomenės dalį, stojusią ginti R. Javtoko ir kaltinti „Lietuvos krepšinį“ susidorojimu. Priminta, kad būtent R. Javtokas pastaraisiais metais oponavo dabartiniam asociacijos prezidentui Mindaugui Balčiūnui ir metė jam iššūkį dvejuose rinkimuose. Pirmuoju atveju M. Balčiūnas į federaciją ėjo kaip Vydo Gedvilo komandos dalis, antruoju – jau kaip prezidentas. Abu kartus M. Balčiūnas laimėjo, tačiau rinkiminėje kovoje netrūko kaltinimų ir nešvarių ėjimų.
Prisimintas ir neseniai taip pat itin garsiai skambėjęs buvusio moterų rinktinės trenerio Rimanto Grigo skandalas, kai asociacija laikėsi daug šaltesnės pozicijos ir stengėsi istorijos neeskaluoti, nors kaltinimai buvo daug rimtesni. Galiausiai strategas, kaltintas nederamu elgesiu su auklėtinėmis, atsipirko įspėjimu.
Reaguodamas į kilusį šurmulį „Lietuvos krepšinis“ savaitgalį išplatino žinutę socialiniuose tinkluose, kurioje kaltino žiniasklaidą manipuliuojant antraštėmis ir iškraipant faktus.
Po šios įvykių virtinės M. Balčiūnas sulaukė patyrusio vadybininko Jono Vainausko vizito ir prašymo.
„Situacija nemaloni. Blogiausia, kas galėjo nutikti R. Javtokui, jau nutiko, nepaisant būsimo „Lietuvos krepšinio“ ar FIBA įvertinimo. Dabar žinome, ką kai kuriais klausimais Robertas galvoja. Tai yra baisiausia šioje situacijoje.
Pats Robertas minėjo, kad federacija negali netirti skundo. Vienas dalykas tą skundą kažkaip įvertinti ir paskelbti išvadas. Eskaluoti to toliau nereikia – juolab, kad R. Javtokas atsiprašė ir pasitraukė iš pareigų.
Buvau susitikęs su M. Balčiūnu ir paprašiau daugiau nespausti Roberto. Manau, kad jis ir taip jaučia pasekmes dėl neatsargiai ištartų žodžių, padariusių daug žalos tiek klubui, tiek jam pačiam. Ypač žinant, kad jis buvo kandidatas į asociacijos prezidentus. Kaip tik dėl to M. Balčiūnui pačiam būtų naudingiau atsitraukti.
Žala jau padaryta. Nuolatinis priminimas niekam neatneša gero. Ir neprideda politinių balų M. Balčiūnui. Reikia atsitraukti ir formaliai paskelbti sprendimą, kai jis bus. Ir uždaryti klausimą. Nebent jis privačiai dar vyks tarp pačios Kamilės ir R. Javtoko. Perdėtas eskalavimas nereikalingas ir solidumo neprideda“, – įsitikinęs J. Vainauskas.
Drausminės bylos nagrinėjimo posėdis planuojamas 2025 m. rugsėjo 29 d. 10:00 val.
„Neigiamai vertinu. Man keista, kad tokios mintys kyla žmogaus galvoje, kuris matė pasaulį, iškovojo ne vieną pergalę, – kiek anksčiau apie kilusį skandalą sakė J. Vainauskas. – Jis buvo Vilniaus „Lietuvos ryto“ kapitonu, o man visą laiką liūdna matyti mano buvusius žaidėjus, patenkančius į nemalonią situaciją.
Ar tai karjerą krepšinyje baigiantis epizodas? Manau, kad ne. Ginčas vienaip ar kitaip išsispręs, bet situacija nemaloni. Reikia sulaukti „Lietuvos krepšinio“ ir FIBA sprendimų. Bet kai išgirdau Roberto žodžius, supratau, kad bus labai negerai.“